SG250-50 Konfigempfehlung

[BMWRene 0]

Hallo ihr Profis :)

Aktueller Stand: Netzwerkschrank Hauptswitch Cisco SG250-50 - Alles nicht konfiguriert. Router ist ein Lancom - Alle Endgeräte sind auf DHCP gestellt. Insgesamt sind 160 Pingbare Geräte im Netzwerk zu sehen... Davon laufen ca. 20 über WLAN der Rest wired.

 

An dem Cisco SG250-50 Switch hängen 4 weitere Switches (Unterschiedliche Hersteller) ist es sinnvoll irgendwelche Ports zu konfigurieren oä? Was würdet ihr empfehlen?

Hier mal noch ein Screen vom Dashboard falls es was bringt

[Dukel 454]

Es kommt auf die Anforderungen an.

[lefg 276]

vor 11 Minuten schrieb BMWRene:

ist es sinnvoll irgendwelche Ports zu konfigurieren oä?

 

Weshalb? Was soll denn erreichtwerden?

 

Funktionirt etwas nicht? Gibt es einen Mangel?

[BMWRene 0]

Alle Switches müssen des Öfteren vom Strom genommen werden da se plötzlich die Endgeräte kein DHCP mehr empfangen... Bzw keine Internetverbindung haben. Nach dem Neustart der Switches geht immer wieder alles einwandfrei. Daher dachte ich wäre es vlt sinnvoll mal über eine Konfig nachzudenken...

bearbeitet 22. Mai 2019 von BMWRene

[testperson 1.677]

vor 1 Minute schrieb BMWRene:

Alle Switches müssen des Öfteren vom Strom genommen werden. Daher dachte ich wäre es vlt sinnvoll mal über eine Konfig nachzudenken...

Wäre es an der Stelle nicht sinnvoller nach dem Problem zu suchen anstatt über die Konfig nachzudenken?

Was nützt dir eine super Konfig, wenn der / die Switch(e) einfach nur defekt sind. ;)

[Dukel 454]

Evtl. haben die Warnings im Screenshot damit zu tun.

Sind die anderen switche Managed?

[BMWRene 0]

Ich hatte in nem anderen (allgemeinen Forum) angefragt bzgl der Verkabelung. Bei uns war es so verkabelt wie auf dem Bild... alles in Reihe.. Inzwischen vollkommen einleuchtend das beim letzten in der Reihe kaum noch was ankommt... Also alles umgeklemmt den og neuen Cisco Switch rein gebaut alle anderen über Switch 1 laufen. Achtung auf dem Bild sind 6 abgebildet es sind insgesamt aber nur 5

Nun eben noch die Frage ob man ggf den Cisco Switch zusätzlich konfigurieren sollte.

Gerade eben schrieb Dukel:

Evtl. haben die Warnings im Screenshot damit zu tun.

Sind die anderen switche Managed?

 

sind alle managebar aber älter und von diversen Herstellern. Ich möchte in kürze alle Switches durch die gleiche Marke ersetzen.

[Dukel 454]

Wenn du ein Problem hast, dann Troubleshoote dieses. Wenn du bestimmte Anforderungen hast, dann setze diese um bzw. konfigurieren dies.

Wieso willst du etwas nur um des konfigurieren Willens konfigurieren?

[BMWRene 0]

genau deswegen frage ich ja ob es sinnvoll ist etwas zu konfigurieren :)

also einfach so lassen wie es aktuell ist und schauen ob es seltener vorkommt mit den ausfällen aufgrund der neuen art wie ich die hinteren Switches verklemmt habe?

 

Und bzgl den Logs.. mit der Meldung kann ich nichts anfangen

[Dukel 454]

Nach dem Fehler suchen! Wenn du das nicht kannst, dann bemühe den Support der Komponenten.

[Sunny61 806]

Ist die Firmware der beteiligten Switche aktuell? Falls nein, aktualisieren.

[BMWRene 0]

Firmwareupdate des Cisco Switches hab ich heute geupdatet. Er startet heute abend gegen 19 Uhr neu

Und wo suche ich nach dem Fehler:

%BOOTP_DHCP_CL-W-DHCPMSGTYPENOTFOUND: Malformed DHCP packet - Message type option was not found in DHCP packet

[magheinz 110]

Als erstes mal auf der konsole konfigurieren. Die Weboberfläche ist grausig.

Ist DHCP-snooping an?

Die Ausgabe von

show run

würde das beantworten.

Falls ja dropped er die DHCP-Pakete welche er für nicht RFC-Konform hält.

[BMWRene 0]

vor 8 Minuten schrieb magheinz:

Als erstes mal auf der konsole konfigurieren. Die Weboberfläche ist grausig.

Ist DHCP-snooping an?

Die Ausgabe von

show run

würde das beantworten.

Falls ja dropped er die DHCP-Pakete welche er für nicht RFC-Konform hält.

 

[magheinz 110]

show run.

 

Alles andere ist rumgerate.

Das müsste auch eine globale Option sein, nicht nur pro Interface.