diako 0 Geschrieben 22. Juli 2019 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2019 (bearbeitet) Hallo, wir haben bei uns einen Cluster mit vier 2019 Windows Server Hosts mit Hyper-V installiert. Das ganze läuft unter Storage Spaces Direct. Die Performance ist grundsätzlich super und das System ist rasend schnell. Allerdings gibt es in bestimmten Konstellationen Probleme mit der Performance beim Kopieren bzw. Zugriff auf Daten. Wir haben einen 2016 SQL Server unter Windows Server 2019 neu installiert. Wenn ich von einem 2008 R2 Terminalserver auf eine Freigabe auf dem SQL Server zugreife, dann ist das sehr schnell und performant, wenn der 2008 R2 Guest auf dem gleichen Host liegt, die der SQL Server. Wenn der 2008 R2 Guest auf einem anderen Host liegt, wie der SQL, dann ist das Kopieren sehr langsam. Die 2008 R2 Server müssen wir noch ein paar Wochen betreiben, bis wir auch hier auf 2019 umstellen. Von 2019 Server auf 2019 Server ist das Kopieren auch auf unterschiedlichen Hosts unterhalb der Guests sehr schnell. Woran kann es liegen? Es wurde schon auf die Hyper-V Integrationsdienste getippt, aber die sind auf dem aktuellen Stand und manuell ja auch gar nicht groß veränderbar oder aktualisierbar. Vielen Dank für hilfreiche Tipps und Hinweise. bearbeitet 22. Juli 2019 von diako Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.471 Geschrieben 22. Juli 2019 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2019 Spontan das TCP Offloading im Gast-OS, welches ist das? Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.675 Geschrieben 22. Juli 2019 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2019 Hi, ich würde ohne weitere Infos mal ins Blaue schießen: Windows Server 2019 untereinander SMB 3.1.1 / Server 2008 R2 max. SMB 2.1. Bei Windows Server 2019 untereinander auf HyperV 2019 Host könnte ggfs. auch noch (In-Guest) RDMA der Fall sein. (<- Achtung: Das könnte gefährliches Halbwissen sein!) Gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar
diako 0 Geschrieben 22. Juli 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2019 @Nobbyaushb: Und was heißt das? Soll es an oder aus? @testperson: Das mit dem SMB heißt? Es geht nicht schneller? Dann würde es ja grundsätzlich nicht so schnell gehen. Wenn alle Server auf dem gleichen Host sind, rennt es aber. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.471 Geschrieben 22. Juli 2019 Melden Teilen Geschrieben 22. Juli 2019 vor 49 Minuten schrieb diako: Und was heißt das? Soll es an oder aus? Aus. Wir haben bei alten SQL Unterschiede bis Faktor 25 gesehen. Gibt dazu ein Whitepaper von VMware, das gilt dort ebenso wie bei Hyper-V Muss eben nicht immer gemacht werden, daher keine generelle Empfehlung. Kommt halt drauf an... Was für eine Physische LAN Karte ist drin, was ist mit VMQ, welcher Treiber? Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.675 Geschrieben 23. Juli 2019 Melden Teilen Geschrieben 23. Juli 2019 vor 11 Stunden schrieb diako: @testperson: Das mit dem SMB heißt? Es geht nicht schneller? Dann würde es ja grundsätzlich nicht so schnell gehen. Wenn alle Server auf dem gleichen Host sind, rennt es aber. Was ist denn aus Netzwerksicht zwischen den VMs auf dem gleichen Host und was ist dazwischen, wenn die VMs auf unterschiedlichen Hosts sind? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 23. Juli 2019 Melden Teilen Geschrieben 23. Juli 2019 Wenn das eh nur Temporär und absehbar ist und die Maschine neu installiert wird kannst du ja auch einstellen, dass beide VM's auf dem selben Host bleiben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
diako 0 Geschrieben 23. Juli 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Juli 2019 Wir haben es ja aktuell auch so abgebildet, dass die VMs auf dem selben Host sind und bleiben. Nur eine automatische Lastenverteilung ist so natürlich nicht möglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.