DFS-Verzeichnis im Explorer

[Forseti2003 14]

Hallo in die Runde,

 

bin da gerade auf etwas gestoßen. Wir nutzen einen DFS-Namespace mit mehreren Shares. Für einen Mitarbeiter hab ich einen Unterordner hinzufügen sollen, soweit durchgeführt und Ordnerziel eingetragen.

Der Anwender sieht aber diesen neuen Unterordner nicht. Wenn ich als Anwender auf das Verzeichnis gehe, sehe ich ihn aber. Hab dann auf dem Terminalserver und dem DFS-Server ein gpupdate mal durchgeführt,

der Anwender hat sich auch einmal ab- und wieder neu angemeldet. Selbes Ergebnis. Er sieht den neuen Ordner nicht.

 

Wenn aber ich den Namespace richtig angezeigt bekomme, sollte dies doch für den anderen Anwender auch der Fall sein oder übersehe ich da etwas?

 

Gruß

Forseti

[falkebo 21]

Hi @Forseti2003,

 

in den DFS-Namespaces gibt es unter "Erweitert" die Option "Zugriffsbasierte Aufzählung für diesen Namespace aktivieren".
Wenn der Haken dort gesetzt ist und die Berechtigungen entsprechend nicht erteilt sind, kann der Anwender die Ordner nicht sehen.
 

bearbeitet 24. Juli 2019 von falkebo

[Forseti2003 14]

Nein, das war es nicht. Der Haken ist zwar da gesetzt, aber der Anwender hat die Zugriffsrechte auf den Ordner. Wenn ich über\\dfssvr\share1\subshare1 gehe kommt er ganz normal drauf.

Habe aber folgendes festgestellt, und nun geht das Ganze:

 

Vorher war die Verzeichnisstruktur so:

 

\\Namespace\

    - Share 1 (+Ordnerziel)

    - Share 2 (+Ordnerziel)

    - Share 3 (+Ordnerziel)

 

Durch die Änderung musste ich folgendes machen:

 

\\Namespace\

     - Share 1 

           - Subshare 1 (+altes Ordnerziel)

           - Subshare 2 (+neues Ordnerziel)

 

Da aber der Name "Share 1" identisch war, hat er sich bei dem Anwender geweigert (bei mir aber nicht). Hab den Share nun umbenannt in "Share-1" und siehe da, er sieht sofort die ganzen Unterordner.

 

Jetzt wäre die Frage, ist das wirklich so im Sinne von MS, das man den Share umbenennen, sprich nicht identisch heißen soll, wenn man an der Struktur Erweiterungen oder Änderungen vornimmt?

Aber wenn das so ist, wieso konnte ich als Anwender im Zugriff die Änderungen sofort sehen, aber der andere Anwender erst durch die Umbenennung? 

[tesso 375]

Ich tippe mal auf einen Caching Mechanismus. Habe da noch etwas von XP im Hinterkopf.

[Forseti2003 14]

Das wäre die Einstellung hier:

 

Aber innerhalb von 5 Minuten hat er nicht reagiert.

[MurdocX 957]

Falls sich die Berechtigungen via AD-Gruppen geändert haben, dann muss der Client sich erneut anmelden.

[daabm 1.366]

Verweiscache ist das eine - Offlinecache das andere. Beides spielt eine Rolle.

[MurdocX 957]

Angelehnt an @daabm. Um diesen zu deaktivieren hast du 3 Möglichkeiten. Über die GUI, GPO und Reg.

 

tenforums | How to Enable or Disable Offline Files in Windows

https://www.tenforums.com/tutorials/122727-enable-disable-offline-files-windows.html

[daabm 1.366]

Lehn Dich nicht so arg an - ich bin die Mauer, die nachgibt :-)))