Jump to content

Hochverfügbarkeit Remote Desktop


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Moin,

 

beim Windows Server 2016 oder 2019 würde ich gerne einen Terminalserver einrichten. Um eine Lastverteilung, bzw. eine Hochverfügbarkeit zu erhalten mache ich eine Serverfarm aus 2 Terminalservern und erstelle auf einem dritten Server den Broker der die Anfragen entsprechend verteilt. Ist das ganz einfach ausgedrückt so richtig verstanden? Also reichen theoretisch 3 virtuelle Maschinen aus?

 

Gruß DO

Geschrieben

Plus zwei SQL Server im HA (AG oder Failover) Modus.

Bei zwei Brokern brauchst du einen zentralen SQL Server und willst nicht dass dieser der SPOF wird.

 

Je nach Last / Ressourcen reicht es auch alles Virtuell zu machen.

 

Wird Webaccess / Gateway benötigt, dann sollten diese Rollen auch in das HA Thema bedacht werden.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb Dutch_OnE:

Es geht um ca. 50 User. Was sollte man dort denn einplanen? Würde ggf. ein Terminalserver, mit entsprechend starken Ressourcen ausreichen? Mein größter betreuter Server hat 35 User und das ist eine VM, wo sich niemand beschwert hat.

Bei 35 Usern auf einem RDS ist aber keine Datev im Spiel..

 

Nee, mal im Ernst - dann würde ich den Weg aus deinem 1ten Post wählen, wie gesagt nur, wenn die VM´s im Cluster sind.

 

Physik braucht man in der Regel nur, wenn Grafik im Spiel ist - und selbst das kann man mittlerweile in eine VM durchreichen.

 

Um es mit einem anderen Member auszudrücken - keep ist simple - nur soviel, wie erforderlich :-)

 

Nachtrag - nimm gleich 2019 - 2016 läuft zwar gut, auch als RDS, aber patchen ist eine Katastrophe...

bearbeitet von Nobbyaushb
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Dutch_OnE:

Es geht um ca. 50 User. Was sollte man dort denn einplanen? Würde ggf. ein Terminalserver, mit entsprechend starken Ressourcen ausreichen? Mein größter betreuter Server hat 35 User und das ist eine VM, wo sich niemand beschwert hat.

Die Anzahl der User hat nichts mit der notwendigen Verfügbarkeit zu tun. 

Geschrieben

Auf dem Server ist ein ERP Client, Office und noch 2-3 weitere kleinere Anwendungsprogramme. Bei dem anderen Terminalserver mit den 35 Usern läuft Office und eine Anwendersoftware mit Navision und einem SQL Server. Gab da nie Performance Probleme. Ich kläre mal ab, ob Hochverfügbarkeit, bzw. Lastverteilung überhaupt notwendig sind. Vielen Dank erstmal

Geschrieben

Hallo,

die 50 User sind sehr wahrscheinlich nicht alle gleichzeitig aktiv auf dem geplanten Server. Wird der Server rund um die Uhr im Einsatz sein oder zu Bürozeiten/feste Zeiten? Liegt ein Wartungsfenster vor? je nachdem könnte ggf. ein Server durchaus reichen. Setz für getrennte Sessions noch ein enges Zeitfenster.

 

Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...