Fehler beim Zugriff

[bfw 10]

Hallo zusammen,

 

ich habe ein kleines bis mittelgroßes Problem.

 

Ich habe 2 W2k Server unter einer AD zusammen in meinem NW laufen. Seit einigen Tagen kann ich über den zweiten Server nicht mehr auf den ersten zugreifen. Über den ersten aber auf den zweiten. Er sagt mir dann immer "Auf Server1 konnte nicht zugegriffen werden. Anmeldung Fehlgeschlagen: Der Zielkontenname ist ungültig"

 

Im Eventlog zeigt er mir ausserdem diesen Fehler an:Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: MRxSmb

Ereigniskategorie: Keine

Ereigniskennung: 3034

Datum: 06.01.2004

Zeit: 13:06:36

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: Server2

Beschreibung:

Der Redirectordienst konnte den Sicherheitskontext oder die Abfragekontextattribute nicht initialisieren.

 

Wie gesagt von von Server1 auf Server2 geht es.

Kann mir jemand helfen ?

 

Update: Habe den Server2 eben im Abgesicherten Modus gestartet. Dort funktionierte es. Leider nicht im normalen Betrieb. Könnte das mit AD zusammenhängen oder DNS ?

[cdis 10]

Hallo bfw,

 

im Augenblick fällt mir dazu nicht all zu viel ein, aber hast Du mal

nachgeshen, ob der DNS noch läuft? Ping mal den per Namen nicht

erreichbaren Rechner mit seiner IP an. Geht das?

Ich schätze, das ist wirklich nur die Namensauflösung, welche da nicht

funktioniert.

 

 

Gruß cdis

[bfw 10]

Danke für die schnelle Antwort !

 

Also angepingt habe ich ihn -> funzt

Via nslookup habe ich auch schon getestet -> funzt

 

Ich habe da aber was entdeckt und weiss nicht ob es richtig ist.

Server1 = 192.168.1.100

Server2 = 192.168.1.101

 

nslookup 192.168.1.100

 

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

 

nslookup 192.168.1.101

 

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

Server: server2.test.de

Adress: 192.168.1.101

 

Ist das richtig das er bei 100 nur den Server1 anzeigt und bei 101 den Server1 und Server2 ????

[Necron 71]

Guck mal hier: http://www.eventid.net/display.asp?eventid=3034&source=MRxSmb

[cdis 10]

Nein, das dürfte nicht sein, da funktioniert die Namensauflösung nicht richtig!

Hast Du am Server 2 evtl. Einträge in der hosts stehen?

Das würde erklären, weshalb es von dort aus stimmt.

Auf welchem der beiden Server ist DNS gestartet, oder läuft der gar nicht?

 

 

Gruß cdis

[bfw 10]

DNS ist auf beiden Servern gestartet sowohl Client als auch Server ?! Ist das falsch ? Bin jetzt total verwirrt !

[bfw 10]

Nochmal eine Frage am Rande

 

Wenn ich nslookup ausführe habe ich ja jeweils 2 Einträge einmal Server1 und Server2 (zumindest wenn ich es auf Server2 ausführe) sollten denn immer Server1 und Server2 angezeigt werden egal wo ich es ausführe ?

[cdis 10]

bfw, jetzt verwirrst Du mich aber auch etwas. Du sagtest es handelt sich um zwei Server,

oder meintest Du zwei Rechner?

Was hast Du denn da für eine Konfiguration am laufen? Wenn Du zwei Server hast,

sollten die sich untereinander abgleichen, oder aber unterschiedliche Aufgaben

wahrnehmen. Hast Du einen primary und einen secondary DNS eingerichtet? Okay,

kein Thema, das ist in Ordnung so. Was Du mit Client meinst, ist mir jetzt gerade nicht

ganz klar.

NSLOOKUP fragt bei Deinen DNS-Servern an, ob sie da sind, wie sie heißen und,

welche IP sie haben. Es ist also vollkommen richtig, daß sich 2 Server melden, wenn Du

zwei DNS-Server hast.

Es reicht übrigens völlig, wenn Du nur nslookup eingibst, dann sollte Dir der

primary DNS als Standardserver angezeigt werden und zwar mit vollem Namen, also

z.B.

 

Standardserver: Server1.home.bfw.de

Address: 192.168.1.100

 

Für mein Begriffe hast Du am primary-DNS den secondary nicht eingetragen, sondern

zweimal den primary selbst. Schau mal nach!

 

 

 

Gruß cdis

[grizzly999 11]

Ich habe da aber was entdeckt und weiss nicht ob es richtig ist.

Server1 = 192.168.1.100

Server2 = 192.168.1.101

 

nslookup 192.168.1.100

 

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

 

nslookup 192.168.1.101

 

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

Server: server2.test.de

Adress: 192.168.1.101

 

Ist das richtig das er bei 100 nur den Server1 anzeigt und bei 101 den Server1 und Server2 ????

Frage sahen die Ergebnisse nicht so aus:

 

----------------------------------------------------

nslookup 192.168.1.100

 

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

 

Name: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

----------------------------------------------------

nslookup 192.168.1.101

 

Server: server1.test.de

Adress: 192.168.1.100

 

Name: server2.test.de

Adress: 192.168.1.101

---------------------------------------------------

 

grizzly999

[cdis 10]

Hoppala, da bin ich beim lesen wohl in der Zeile verrutscht! :(

Sorry, das war mein Fehler.

Aber es ist nicht erforderlich, die Server-IP anzugeben, um nslookup

auszuführen.

 

 

Gruß cdis

[bfw 10]

So, neuer Tag!

 

Ich habe es jetzt ganz anders gemacht. Ich habe einen Primär (Server1) und einen Sekundär (Server2) aufgesetzt. Das funzt jetzt sauber. Jetzt ist die Frage, weil ich ja mit AD arbeite, ob ich die DNS jetzt einfach aufstufen kann oder geht das nicht ? Also ich meine damit AD-integriert. Ist das möglich ? Oder brauche ich das nicht damit der die AD auf beiden Servern repliziert ?