Windowsplattform fuer nur 2 Dienste

[aW_BSD 0]

Hi,

 

ich benoetige fuer 2 zentrale Dienste (u.A. Buchhaltung) eine virtualisierte Windowsplattform.

Vllt wichtig zu wissen. Es ist - aufgrund voranschreitender Entwicklung - bereits heute fest,

dieses System ueber kurz oder lang wieder loszuwerden, d.h. auf Linux-/Unix zu portieren.

 

Kurze Info zum Netzwerk:

• 15 lokale Nutzer (teilw. Windows 10)
• ESXi mit bisher nur Linux-/UnixServern (DC, Mail, Groupware, Monitoring, Spezielles)
• HA, Backup, etc. vorhanden

 

Technisch moeglich waeren:

• Windows 10 (faellt aber allein wegen der allmonatlichen Wackelupdates raus; ausserdem wahrscheinlich Lizenzproblem wg. Serverbetrieb)
• Server 16/19 Essentials (guenstigste Variante, Lizenz OK?)
• Server 16/19 Standard (eigtl. zu umfangreich und unnoetig teuerer + CALs noetig)
• Alternativen?

 

Das System wird vollstaendig vom Internet entkoppelt laufen, also nur intern 2-3 benoetigte

Ports freigeben - falls das entscheidungsrelevant ist.

 

Danke fuer eure Meinungen.

[daabm 1.366]

Was ist jetzt genau die Frage?

[Damian 1.584]

Hallo und Willkommen on Board!

Windows 10 geht nicht, da kein Serversystem. Beim Essentials sind 15 User ok, aber Du musst die Beschränkungen beachten. Server Standard ist halt eben (auch) eine Preisfrage.

Da ihr anscheinend fast alles auf Linux/Unix-Basis betreibt, könntest Du dir einmal CrossOver von codeweavers anschauen (wenn noch nicht geschehen). Letztendlich ist es eine Frage der detaillierten Systemanforderungen. Was brauchen die besagten Softwarelösungen und wie sieht es mit der Userverwaltung und der Authentifizierung aus?

VG
Damian

[aW_BSD 0]

Hallo Damian,

 

auf Wine basierend fuehrte in bisherigen Tests (gut 1 Jahr her) zu keinem akzeptablen, stabilen Ergebnis.

 

Ich hab nach deiner Nachricht noch etwas mit Essentials recherchiert...vom Umfang her absolut ausreichend.

Die Frage ist, kann Essentials "standalone" laufen, denn DC ist ja Samba. Hier laeuft auch das Userhandling.

 

Gruss, Mark

 

bearbeitet 18. November 2019 von aW_BSD

[mwiederkehr 384]

vor 6 Minuten schrieb aW_BSD:

Die Frage ist, kann Essentials "standalone" laufen, denn DC ist ja Samba.

Standalone geht, Member Server sollte auch gehen, habe ich aber nie probiert. In der Doku steht nur "wenn als Domain Controller konfiguriert, muss er der einzige DC sein und alle FSMO-Rollen halten". Habe nirgends eine Aussage gefunden, dass er nicht Member Server sein darf.

[Nobbyaushb 1.484]

Der Essentials ist ähnlich wie der SBS zwingend DC - so meine Erfahrungen

Und ganz wichtig - es sind KEINE User-CAL in der Lizenz enthalten!

[tesso 375]

Warum probierst du nicht einfach aus? https://www.microsoft.com/de-de/evalcenter/evaluate-windows-server-2019-essentials

Eval ziehen und testen.

Ich finde leider keine klare Aussage zum Essential 2019 bezüglich Memberserver.

[aW_BSD 0]

Ok, merci zusammen. Ich teste Essentials mal aus.

[Damian 1.584]

Hi

 

Ich habe bei Thomas Krenn eine übersichtliche Zusammenfassung der Versionsunterschiede von Windows Server 2019 gefundenn: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Windows_Server_2019_Editionsunterschiede

 

Wichtige Punkte bei Essential Server 2019:

• Es sind keine CALs erforderlich (Limitierung auf 25 User / 50 Geräte).
• Essential Server 2019 muss der Stamm einer ADDS-Gesamt- und Domänenstruktur sein und alle Betriebs­-Masterrollen haben.

 

VG

Damian

[Dukel 457]

7 minutes ago, Damian said:

• Essential Server 2019 muss der Stamm einer ADDS-Gesamt- und Domänenstruktur sein und alle Betriebs­-Masterrollen haben. 

Wenn Essentials als DC genutzt wird, ja. Aber es ist nirgends beschrieben ob man den als DC nutzen muss oder auch als Member Server nutzen kann.

[aW_BSD 0]

Quote

Essential Server 2019 muss der Stamm einer ADDS-Gesamt- und Domänenstruktur sein und alle Betriebs­-Masterrollen haben.

Das ist natuerlich schade und damit ein Problem. Scheint fast als waere das Absicht vom MS..."wenn schon

wenig Software von uns, dann dafuer ordentlich blechen". Technisch ist das wohl nicht erklaerbar. Naja egal.

 

@Dukel: ich verstehe das so...nutzt du irgendwo einen DC und laeuft im Netzwerk auch noch Essentials, dann

muss dieser zwigend der DC sein.

bearbeitet 18. November 2019 von aW_BSD

[magheinz 110]

vor 20 Stunden schrieb aW_BSD:

Technisch ist das wohl nicht erklaerbar. Naja egal.

Technisch ist der Unterschied von Datacenter zu Standard auch nicht erklärbar... 

[Damian 1.584]

Es kommt nicht auf die Technik an, sondern welche Bedingungen Microsoft zur Nutzung der jeweiligen Software vorgibt.

 

VG

Damian

[magheinz 110]

vor 1 Minute schrieb Damian:

Es kommt nicht auf die Technik an, sondern welche Bedingungen Microsoft zur Nutzung der jeweiligen Software vorgibt.

 

VG

Damian

Ach, sag bloß... ? 

[Damian 1.584]

vor 1 Minute schrieb magheinz:

Ach, sag bloß... ?  

Ja, so ist das.   War auch eher als Hinweis für aW_BSD gedacht.

 

Sollte man zwischendurch immer mal wieder einwerfen, weil viele bei der Lösungssuche schnell darauf verfallen: Wenn es technisch geht, dann mach ich das - Lizenz hin oder her.

 

VG

Damian