Nobbyaushb 1.484 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor 3 Minuten schrieb snoopy16: Es bliebe dann erstmal bei oben genannten Betriebssystemen. Welche Zuteilung wäre sinnvoll bei 240GB? 240G im RAID-1 sind zu wenig, ich würde die nächst größeren HDD´s nehmen - btw: drehende Platten sind immr noch günstiger als Server-SSD´s Zitieren Link zu diesem Kommentar
snoopy16 1 Geschrieben 29. November 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 (bearbeitet) OK, also mindestens 480GB. Du wirst mich jetzt mit Dreck beschmeissen, aber es würde mich interessieren, ob die FSE SSD irgendwelche proprietären Sensoren etc. gegenüber den "Comsumer" SSD haben (so wie z.B. in neueren iMacs proprietäre Temperatursensoren in der FP eingebaut sind). Das die Originalplatten zertifiziert sind und auf längere Lebensdauer etc ausgelegt sind mal ausgeklammert. (Nicht, daß ich das jetzt will, aber es ist eine technische Frage) bearbeitet 29. November 2019 von snoopy16 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 272 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 ich würde zusätzlich zu Deinen SSDs Platten einbauen - Du wirst bei Exchange keinen Geschwindigkeitsvorteil merken - Outlook läuft standardmäßig im Cache Modus und läd sich seine Emails in die OST runter. Ob da eine SSD oder eine HDD im Server werkelt spielt keinen Walzer!. Ich hab zu Hause ein koplettes Umfeld auf einen Proliant ML360G6 mit 96GB Ram laufen - nur Platten. ESX als Virtualisierung ... da läuft ein DC, SQL, File; Exchange, WSUS, Apps drei Linux Server ... mit zwei 4 Core CPUs ... Sprich ... pack noch ein bisschen Speicher und HDDs rein (kostet fast nix mehr für solche Büchsen - via ebay) virtualisier den Kram und gut ists ... für 4 User reichts alle mal Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.484 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 Die "echten" Server-SSD´s, egal ob S-ATA oder SAS Interface habe in der Regel erheblich größere Reserven an Speicherzellen für defekte Sektoren Und ich bin bei Squire - lieber drehenden Platten und dafür mehr Platz. In einer so alten Kisten können SSD´s ihre Vorteile eh nicht ausspielen.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.728 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor 29 Minuten schrieb snoopy16: Es bliebe dann erstmal bei oben genannten Betriebssystemen. Welche Zuteilung wäre sinnvoll bei 240GB? Die Frage war eigentlich "Wie groß planst du deine Systempartitionen für die drei Betriebssysteme und was bleibt dann noch für den Exchange und ggfs. noch Unbekanntes über?". Zitieren Link zu diesem Kommentar
snoopy16 1 Geschrieben 29. November 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor 20 Minuten schrieb Nobbyaushb: In einer so alten Kisten können SSD´s ihre Vorteile eh nicht ausspielen.. Das bezog sich jetzt aber schon auf den TX1330M4, der ja noch aktuell sein sollte und noch nicht zu den alten Kisten gehört. vor 23 Minuten schrieb Nobbyaushb: Die "echten" Server-SSD´s, egal ob S-ATA oder SAS Interface habe in der Regel erheblich größere Reserven an Speicherzellen für defekte Sektoren OK, aber ansonsten ist es von der Funktion her (nicht von der Haltbarkeit) doch egal, ob man z.B. ne SSD aus der Evo Pro Reihe einbaut, oder? Die werden doch beide gleich gut erkannt bzw.Temperaturen, S.M.A.R.T. Werte etc ausgelesen, oder blockiert bzw. schränkt Fujitsu die Verwendung auf irgendeine Weise ein. vor 32 Minuten schrieb Squire: pack noch ein bisschen Speicher und HDDs rein (kostet fast nix mehr für solche Büchsen - via ebay) virtualisier den Kram und gut ists ... für 4 User reichts alle mal Meinst also den 4-Kerner (TX120), nehme ich an. Dann bin ich ja mit dem TX1330M4 auf der sicheren Seite. vor 44 Minuten schrieb testperson: Die Frage war eigentlich "Wie groß planst du deine Systempartitionen für die drei Betriebssysteme und was bleibt dann noch für den Exchange und ggfs. noch Unbekanntes über?". Genau da, bin ich mir noch nicht ganz sicher, deshalb die Frage nach einer guten Aufteilung (hast da sicher mehr Erfahrung). Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.728 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor 5 Minuten schrieb snoopy16: Genau da, bin ich mir noch nicht ganz sicher, deshalb die Frage nach einer guten Aufteilung (hast da sicher mehr Erfahrung). Wenn ich das "Ebenfalls würde ich sowas nicht auf der letzten Rille kalkulieren." behrzige, dann hast du keinen Platz für drei Betriebssysteme. Nochmal: Warum kein O365 / Exchange online? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 272 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 für aktuelles OS würde ich mindestens 60GB für die OS Partition nehmen - je nachdem was da noch drauf kommt sogar Größer ... Bei 3 Kisten bist da schon bei 180GB ... vergiss es - die 240GB sind definitiv zu klein. Und nein - ich würde KEINE Consumer SSDs verwenden. Entweder vom Hersteller freigegebene oder eben Platten! (in meinem NAS hatte ich für 1,5 jahre eine Consumer als SSD Cache (nur lesend) drinnen - dann war die platt! An einem Raidcontroller sind die ggf. noch schneller fertig! Wenn Du nicht nur mit dem Server herumspielen willst, sondern, wenn er dazu dient Geld zu verdienen (auch im übertragenen Sinn) - LASS ES! Für das OS braucht es auch keine SSD ... die beschleunigen höchstens den Startvorgang - im Laufenden Betieb wirst Du nix merken! Zitieren Link zu diesem Kommentar
snoopy16 1 Geschrieben 29. November 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 (bearbeitet) vor 13 Minuten schrieb testperson: Nochmal: Warum kein O365 / Exchange online? Internet zu unstabil und langsam, Datenschutz, (DC-)Server ohnehin erforderlich, laufende Lizenzkosten sind nach ca. 2,5-3 Jahren höher als ein eigener Server und wer weiß, was MS noch einfällt und wann der nächste "Datenreichtum" stattfindet. Ist schwierig davon wieder loszukommen, ist das Abo erstmal da. vor 11 Minuten schrieb Squire: Entweder vom Hersteller freigegebene oder eben Platten! Wenn ich dich recht verstehe, sollte es nicht so die Rolle spielen, ob man gute "Consumer" Scheiben nimmt oder meintest Du etwa gebrauchte "Original überholte" Platten. Von dem Mist würde ich dringend abraten. Hatte so etwas mal eingebaut (angeblich Original überholt) und das Teil hatte nach 3 Monaten fehlerhafte Sektoren (war zum Glück ein Raid1) bearbeitet 29. November 2019 von snoopy16 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 272 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 wenn Du refurbished kaufst hast Du i.d.R. 1 Jahr Gewährleistung (bei den üblichen ebay Wiederverwertern) - wenn Du jetzt nicht gerade alle snur mit Raid1 sondern vielleicht ein vernünftiges System mit Raid5+Hotspare oder Raid6 machst ist eine ausgefallene Platte kein großes Drama! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.484 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor 9 Minuten schrieb Squire: ... vernünftiges System mit Raid5+Hotspare oder Raid6 machst ist eine ausgefallene Platte kein großes Drama! Muss der Controller abe können. Ganz OT/: guck mal bei MCL - da bekommst du unter Umständen refurbished oder sogar Neuware (Überproduktion) für kleines Geld. /OT Zitieren Link zu diesem Kommentar
snoopy16 1 Geschrieben 29. November 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor 13 Minuten schrieb Nobbyaushb: Ganz OT/: guck mal bei MCL - da bekommst du unter Umständen refurbished oder sogar Neuware Habe ich schon gemacht (auf Tip hier im Forum), aber nichts Tolles gefunden. HP und Lenovo sind auch nicht meine Favoriten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.484 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 vor einer Stunde schrieb snoopy16: Habe ich schon gemacht (auf Tip hier im Forum), aber nichts Tolles gefunden. HP und Lenovo sind auch nicht meine Favoriten. Na dann... wollte ich nur erwähnt haben, der Vollständigkeit halber. Kann dir sonst einen Kontakt nennen, vieles geht über Mailinglisten / Anfrage Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 29. November 2019 Melden Teilen Geschrieben 29. November 2019 Ich habe aus der Konfig nur 1 Netzteil erkannt, das ist zu wenig. Zitieren Link zu diesem Kommentar
snoopy16 1 Geschrieben 1. Dezember 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Dezember 2019 Am 30.11.2019 um 00:10 schrieb djmaker: Ich habe aus der Konfig nur 1 Netzteil erkannt, das ist zu wenig. Es ist 1 redundantes NT verbaut. Ein 2. NT würde dazu gekauft werden. Nach all den Aussagen hier, würde ich den TX1330M4 E2136 nehmen mit 32GB RAM (Dualchannel), 2 Fujitsu 600GB SAS HDD (10000 RPM) im Raid1-Verbund und 2. redundates NT (450W). Das sollte doch eigentlich locker auslangen für den beschriebenen Einsatzzweck und weiter Luft nach oben für Erweiterungen lassen (weitere VM für WSUS etc.). Was meint Ihr? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.