djmaker 95 Geschrieben 5. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2019 Hallo, ich war heute bei einem Unternehmen bei dem ein Dienstleister letztes Jahr ein Synology-NAS (Modell bekomme ich noch) installiert hat. Leider hat er es nicht geschafft das ganze mit einem HyperV-Cluster zum laufen zu bringen. Derzeit sind die HV-Server stand alone und haben separate LUNs. Ich habe bei Synology kein NAS gefunden das Clustering unterstützt. Kenn jemand von euch ein Modell? Zitieren Link zu diesem Kommentar
mwiederkehr 373 Geschrieben 5. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2019 Können das nicht alle? Man muss doch nur auf dem iSCSI-Target "allow multiple sessions" aktivieren? Soweit ich weiss geht es nur mit iSCSI, weil der verwendete SMB-Dienst (Samba) nicht alle benötigten SMB3-Features unterstützt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 24. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 24. Dezember 2019 Verstehe ich das richtig, dass ein NAS als "Storage" ersatz hier verwendet wird? Habe sowas noch nie gehört / gesehen. Funktioniert sowas gut? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hosting_data 0 Geschrieben 6. Januar 2020 Melden Teilen Geschrieben 6. Januar 2020 Am 25.12.2019 um 00:39 schrieb john23: Verstehe ich das richtig, dass ein NAS als "Storage" ersatz hier verwendet wird? Habe sowas noch nie gehört / gesehen. Funktioniert sowas gut? Ja kann man machen aber die Performance im Auge behalten, wir setzen eine Qnap 24 bay ein mit 2*10GB Interfaces . Aber es geht nur mit ISCSI da wie mwiederkehr schon sagte die Linux SMB Variante nicht alles unterstützt Mit smb2.0 läuft es auch hyper-v mit SMB 3.0 kein Zugriff mehr von Hxyper-V ( smb unterstützt keine resilienz ) Da du für Cluster Shared Volumes smb3 brauchst bleibt die nur der Weg über ISCSI was aber auch kein problem ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.