ehaertel 0 Geschrieben 18. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 18. Dezember 2019 Betrieb von mehreren Terminalservern in einer Domäne ohne diesen Lastenausgliech durch den Verbindungsbroker. Ist ein solcher Betrieb möglich und kann ich dann meine TS-Lizenzierung für jeden meiner TS (geplant 3 TS auf einer großen VM-Maschiene) getrennt durchführen ???? Wir eine Terminalserver-Lösung mit 2 TS und einen davon mit MS-gerechter Serverfarm mit Broker schon laufen, was aber ständig zu Problemen führte und wir dann um Ruhe reinzubekommen nur noch mit einen TS arbeiten mußten und den Clientzugriff per GOP regelten. Und so will ich das dann auch konfig. das die bekannten USER geziehlt nur auf TS1 oder TS2 bzw. TS3 landen .... Geht so eine Konstellation, könnt Ihr uns da helfen ??? Die Hauptanwendung die auf diesen TS läuft ist DATEV. Gruß lh Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.728 Geschrieben 18. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 18. Dezember 2019 Hi, ja das geht, würde ich aber nicht machen. Es dürfte zielführender sein, die Probleme zu analysieren und zu beheben. Gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar
ehaertel 0 Geschrieben 18. Dezember 2019 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Dezember 2019 hallo testperson Danke für Deine Antwort werden eine annliese... machen und nach den Problemursachen schauen, hat ja seit ca 1,5 Jahren auch einige Updates vom MS für 2016er Server gegeben.Zeit zum Testen im laufenden Betrieb war immer problemat. also lief es, wie es eben funktionierte. Deine Bedenken für unseren Ansatz der wären aber auch mal interessant ? Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.484 Geschrieben 19. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2019 Wir haben auch mehrere Farmen mit eigenen Brokern laufen - und auch einige RDS, die nicht Teil einer Farm sind. Technisch ist das kein Problem. RDS Lizenzserver verwenden alle den gleichen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.728 Geschrieben 19. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2019 vor 12 Stunden schrieb ehaertel: Deine Bedenken für unseren Ansatz der wären aber auch mal interessant ? Ich hätte einfach keine Lust auf "händischen Lastenausgleich" ebenfalls ist es schwierig so mal einen Server in Wartung zu nehmen bzw. was passiert wenn ein Terminalserver ausfällt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
speer 19 Geschrieben 19. Dezember 2019 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2019 Was sind den konkret die Probleme mit der Farm? Warum sollte ein einzelner TS besser als ein Farm TS laufen? Der Broker macht im Endeffekt nicht viel und ist einmal konfiguriert eher wartungsarm. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.