Standorte nachhause sichern (restic?)

[Superstruppi 13]

Guten Morgen,

 

ich möchte gerne mehrere unsere Standorte (jeweils Windows Fileserver) nachhause in den Hauptsitz sichern. Gibt es von eurer Seite her Empfehlungen für eine sichere und kostengünstige/lizenzfreie Lösung?

 

Ich hatte an restic in Verbindung mit Snapshots gedacht.

 

Danke euch und schönen Gruß aus Bregenz,

Struppi

 

 

[Nobbyaushb 1.484]

Veeam Community Edition.

 

Ob der WAN Accelerator da enthalten ist, weiß ich nicht

[XP-Fan 220]

Hallo,

 

von welchen Vorraussetzungen gehst du denn aus?

 

- Datenmengen ?

- Internetanbindung Geschwindigkeit ?

- Restoretime im Fall eines Hardwareschadens am Fileserver ?

- Art der Daten, sind auch Datenbanken dabei?

- Soll es an den Standorten auch eine lokale Sicherung geben mit Replikation in die Zentrale ?

...

 

Schreib doch mal etwas zur Umgebung und den Gegebenheiten.

[Superstruppi 13]

Hallo,
 

vielen Dank für eure Antworten, hier nähere Infos:

1. Datenmengen sind ca. 40 bis 200 GB pro Standort, diese Daten ändern sich aber täglich kaum. Das Erstbackup darf natürlich länger dauern.
2. Internetanbindungen sind durchwegs 40 MBit/s Down u. 10 MBit/s Up (1 Standort hat 100/30)
3. Restoretime ist nicht soo wichtig, weil die Daten im Notfall vom Hauptstandort gebracht werden können. Eher für kleinere Restors über Internet.
4. Datenbanken sind nicht dabei - bzw. wenn dann nur als Backupdatei am Fileserver (ca. 3GB  pro File)
5. Die lokale Sicherung an den Standorten erfolgt bereits über Veeam, das passt so.

Vielen, vielen Dank,

Mario

[djmaker 95]

Dann nutze Veeam Backup Replica, das müsste passen.

[Nobbyaushb 1.484]

vor 4 Stunden schrieb djmaker:

Dann nutze Veeam Backup Replica, das müsste passen.

Genau - zusammen mit dem WAN Accelerator

[monstermania 53]

Moin,

schau Dir mal DeltaCopy an. Ist die Windows-Implementierung von rsync. DeltaCopy ist Open Source und kostenlos verfügbar.

Nach der Erstsynchronisation werden nur noch Änderungen der Dateien übermittelt. Das schöne dabei ist, dass rsync auf Blockebene funktioniert. D.h. wenn Du z.B. in einer 10 GB großen Datei nur wenige Daten geändert wurden, werden auch nur die geänderten Blöcke übertragen und nicht die ganze Datei. 

DeltaCopy bietet keine Backup-Historie, sondern synct nur stur die vorhanden Daten von der Quelle auf das Ziel. 

Wir haben das seinerzeit genutzt um das Backup eines Außenstandorts in die Zentrale zu machen, wo die Daten dann täglich auf Band gesichert wurden. Da Du ja bereits lokal Veeam nutzt, wäre es evtl. mal einen Versuch wert das Veeam Repository maus einem Nebenstandort mit Deltacopy in die Zentrale zu syncen...

 

Gruß

Dirk

 

PS: Veeam Replica und WAN Accelerator ist natürlich die professionellere Lösung. Kostet aber auch. 

[BOfH_666 577]

vor 20 Minuten schrieb monstermania:

Wir haben das seinerzeit genutzt um das Backup eines Außenstandorts in die Zentrale zu machen, wo die Daten dann täglich auf Band gesichert wurden.

 

Das hab ich auch schon mal bei einem Kunden so gesehen, allerdings wurde dort zum Synchronisieren einfach DFS-R benutzt  ... weils kostenlos bei Windows Server mit dabei war ...

[Günther34 0]

Mahlzeit,

als Alternative zu DeltaCopy wäre Syncrify (https://web.synametrics.com/Syncrify.htm) interessant. Es basiert auf dem DeltaCopy-Algorytmus, überträgt also auch nur geänderte Blöcke, bietet eine Erkennung von Verschlüsselungsvorfällen, Historie, wird aktiv weiterentwickelt und benötigt keine CYGWIN Installation.

OK, kostet ein paar Euros, ist aber sicherlich einen Blick wert.

Wir verwenden es seit einigen Jahren um die wichtigen Daten auf einem externen Server mit Bandlaufwerk zu sichern. Funktioniert hervorragend und zuverlässig.

 

Gruß

Günther