tango 10 Geschrieben 7. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2004 Hallo Gemeinde, hat jemand Erfahrungen mit den SUS auf einem Small Business Server 2003? Macht es Sinn die SoftwareUpdateServices auf der gleichen Machine zu installieren, oder sollte man besser eine eigene Maschine aufsetzen, ggf. warum. Danke für die Antwort im Voraus. Gruß tango Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 7. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2004 Original geschrieben von tango Macht es Sinn die SoftwareUpdateServices auf der gleichen Machine zu installieren, oder sollte man besser eine eigene Maschine aufsetzen, ggf. warum. Könntest du mal genauer definieren was du meinst? Zitieren Link zu diesem Kommentar
tango 10 Geschrieben 7. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2004 Hallo Necron, SUS (Software Update Service) ist ja ein Dienst der unter IIS läuft und den Server in bestimmtem Umfang bindet. Meine Frage ist, ob jemand Erfahrung damit hat, den SBS auf der gleichen Maschine aufzusetzen, auf der auch der Small Business Server 2003 läuft. Gibt es hier Einschränkungen oder negative Interaktionen z.B. mit den Sharepoint Services oder anderen wichtigen Komponenten. In kleinen Unternehmen ist es nicht gerade einfach, ausgerechnet für einen kleinen Updateservice eine eigene Maschine anzuschaffen und auch noch durchlaufen zu lassen. In größeren Unternehmen lasse ich mir das ja noch gefallen. Gruß tango Zitieren Link zu diesem Kommentar
cyrus the virus 10 Geschrieben 7. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2004 Hi, der SUS Server sollte nicht umbedingt auf dem SBS laufen. Kann man zwar machen ist aber nit ratsam den SUS auf nem DC zu installieren, da der SUS ja mit dem Inet verbunden wird. Also Sicherheitrisiko. Ok, der ein oder andere wird jetzt sagen, ich doch ne Firewall oder nen ISA Server, aber selbst MS sagt daß das keine so eine gute Idee ist. Nimm lieber ne andere Kiste. Hoffe das beantwortet Deine Frage. Gruß Cyrus Zitieren Link zu diesem Kommentar
gysinma1 13 Geschrieben 3. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 Hallo Gemeinde Ist das richtig. Technisch würde es gehen ? Ich habe das typische SBS-Office. 1 Server (DC, Fileserver, Antivirenserver Symantec Corporate) und chronisch keine Updates auf den 5 Maschinen. Risiko klar. Kaufkraft des Kunden leider auch. Ohnehin ist das ganze Office mydoomisiert ... Wenn es technisch geht, sollte ich es implementieren. Hat jmd. ERFA damit ? (Auf 2003-Server habe ich's zum funzen gebracht). Gruss, MAtthias Zitieren Link zu diesem Kommentar
tango 10 Geschrieben 3. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 lt. MS darf der SUS nicht auf nem Domänencontroler laufen und der SBS ist ein DC. Gruß tango Zitieren Link zu diesem Kommentar
gysinma1 13 Geschrieben 3. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 Hallo Tango Dürfen oder können ? Gruss, Matthias Zitieren Link zu diesem Kommentar
tango 10 Geschrieben 3. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 In der KB stehts... Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 3. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 Hallo zusammen. Also ich sehe da keinen Grund den SUS nicht auf einem SBS 2003 zu installieren. Seit SUS SP1 ist ja sogar möglich, dass der Server auf einem DC installiert wird. Ich habe derzeit 2 SBS 2003 bei Kunden laufen sowie eine Anzahl SBS 2000 auf denen alle SUS installiert ist. Das mit dem Internet kann ich nicht nachvollziehen. Der SBS ist sowie permanent (natürlich über eine Firewall) mit dem Internet verbunden (Exchange, POP3, OWA usw). Also wieso soll es da ein größeres Risiko sein, wenn eine Software über Port 80 Patches downloaded. Den automatischen Update des SUS und die sofortige Freigabe der Patches würde ich sowieso nicht empfehlen. Ich aktualisiere die Patches manuell (man wird ja von MS verständigt, wenn es etwas neues gibt) warte dann 1-2 Tage ob es zu den Patches negative Meldungen gibt (CT Magazin, diverse Boards) und gebe dann erst die Patches frei. Ich würde sogar sagen, dass es nicht das schlechteste ist, wenn auf einem SBS 2000 der SUS installiert wird, es wird dabei nämlich alles überflüsige, das bei der Standardinstallation des IIS installiert wird entfernt und dazu mit den Programmen Lockdown und UrlScan der IIS ordentlich abgesichert (oder gibt es einen SBS Admin der das selbstständig macht ? - ich glaube eher nein!). Liebe Grüße Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 3. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 @tango Ich hab noch einaml kurz nachgesehen. Auszug aus den Release Notes zu SP1 Ability to run on Windows 2000 domain controllers and Small Business Server Better integration with IIS Lockdown Details links of software update packages Installation under the default IIS web sites Increased proxy server time out New software catalog files und dann noch einmal Ability to run on Windows 2000 Domain Controller and Small Business ServerYou can install SUS 1.0 SP1 on member servers or domain controllers running any of the following operating systems: Windows 2000 Server Windows Server 2003 Microsoft Small Business Server 2000 with Service Pack 1 Liebe Grüße Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 3. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2004 Hallo zusammen. Weil ich es gerade gefunden haben, und damit alle Fragen zum Thema SBS 2003 erklärt sind (steht in den FAQ's zum SBS 2003) Q. Does Windows Small Business Server 2003 include Microsoft Software Update Services (SUS)? A. Windows Small Business Server 2003 does not include Microsoft SUS 1.0 with Service Pack 1 (the most current version); however, Windows Small Business Server 2003 does support it. Microsoft SUS 1.0 with Service Pack 1 is available as a free download from the Windows Server System Web site By January 31, 2004, we will provide a whitepaper specifying how to deploy SUS in an SBS 2003 network. If you choose to install SUS 1.0 with Service Pack 1 prior to January 1, 2004, read the general SUS Deployment White Paper on the Windows Server System Web site. SUS 2.0 will become available sometime in the first half of 2004. SUS 2.0 will be free and also delivered separately from Windows Small Business Server 2003. A SUS 2.0 beta will be broadly distributed in February 2004. Liebe Grüße Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bavaria 10 Geschrieben 1. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 hat jmd den genauen link zum sus 1.0 und kennt jmd eine installationsanleitung kanns mir nämlich nicht leisten auf unserem server rumzuspielen besten dank Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 1. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 Hi Bavaria. Hier der offizielle Link zur MS SUS Seite: http://www.microsoft.com/windowsserversystem/sus/default.mspx Liebe Grüße Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hacko 10 Geschrieben 1. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 http://www.microsoft.com/windowsserversystem/sus/default.mspx da gibts den SUS SP 1 als Download und auch nen sehr guten und ausführlichen Deployment Guide. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bavaria 10 Geschrieben 1. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. Mai 2004 danke euch beiden Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.