boardadmin 0 Geschrieben 4. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2004 Lacht mal wieder ;) :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
c0smic 12 Geschrieben 4. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2004 Erschreckend das man fuer eine antiamerikanische Meinung nun schon Disclaimer schreiben muss...Mehr faellt mir dazu echt nich ein... Achtung, dies ist nur meine Meinung und hat nix mit der Einstellung der Boardadmins oder den 6 Mill. anderen Menschen auf der Welt zu tun. Die Meinung gehoert ganz alleine mir. Gruss c0sMiC PS: Zum Thema...Sicher faszinierend, wenn denn Real. Zitieren Link zu diesem Kommentar
frapos 11 Geschrieben 5. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2004 @kerstin nana nich so negativ ;) :p ich weis selbst das die esa gespart hat aber trotzdem sollte man nicht vergessen das wir rein vona technik auch ganz vorn mitspielen. :cool: Ich sag mal ne hülle aus ultrahochleitendem matrial gebaut da strom raufgegeben in bewegung gesetzt und schwubs magnetfeld gebaut :D is doch janz einfach :suspect: Also mit dem antrieb seh ich auch nicht so das problem, nur muss das halt auch der mensch verkraften wenn dat teil zündet :rolleyes: Ick sag mal janz optimistisch 10 jahre. Jetzt hau ick noch ine runde das es aufen mars keine STEUERN gibt und ihr werdet sehen das das mit dem hinfliegen noch schneller geht :D So ok jetzt werd ich aber mal aufhören mit meinen ernsten äusserungen ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Kerstin 10 Geschrieben 5. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2004 Original geschrieben von frapos @kerstin nana nich so negativ ;) :p ich weis selbst das die esa gespart hat aber trotzdem sollte man nicht vergessen das wir rein vona technik auch ganz vorn mitspielen. :cool: Ich sag mal ne hülle aus ultrahochleitendem matrial gebaut da strom raufgegeben in bewegung gesetzt und schwubs magnetfeld gebaut :D is doch janz einfach :suspect: Also mit dem antrieb seh ich auch nicht so das problem, nur muss das halt auch der mensch verkraften wenn dat teil zündet :rolleyes: Ick sag mal janz optimistisch 10 jahre. Jetzt hau ick noch ine runde das es aufen mars keine STEUERN gibt und ihr werdet sehen das das mit dem hinfliegen noch schneller geht :D So ok jetzt werd ich aber mal aufhören mit meinen ernsten äusserungen ;) LOL..ja, bestimmt. Aber ne Hülle mit hochleitendem Material hat ein Problem - die Leute im inneren werden gegrillt <g> Die ESA spielt zwar von der Technik her vorne mit, aber die Materialien und die Ausstattung waren was sparsamer als bei den Amis. Das eine war haltn Porsche und das andere ein Opel Wegda ;) Und keine Steuern aufm Mars? DAS glaubste doch wohl selbst nicht. 10 Jahre sind zu kurz. Eher 100 :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
frapos 11 Geschrieben 9. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2004 Ick sag einfachmal die sollen dat bauen und nich soviel testen. Gebt dem piloten ne kiste schrauben und werkzeug mit und schub rakete :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Troja2k 10 Geschrieben 9. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2004 das bild auf der ersten seite sieht aus, wie ein lebkuchen, nur vergrößert :) *nur ans essen denkt* aber ich find es gigantisch das die menschheit schon so "weit" ist. die ersten bilder haben mich auch interessiert, aber weiterhin mitverfolgen würde ich es nicht unbedingt....is dann doch nicht mehr gebiet *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar
shambler 10 Geschrieben 26. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2004 Und die Wahrheit über Beagle kennt keiner, gelle? http://www.shambler.at/beagle.asp Grinnnns Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.