john23 5 Geschrieben 24. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 24. September 2020 (bearbeitet) Hallo Zusammen, ich habe momentan das Problem bei einem Exchange 2016 Server CU17 mit Spamfighter, dass Mails teilweise Stark verzögert oder gar nicht zugestellt werden. Ich habe das Zertifikat geprüft und nochmal an SMTP gebunden, IIS Crypto Best practise. Bin mir nun nicht sicher wo ich noch so suchen kann. Gerade nochmal DNS geprüft und aufgeräumt. Noch jemand eine Idee? 2020-09-24T14:00:23.638Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,0,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,+,, 2020-09-24T14:00:23.639Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,1,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,"220 mail.domain-domain.de Microsoft ESMTP MAIL Service ready at Thu, 24 Sep 2020 16:00:23 +0200", 2020-09-24T14:00:23.665Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,2,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,EHLO uspmta197019.emsmtp.com, 2020-09-24T14:00:23.665Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,3,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,250 mail.domain-domain.de Hello [217.175.197.19] SIZE 37748736 PIPELINING DSN ENHANCEDSTATUSCODES STARTTLS AUTH NTLM 8BITMIME BINARYMIME CHUNKING, 2020-09-24T14:00:23.691Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,4,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,STARTTLS, 2020-09-24T14:00:23.691Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,5,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,220 2.0.0 SMTP server ready, 2020-09-24T14:00:23.692Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,6,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,*," CN=mail.domain-domain.de CN=Thawte RSA CA 2018, OU=www.digicert.com, O=DigiCert Inc, C=US 0792C33BD81F57488DC5B46D2CB82671 D6F2DE55FD74230DB6CEEAFC4449438D9B3FF764 2020-07-06T02:00:00.000Z 2021-07-07T14:00:00.000Z mail.domain-domain.de",Sending certificate Subject Issuer name Serial number Thumbprint Not before Not after Subject alternate names 2020-09-24T14:00:25.521Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,7,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,*,,"TLS protocol SP_PROT_TLS1_2_SERVER negotiation succeeded using bulk encryption algorithm CALG_AES_256 with strength 256 bits, MAC hash algorithm CALG_SHA_384 with strength 0 bits and key exchange algorithm CALG_ECDH_EPHEM with strength 256 bits" 2020-09-24T14:00:26.900Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,8,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,EHLO uspmta197019.emsmtp.com, 2020-09-24T14:00:26.900Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,9,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,*,,Client certificate chain validation status: 'EmptyCertificate' 2020-09-24T14:00:26.900Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,10,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,*,,TlsDomainCapabilities='None'; Status='NoRemoteCertificate' 2020-09-24T14:00:26.901Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,11,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,250 mail.domain-domain.de Hello [217.175.197.19] SIZE 37748736 PIPELINING DSN ENHANCEDSTATUSCODES AUTH NTLM LOGIN 8BITMIME BINARYMIME CHUNKING, 2020-09-24T14:00:27.135Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,12,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,MAIL FROM:<suite9@newsletter.unicef.de> BODY=8BITMIME, 2020-09-24T14:00:27.135Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,13,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,*,08D85FF8D3C5C691;2020-09-24T14:00:23.638Z;1,receiving message 2020-09-24T14:00:27.135Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,14,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,250 2.1.0 Sender OK, 2020-09-24T14:00:27.365Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,15,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,RCPT TO:<info@domain-domain.de>, 2020-09-24T14:00:27.365Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,16,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,250 2.1.5 Recipient OK, 2020-09-24T14:00:27.582Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,17,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,DATA, 2020-09-24T14:00:27.582Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,18,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,354 Start mail input; end with <CRLF>.<CRLF>, 2020-09-24T14:00:27.776Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,19,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,*,,Proxy destination(s) obtained from OnProxyInboundMessage event. Correlation Id:74579a6a-10d5-4ec3-b631-1ea0c7afc154 2020-09-24T14:00:28.171Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,20,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,451 4.7.1 Please try again at a later time, 2020-09-24T14:00:28.319Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,21,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,<,QUIT, 2020-09-24T14:00:28.319Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,22,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,>,221 2.0.0 Service closing transmission channel, 2020-09-24T14:00:28.320Z,MAIL\Default Frontend MAIL,08D85FF8D3C5C691,23,172.19.1.96:25,217.175.197.19:13986,-,,Local bearbeitet 25. September 2020 von john23 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 25. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 25. September 2020 Es bietet sich an, sowas im Code Tag zu posten, denn so will man das nicht lesen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 25. September 2020 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. September 2020 Sah beim Posten nicht ganz so schlimm aus - ist verbessert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.471 Geschrieben 25. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 25. September 2020 Was heißt Spamfighter? 3rd Party Software? Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 25. September 2020 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. September 2020 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Nobbyaushb: Was heißt Spamfighter? 3rd Party Software? Jap der Spamfilter heißt so der da im Einsatz ist. Mit auf dem Exchange installiert. Scheiß Software aber man hat leider nicht immer die Möglichkeit das zu beeinflussen. bearbeitet 25. September 2020 von john23 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 25. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 25. September 2020 vor 17 Minuten schrieb john23: Scheiß Software aber man hat leider nicht immer die Möglichkeit das zu beeinflussen. Runterwerfen. Gehts dann schneller, hat der Kunde ja die Möglichkeit diese BEeinflussung zu aktzeptieren. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 261 Geschrieben 25. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 25. September 2020 ohne Deine AntiSpam Lösung zu kennen ... Frag bei deren Support nach! Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 29. September 2020 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2020 Ich bin mir nicht sicher, ob es die Anti Spam Lösung ist. Die wird mal testweise für 30 minuten deaktivert. Der Tolle Spam Filter Support meldet sich sowieso nicht... Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 29. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2020 vor 3 Minuten schrieb john23: Der Tolle Spam Filter Support meldet sich sowieso nicht... Ein Grund mehr, das abzulösen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 29. September 2020 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2020 Vermutlich war es das Greylisting was das ganze verursacht hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 29. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2020 Vermutlich... ;) aber unabhängig davon würde ich greylisting nicht deaktivieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 29. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2020 In vielen Programmen kann man Greylisting für vertrauenswürdige Gegenstellen deaktivieren. GGF. Lernt das Programm das auch automatisch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 30. September 2020 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. September 2020 (bearbeitet) Wenn der Filter was taugen würde... Werde immer noch versuchen denen was anderes zu verkaufen. Selbst ein NoSpamProxy wäre da besser aufgehoben. Ist halt echt kein Traum die Umgebung. Der interne IP Bereich dort war bis vor einem Jahr die 132.x.x.x und nein denen gehörte der Bereich nicht :P. bearbeitet 30. September 2020 von john23 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 30. September 2020 Melden Teilen Geschrieben 30. September 2020 vor 59 Minuten schrieb john23: Selbst ein NoSpamProxy wäre da besser aufgehoben. Das klingt so negativ. ;) Das ist doch ein sehr gutes Produkt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
john23 5 Geschrieben 1. Oktober 2020 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2020 vor 23 Stunden schrieb NorbertFe: Das klingt so negativ. ;) Das ist doch ein sehr gutes Produkt. Ja ist es! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.