Timeout für Update Abfrage

[Kuddel071089 9]

vor 4 Minuten schrieb Dukel:

Teste es doch.

Test läuft

[Sunny61 816]

vor 1 Stunde schrieb BOfH_666:

Ja eben .... um wieviele Server geht es eigentlich? Meine Empfehlung wär ja dann "ein Job pro Server".

580 Server hat der TO geschrieben.

[BOfH_666 583]

vor 3 Stunden schrieb Sunny61:

580 Server hat der TO geschrieben.

Oppps ... hatte ich überlesen ... Danke. 

[daabm 1.386]

Hm - "keep it simple" ... Wenn das Server sind, warum liefern die dann nicht die Daten, statt man sie von einer zentralen Stelle aus holt? Würde ich zumindest so machen - entweder auf nem Share oder in ne Datenbank, und wer nicht liefert, muß halt untersucht werden. Und bei knapp 600 Servern würde ich mal über PRTG oder ähnliches nachdenken - man kann ja schon ab und zu mal ein Rad neu erfinden, sollte aber über die Gesamtkosten nachdenken.

[MurdocX 965]

Also ich hab das gleiche Problem so gelöst:

$abbruchBei = (Get-Date).AddMinutes(10)

do
{
    if((Get-Date) -gt $abbruchBei)
    {
        # 10 Minuten vergangen, abbruch!
        break
    }

    Get-Job -ChildJobState Completed -HasMoreData $true | Receive-Job
      
} while ($null -ne (Get-Job -ChildJobState Running))

Ich hab die Aufträge als Jobs verteilt.

 

Um die Systemlast zu reduzieren sollte man noch einen Stopper einbauen:

Start-Sleep -Seconds 10

Noch ein kleiner Tipp:

Wenn viele Geräte angefragt werden, sollten die maximalen Verbindungen bei WinRM angepasst werden. Darauf basiert die PS-Remoteverbindung zu den Servern/Clients.

bearbeitet 20. Oktober 2020 von MurdocX