Neuer DC macht Fehler

[testperson 1.674]

vor 10 Stunden schrieb NorbertFe:

Naja den spart man sich eigentlich heutzutage. Kennst du ernsthaft noch Programme die das brauchen?

Im DATEV Umfeld _könnte_ das einem noch unter kommen. Da würde ich dann zwar auch "umkonfigurieren", aber wer weiß was da in diversen Ecken sonst noch schlummert.

 

vor 8 Stunden schrieb MurdocX:

Man könnte einfache Namen auch über das DNS ausgeben, wenn man das denn braucht. 

Da ist WINS aber bedeutend einfacher wie die manuelle Pflege von GlobalNames Zonen.

[NorbertFe 2.027]

vor 19 Minuten schrieb testperson:

Im DATEV Umfeld _könnte_ das einem noch unter kommen. Da würde ich dann zwar auch "umkonfigurieren", aber wer weiß was da in diversen Ecken sonst noch schlummert.

 

Ich hab mir inzwischen angewöhnt "auf die Schlummerer" zu warten. Die werden sich schon melden wenn was nicht funktioniert, als dass ich ein nachweislich kompromittierbares System bei allen Netzwerken freiwillig betreibe. :p

[testperson 1.674]

vor 3 Minuten schrieb NorbertFe:

als dass ich ein nachweislich kompromittierbares System bei allen Netzwerken freiwillig betreibe. :p

An der Stelle bedeutet die Kompromittierung doch "nur", dass es eine DoS Attacke gegen WINS gibt, die "nur" den WINS Dienst abschießt?

[NorbertFe 2.027]

Und? Will ich auch nicht in meinen Netzen haben sowas. :) Wie gesagt, bisher hat sich in den letzten 3 Jahren niemand über den fehlenden WINS beschwert. :)

[testperson 1.674]

Einigen wir uns auf Unentschieden? (Gerne auch mit leichter Tendenz zu "kein WINS") :)

[cj_berlin 1.306]

Vielleicht sollte man das Problem und nicht die Symptome angehen? Wer kein NetBIOS over TCP/IP betreibt, braucht auch über WINS nicht nachzudenken. Wer es allerdings betreibt, ist mit WINS und p-Nodes besser bedient als in den anderen Szenarien...

[NorbertFe 2.027]

Du kennst Kunden die dir sagen können, ob sie netbios over tcp/ip _brauchen_? Ich kenne Kunden, die wissen nur, dass sie Internet brauchen. ;)