Kostenloser Hyper-V Server 2019 oder Standard Server

[SigmaSecurity 10]

Hallo zusammen,

ich habe einen Server mit 2 CPUs (je 10 Kerne) mit 256GB RAM zur Verfügung und plane auf diesem 2 DCs, einen RDP Server
und einen Exchange Server 2019 als VM zu installieren.
Ich bin mir nur noch unschlüssig ob ich als Host einen Standard Server einsetzen soll oder den kostenlosen Hyper-V Server 2019.
Von der Lizensierung dürfte es egal sein, ich müßte so oder so 2 x Server 2019 Standard für die 4 Maschinen lizensieren, richtig?

Was meint Ihr ?

[NorbertFe 2.034]

Wenn du ohne gui klarkommst, kann man sich auch den kostenlosen antun. Empfehlen kann man das wahrscheinlich nicht. 

[SigmaSecurity 10]

Was sind die Vor- und Nachteile, unabhängig von der GUI ?
Ich dachte ja erst hinsichtlich der Lizensierung, aber das dürfte ja nicht der Fall sein.
Ich könnte mir jedoch vorstellen das Hyper-V Server performanter läuft gegenüber dem Standard !?

bearbeitet 7. März 2021 von SigmaSecurity

[NorbertFe 2.034]

Das ist aber nur in deiner Vorstellung so. ;) ich sehe in deinem Anwendungsbereich eigentlich nur Nachteile, aufgrund der bedienbarkeit.

[Tektronix 21]

Moin

Ich bevorzuge auch den Standard Server.

Den alles auf cmd oder powershell zu machen,

würde mir wessentlich schwerer fallen.

[testperson 1.677]

Hi,

 

ggfs. könntest du noch überlegen, einen der DCs auf ein anderes Blech zu legen. Damit das mit den Lizenzen weiterhin aufgeht, wäre dann die Überlegung, ob du einen DC + Exchange auf einem "schwächeren" Blech betreibst und den weiteren DC samt Terminalserver auf dem anderen. Falls die Hardware noch nicht da ist, könntest du noch prüfen, ob du nicht mit einer (max.) 16 Core CPU oder zwei (max.) 8 Core CPUs (pro Host) zurecht kommst.

 

Ansonsten: +1 für Standard / Datacenter inkl. GUI.

 

Gruß

Jan

[cj_berlin 1.315]

Moin,

 

das letzte Mal, dass der Hyper-V-Server echte Vorteile gegenüber Standard hatte, war bei 2008R2. Da konnte Standard noch maximal 32GB RAM und kein Clustering, der Hyper-V-Server aber schon.

[Alith Anar 40]

Grundsätzlich würde ich die 2 DC auf 2 verschiedenen Blechen laufen lassen.

Was das andere Thema angeht:
Ich selbst habe noch nicht so viele Erfahrungen damit sammeln können, da wir in der Regel auch einen Std als Host einsetzen:
Sollte es nicht möglich sein mit der Hyper-V Verwaltungsrolle und der Windows Admin GUI den Hyper-V auch so zu managen?

[Dukel 454]

Das Problem mit dem Hyper-V Server ist im Troubleshooting.

Der Tägliche Betrieb ist kein Problem, geht alles Remote. Wenn es zu Problemen kommt, fehlt halt einiges an Tools auf dem Host selber.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

um es noch mal ausdrücklich zu sagen: der kostenlose Hypervisor hat keine Vorteile gegenüber den Standard, wenn Lizenzierung kein Thema ist (wie hier). Es erübrigt sich also, schon deshalb, weil es dafür keinen Support gibt.

 

Gruß, Nils

[SigmaSecurity 10]

Ich danke Euch, damit habe ich mich für die Standard Edition entschieden