Consistency Check Error

[teletubbieland 167]

Moin,

ich habe auf einem Windows 2022'er Server verschiedene VMs laufen (Neues System Supermicro-Board + LSI-Controller).

Nachdem die SSDs durchgetauscht wurden (inkl. Herstellerwechsel) gab es immer constistency check errors bei den SSDs auf denen die VMs laufen.

Habe jetzt einen neuen RAID1-Verbund aufgesetzt und ein paar VMs umgezogen mit dem für mich überraschenden Ergebnis, dass die errors dort auftauchen wo die Win7-VMs laufen.

Zur Erklärung: Der Kunde hat eine uralte Software (und nein - ich konnte ich in den letzten 20 Jahren nicht davon überzeugen, dass das Mist ist) für die diese VMs benötigt werden.

Hat jemand eine ähnlich Erfahrung gemacht, bzw. eine Idee, was bei einer Win7 VM zu ändern ist, damit das nicht mehr auftaucht ?

 

[NilsK 2.934]

Moin,

 

was sagen denn die Win7-VMs selbst dazu? Die werden doch sicher auch was davon mitbekommen. Vielleicht hilft das weiter.

 

Gruß, Nils

 

[cj_berlin 1.313]

Moin,

meinst Du die Consistency Checks am RAID-Controller? Ist Hyper-V-seitig NTFS oder ReFS im Einsatz?

[teletubbieland 167]

vor 7 Minuten schrieb NilsK:

Moin,

 

was sagen denn die Win7-VMs selbst dazu? Die werden doch sicher auch was davon mitbekommen. Vielleicht hilft das weiter.

 

Gruß, Nils

 

Nix, was auf HDD-Fehler zeigt. Allerdings gibt es wohl ein Problem mit der dynamischen Speicherzuweisung.
Ich stelle das mal auf statisch um.

vor 9 Minuten schrieb cj_berlin:

Moin,

meinst Du die Consistency Checks am RAID-Controller? Ist Hyper-V-seitig NTFS oder ReFS im Einsatz?

Ja, vom Controller. Dateisystem steht auf NTFS.

[Nobbyaushb 1.471]

vor 1 Minute schrieb teletubbieland:

Nix, was auf HDD-Fehler zeigt. Allerdings gibt es wohl ein Problem mit der dynamischen Speicherzuweisung.
Ich stelle das mal auf statisch um.

Ja, vom Controller. Dateisystem steht auf NTFS.

Speicher wird grundsätzlich nicht dynamisch zugewiesen!

Ich meine RAM, du auch?

[teletubbieland 167]

Gerade eben schrieb Nobbyaushb:

Speicher wird grundsätzlich nicht dynamisch zugewiesen!

Ich meine RAM, du auch?

Ja

Bei Servern vermeide ich eine dynamische Zuweisung.

Was spricht bei Workstation-VMs dagegen?

[Nobbyaushb 1.471]

Ich habe es so gelernt, das man es eben nicht macht - egal was für ein OS

[NilsK 2.934]

Moin,

 

vor 31 Minuten schrieb Nobbyaushb:

Ich habe es so gelernt, das man es eben nicht macht - egal was für ein OS

nein, so würde ich das nicht sagen. Für bestimmte Workloads kann das interessant sein. VDI etwa wäre ohne in vielen Situationen kaum machbar.

 

Hat aber mit Dateisystemfehlern ziemlich sicher nix zu tun.

 

Gruß, Nils

 

[djmaker 95]

Ich würde auf dem RAID 1 für die Win7 VMs entweder im Controller eigene Volumes oder im Server-OS eigene Volumes machen, auch wenn die Ursache damit nicht geklärt ist.

[teletubbieland 167]

vor 3 Minuten schrieb djmaker:

Ich würde auf dem RAID 1 für die Win7 VMs entweder im Controller eigene Volumes oder im Server-OS eigene Volumes machen, auch wenn die Ursache damit nicht geklärt ist.

Das hatte ich gemacht. Der Erfolg war, dass die Fehler nur auf dem RAID-Verbund der Win7 VMs kam.

Somit konnte ich das Problem ja eingrenzen.

[teletubbieland 167]

Moin,

hab's gelöst bekommen:

Die Win7 VMs waren tatsächlich fehlerhaft. Zumindest 2 davon.

Nachdem ich sfc /scannow und chkdsk angewandt habe, sind die Fehler weg.

Allerdings verstehe ich nicht, warum in den VMs selbst nix im Eventlog stand, aber der RAID Controller eine Inkonsistenz festgestellt hat

 

Auf jeden Fall Danke für Eure Unerstützung !

 

[NilsK 2.934]

Moin,

 

danke für das Feedback.

vor 4 Stunden schrieb teletubbieland:

Allerdings verstehe ich nicht, warum in den VMs selbst nix im Eventlog stand, aber der RAID Controller eine Inkonsistenz festgestellt hat

Vermutlich hätte Windows 7 die Meldung des Controllers auf einem physischen Rechner direkt verarbeiten können. In der VM ist der Hypervisor dazwischen, daher kommt das beim Gast-OS nicht an. (Spekulation, kann auch anders sein.)

 

Gruß, Nils