einfacher (kostenloser) SMTP Relay Dienst gesucht

[teletubbieland 167]

Intel stellt seine Server ja auch ein. Dann kommt der nächste Kandidat

 

[Nobbyaushb 1.471]

vor 7 Minuten schrieb teletubbieland:

Intel stellt seine Server ja auch ein. Dann kommt der nächste Kandidat

Woher kommt diese Information?

Halte ich aus mehrenen Gründen nicht für glaubwürdig...

[NorbertFe 2.034]

vor 4 Minuten schrieb Nobbyaushb:

Woher kommt diese Information?

 

https://www.heise.de/news/Intel-verkauft-Server-Geraetesparte-an-Elektronikkonzern-MiTAC-8949477.html

 

Vermutlich hierher ;)

[Nobbyaushb 1.471]

Danke @NorbertFe - ist an mir vorbeigegangen...

Was machen dann die Hersteller wie z.B. Wortmann?

Tyan oder Supermicro Boards einbauen?

Hmmmpf...

[Wolke2k4 11]

Interessant, wohin das Thema geführt hat... da werde ich glatt mal bei meinem Wortmann Vertrieb anfragen!

 

Danke für die Randinfo!!!

[testperson 1.677]

vor 46 Minuten schrieb Nobbyaushb:

Was machen dann die Hersteller wie z.B. Wortmann?

Haben die nicht (auch schon) Server mit bspw. ASUS Boards?

[teletubbieland 167]

vor 3 Stunden schrieb testperson:

Haben die nicht (auch schon) Server mit bspw. ASUS Boards?

Asus nehmen sie für die ganz kleinen Server.

Ansonsten Intel und Supermicro und machen dann ihr Logo vorne drauf.

[Wolke2k4 11]

Wortmann deckt sich noch mit Intel Boards ein und wird dann auf/mit MiTEC umstellen/weitermachen.

Der Kollege meinte allerdings auch, dass MiTEC schon länger für Intel hinter den Kulissen produziert...

 

Heißt aber wohl auch, dass dieser MIST mit den DNS/IP Adressen in der BMC sich wohl nicht so schnell verbessert.

[NorbertFe 2.034]

Man muss ja nicht unbedingt da kaufen, wo es einem nicht gefällt. ;)

[Wolke2k4 11]

Also ich sag mal so: Als Fujitsu vor 2-4 Jahren massiv mit seinen Lieferproblemen anfing (das war noch vor Corona), sind wir auf Wortmann umgestiegen.

 

Ich habe bei der Wortmann sicher bei den Servern nicht die bis ins kleinste ausgefeilten Funktionen und Features wie bei HP, Dell, Fujitsu usw. Aber ich sagt Dir, diese großen Player disqualifizieren sich aus mindestens folgenden Gründen:

 

1. schlechte Zuarbeit/Bearbeitungsdauer bei Angeboten (Fujitsu)

2. Preislich total überteuerte Server, wenns um NVMEs und SSDs geht

3. outgesourcter Support, dem Du oft erstmal erklären musst, was genau dein Problem ist

4. Zumeist nur max. 6 Jahre Garantieverlängerung --> Bei Wortmann hatte ich letztens ein System, wo die Wortmann nach 8 Jahren Laufzeit sagte: Sorry, können wie nicht mehr anbieten. Fujitsu und Co. kannste max. noch durch Drittanbeiter Garantieseitig verlängern... Ist aber auch wieder aufwand und dann eben ein neues Unternehmen in der Kette.

 

Ich war viele Jahre auf Fujitsu festgelegt und punktuell hatten wir immer mal wieder HP und Dell in den Fingern.

 

Bei Wortmann stimmt aber das Gesamtpaket und passt für uns und unsere Kunden besser.

[NorbertFe 2.034]

vor 4 Minuten schrieb Wolke2k4:

4. Zumeist nur max. 6 Jahre Garantieverlängerung

Also bei Dell gehts im Normalfall bis 8 Jahre teilweise bis 9 Jahre inzwischen. Und zwar mindestens schon seit 10 Jahren.

vor 5 Minuten schrieb Wolke2k4:

3. outgesourcter Support, dem Du oft erstmal erklären musst, was genau dein Problem ist

 

Bei Dell Servern kann ich das nicht nachvollziehen. Ich lande in der richtigen Abteilung, sobald die die Service TAG von mir haben.

 

Aber wie gesagt, wenns einem nicht gefällt, geht man dahin wo es besser paßt und ärgert sich über andere Sachen. ;)

 

Bye

Norbert

[Squire 261]

Kann ich, sowohl bei Dell (ProSupport) als auch Lenovo (Premiersupport) absolut unterschreiben.

Unsere ersten Dell VRTX Kisten für die Niederlassungen sind jetzt seit über 7 Jahren in Wartung und können bzw. werden nochmal verlängert. (Wobei wir das jetzt über einen 3rd Party Anbieter machen, da ich die Dell Wartung seit letztes Jahr nicht mehr über Dell Deutschland ziehen kann, sondern müsste das im jeweiligen Land machen. Das ist mir zu viel Aufwand. Beim 3rd Party geht alles über das deutsche Stammhaus).

 

 

 

[Wolke2k4 11]

Update zum Thema hierzu meinerseits: Zwischenzeitlich haben wir nun auch ein paar ASUS Boards von Wortmann Servern in den Fingern gehabt aber da ist es kaum besser.

 

Mal wieder beschleicht einem das Gefühl, dass wieder nur Praktikaten an kritischen Stellen Entwicklungsarbeit leisten...

 

Was wir (in Summe bei Intel und Asus aber auch Raid Controller Software wie bspw. LSI bei den Wortmann Servern) feststellen mussten:

1. keine Testfunktion für den Mailversand

2. kein Support für SMTPS

3. keine Verwendung von DNS Namen für SMTP Server

4. kein Customizing meldender Komponenten wie BMC/Management Interface und/oder RAID Controller, die für unsere automatisierte E-Mail Auswertung wichtig ist, um Kundensysteme eindeutig zuzuordnen...

 

Ich meine wovon reden wir hier? Sicher nicht von Sachen, die es erst seit 2 Tagen gibt sondern von Basics.

Ja die Wortmann Server sind günstig/günstiger, teils immer noch deutlich, wenn es gerade um die Verwendung von SSD/NVMe geht aber was diese Automatisierungsfunktionen für den Mailversand angeht, waren wir mit Fujitsu besser aufgestellt...

 

Aber irgendwas ist ja immer.

 

Wir werden nun mal den RASPI als separates Mail Relay ins Auge fassen.

[teletubbieland 167]

Es gibt ja auch andere Väter mit hübschen Töchtern

Wir nutzen seit einiger Zeit Supermicro-Server. Die haben ein vernünftiges BMC und werden von verschiedenen Herstellern angeboten.

[NorbertFe 2.034]

vor 6 Stunden schrieb Wolke2k4:

kein Support für SMTPS

Naja smtps oder smtp tls? Ersteres würde mich nicht wundern, letzteres wär ärgerlich.