Windows 10/11 Pro als Applikationsserver lizenzrechtlich

[testperson 1.675]

vor 1 Stunde schrieb NilsK:

Das schon, aber dann darf man eben nur die genannten Funktionen nutzen und keine anderen, die von einer zusätzlichen Software bereitgestellt werden. Für mich ist das eindeutig und legitim.

Ich verstehe die Ansicht und kann das auch so nachvollziehen. Ich würde es halt von "Funktionen" der zusätzlichen Software abhängig machen. Wenn die Software unterm Strich nur ein Share anlegt, würde _ich_ da kein Problem sehen.

[NilsK 2.934]

Moin,

 

ja, genau. Was das "Projektverwaltungstool" oder "ERP" da macht - was das genau ist, weiß der TO vielleicht besser -, wäre herauszufinden. Wobei ich mir bei sowas immer nicht ernsthaft vorstellen kann, dass die paar hundert Euro für eine ordentliche Lizenzierung den Kohl wirklich fett machen würden ...

 

Gruß, Nils

 

 

 

[testperson 1.675]

vor 7 Minuten schrieb NilsK:

Wobei ich mir bei sowas immer nicht ernsthaft vorstellen kann, dass die paar hundert Euro für eine ordentliche Lizenzierung den Kohl wirklich fett machen würden ...

Sehe ich identisch. Gerade bei einem einzelnen Hyper-V mit einer CPU und vier Kernen. Selbst wenn das ERP nur drei Jahre von den 10 Usern genutzt werden sollte, sind das keine 5 €* pro Monat für ein Arbeitsmittel..

 

Und bei einem Hyper-V mit einer 4 Core CPU wäre es in meinen Augen - je nach derzeitiger Auslastung - sogar eine gute Idee über einen weiteren Hardware Server mit Windows Server Essentials nachzudenken. Da dürfte man bei gleicher Betrachtung irgendwo bei 15 €* landen.

 

*) Ganz grobe Lizenz- / Hardwarekosten. Keine Dienstleistung, Strom, "Betrieb", ... einkalkuliert. ;)