bLUEaNGEL 10 Geschrieben 14. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 ein frohes neues jahr euch allen. ist es ratsam innerhalb einer domäne mit vier dc´s auf zwei dc´s den globalen katalog zu aktivieren und wenn ja / nein, aus welchen gründen? viele grüsse bLUEaNGEL Zitieren Link zu diesem Kommentar
isan 10 Geschrieben 14. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 würde ich schon machen weil wenn Dir der DC abraucht /nicht zur Verfügung steht hast Du keinen Globalen Katalog mehr. Wenn Du verschiedene standorte hast sowieso in jedem Standort ein GC. Kommt auch draufan was Du sonst noch laufen hast .Exchange z.B atrbeitet bei Adressabfragen viel mit dem GC, da sollte in jedem Standort der Exchange hat ein GC sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
bLUEaNGEL 10 Geschrieben 14. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 super - vielen dank für die antwort. gibt es noch andere meinungen dazu? grüsse bLUEaNGEL Zitieren Link zu diesem Kommentar
IvkovicD 10 Geschrieben 14. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 der Global Catalog Service sollte nicht auf dem InfrastructureMaster liegen sein, sonst funkt es nicht mit den globale Gruppen updates, aber auch nur so richtig interessant, wenn du mehrere Domänen hast... Dejan Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 14. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 Zwei GCs ist ok, wegen Ausfallsicherheit. Den "neuen" GC könnte man natürlich auch sehr einfach einrichten, wenn der erste explodiert ist, aber das eben manuell. Dann lieber einen zweiten in peto haben. Das mit dem GC darf nicht der IM sein, gilt nur in einem Mehr-Domänen-ADS. Innerhalb einer Domäne spielt das keine Rolle, da es sowieso keine domänenübergreifende Gruppenmitgliedschaften geben kann. wenn es nur eine Domäne hat und bei einer Domäne bleiben wird, könnte man auch gleich alle DCs zu GCs machen. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
bLUEaNGEL 10 Geschrieben 15. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2004 klasse - vielen dank nochmal für die antworten - eine frage bleibt mir aber noch: was ist "im" ? nein....es ist nicht instant messaging :) schon klar - aber was dann? greetings bLUEaNGEL Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 15. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2004 ohje, vergesse immer wieder, dass nicht alle die Abkürzungen in diesem Beeich kennen. IM = Infrastructure Master, eine der Betriebsmasterrollen, oder auch FSMO-Roles genannt bei Windows 2000/2003 (FSMO=Flexible Single Master Operator). grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
bLUEaNGEL 10 Geschrieben 15. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2004 aaaah...das sagt mir schon eher was - ok. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.