Fehler beim Heraufstufen zum Domänen-Controller (Ermöglichen, dass Computer- und Benutzerkonten für Delegierungszwecke vertraut wird)

[Garant 3]

Hallo zusammen,

 

ich wollte einen neuen Server zu einem Domänen-Controller heraufstufen. Leider erhalte ich bei der Vorabüberprüfung durch den Assistenten folgende Fehlermeldung:

 

Ermöglichen, dass Computer- und Benutzerkonten für Delegierungszwecke vertraut wird

 

Ich habe jetzt etwas recherchiert und festgestellt, dass in der Default Domain Controller Policy folgendes (nicht) konfiguriert ist. 

 

Ich vermute hier die Wurzel allen Übels, kann mir aber nicht erklären, warum da nichts hinterlegt ist. Was für eine Gruppe müsste hier korrekterweise konfiguriert sein?
Es gibt bei uns keine "besonderen" Konfigurationen. Administratoren?

 

bearbeitet 10. April von Garant

[Nobbyaushb 1.464]

Welchen Stand / welches OS haben die vorhandenen DC, welchen Forest und Domain Level hat das ganze?

[Garant 3]

Moin,

 

ich habe noch einen Server 2012 R2, den ich gerne jetzt ersetzen möchte bzw. auch muss. :) Die restlichen DCs sind alle Server 2016.

 

DomainMode : Windows2012R2Domain

ForestMode : Windows2012R2Forest

 

[Nobbyaushb 1.464]

Ist der neue Server (VM) schon Member der Domain?

 

Muss nicht zwingend so sein, habe ich aber schon gehabt

 

IPv4 ist statisch und korrekt, IPv6 nicht disabled und die Uhrezit stimmt?

 

[zahni 550]

Wurde die Default Domain Controllers Policy verändert? Die muss in der Domin Controller-OU verknüpft sein und deren Einstellungen unterscheiden sich teilweise von normalen Servern und und Clients/Usern.

Wenn man dort was ändert, muss man genau wissen, was man macht.

 

Siehe: https://www.vkernel.ro/blog/enable-computer-and-user-accounts-to-be-trusted-for-delegation

und https://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/wiederherstellung-der-default-richtlinien

[NorbertFe 2.027]

vor 2 Stunden schrieb Garant:

Ich vermute hier die Wurzel allen Übels, kann mir aber nicht erklären, warum da nichts hinterlegt ist. Was für eine Gruppe müsste hier korrekterweise konfiguriert sein?

In der Default Domain Controllers Policy steht da per Default die Gruppe "Administratoren" drin.

[Garant 3]

vor 27 Minuten schrieb Nobbyaushb:

Ist der neue Server (VM) schon Member der Domain?

 

Muss nicht zwingend so sein, habe ich aber schon gehabt

 

IPv4 ist statisch und korrekt, IPv6 nicht disabled und die Uhrezit stimmt?

 

 

Hi,

 

er war erst kein Member, da trat der Fehler auf. Dann habe ich diesen testweise als Member hinzugefügt, selber Fehler. IPv4 und Co sowie Uhrzeit passt.

 

vor 17 Minuten schrieb NorbertFe:

In der Default Domain Controllers Policy steht da per Default die Gruppe "Administratoren" drin.

 

Das heißt ich sollte in der DDCP mal die Gruppe Administratoren hinzufügen? Schiefgehen sollte dabei ja nichts, oder?

[Nobbyaushb 1.464]

vor 16 Minuten schrieb Garant:

Das heißt ich sollte in der DDCP mal die Gruppe Administratoren hinzufügen? Schiefgehen sollte dabei ja nichts, oder?

Eigentlich nicht - wie viele DC gibt es denn insgesamt?
Habe jetzt drei Stück rausgelesen, 1* 2012R2 und 2* 2016

Replikation abwarten oder erzwingen

repadmin /syncall /force (denke ich..)

[Garant 3]

8 Stück

Ich füge das mal hinzu und gebe Rückmeldung.

[Nobbyaushb 1.464]

vor 1 Minute schrieb Garant:

8 Stück

Ich füge das mal hinzu und gebe Rückmeldung.

?

Wie groß ist denn die Umgebung?

[Garant 3]

ca. 700 User, aber auf vers. Standorte aufgeteilt. An einem Standort steht noch der 2012 R2, der soll ersetzt werden und dann wollte ich DFL anheben.

 

Warum?

[Nobbyaushb 1.464]

Also hast du an jedem Standort einen DC - und am Hauptstandort 2 nehme ich an

Macht sieben Standorte

Nur für mich und aus Interesse - habe schon Umgebungen von 1500 Usern mit nur 2 DC gesehen...

[Garant 3]

Ich habe im HQ zwei DCs, korrekt und an 'größeren' Standorten einen eigenen DC. Manche Standorte haben keinen Domain-Controller.

 

Habe die GPO angepasst und konnte jetzt erfolgreich den neuen DC promoten. Vielen Dank dafür und allen einen schönen Feierabend!

[Nobbyaushb 1.464]

Danke für Rückmeldung!

Und NorbertFe müsste ein Sternchen bekommen, er konnte nachsehen...

 

Weiterhin viel Erfolg,