KarlHubert 12 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai (bearbeitet) Hallo, ich habe seit Freitag ein seltsames Problem. Ich weiß nicht, ob es mit CU14 und APR24HU zusammenhängt, aber der Server nimmt nur noch zeitverzögert Mails an und beim Verschicken bekomme ich in der Warteschlange einen 4.4.0 DNS Query Failure Wenn ich einen ping auf die Maildomäne absetze, dann antwortet immer mein Provider mit der externen IP fürs Hosting. Es wurde nichts geändert, nur die Updates installiert. IPv6 ist auch eingeschaltet. Wenn ich vom Mailserver einen nslookup den MX-Record setze, dann bekomme ich die Antwort vom internen DNS-Server und eine nicht autorisierende Antwort von mx.domäne.de.domäne.de und die IP des Providers mx.domäne.de ist praktisch der MX-Record Woran könnte das liegen? Was ich noch als Eintrag im Ereignisprotokoll finde ist eine Warnung mit der Quelle WAS und Ereignis 5011. Prozess-ID ändert sich. Schwerwiegender Kommunikationsfehler im Windows-Prozessaktivierungsdienst bei einem Prozess für den Anwendungspool "MSExchangeSyncAppPool". Die Prozess-ID ist "21804". Das Datenfeld enthält die Fehlernummer. Und noch einen Fehler habe ich in der Warteschlange Schwerwiegender Kommunikationsfehler im Windows-Prozessaktivierungsdienst bei einem Prozess für den Anwendungspool "MSExchangeSyncAppPool". Die Prozess-ID ist "21804". Das Datenfeld enthält die Fehlernummer. 451 4.4.397 Error communicating with target host. -> 421 4.2.1 Unable to connect -> Socket Timedout: Socket Error Code 10060 Kann mir jemand helfen? Danke bearbeitet 6. Mai von KarlHubert Zitieren Link zu diesem Kommentar
mikro 67 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai Moin, was wird angezeigt wenn du Dir die Queue mit get-message -queue *queuename* |select status, LastError anzeigen lässt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
KarlHubert 12 Geschrieben 6. Mai Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai (bearbeitet) vor 3 Minuten schrieb mikro: Moin, was wird angezeigt wenn du Dir die Queue mit get-message -queue *queuename* |select status, LastError anzeigen lässt? Da schreib er nur bei Status ready und Last Error ist leer. Es hängen aber 3 Mails gerade in der Warteschlange bearbeitet 6. Mai von KarlHubert Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai vor 6 Minuten schrieb KarlHubert: Ich weiß nicht, ob es mit CU14 und APR24HU zusammenhängt, aber der Server nimmt nur noch zeitverzögert Mails an und beim Verschicken bekomme ich in der Warteschlange einen 4.4.0 DNS Query Failure Wenn ich einen ping auf die Maildomäne absetze, dann antwortet immer mein Provider mit der externen IP fürs Hosting. Was genau pingst du da an? vor 6 Minuten schrieb KarlHubert: Wenn ich vom Mailserver einen nslookup den MX-Record setze, dann bekomme ich die Antwort vom internen DNS-Server und eine nicht autorisierende Antwort von mx.domäne.de.domäne.de und die IP des Providers mx.domäne.de ist praktisch der MX-Record Hier wäre jetzt ein Beispiel ganz praktisch, aber das mit der doppelten Domäne, deutet darauf hin, dass du nicht punktiert abfragst. https://www.faq-o-matic.net/2014/02/12/wenn-und-warum-nslookup-unerwartete-ergebnisse-zeigt/ Für mehr Antworten bräuchte man jetzt mehr Infos. ;) Bspw. mal ein ipconfig /all | clip vom Exchange. Die Fehlermeldung ist eher unabhängig vom Namensauflösungsthema. Bei Zeitverzögerung und Mailversand/-empfang fällt mir als erstes immer SMTP Backpressure ein, aber auch das sollte man im Eventlog finden können. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
mikro 67 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai vor 2 Minuten schrieb KarlHubert: Da schreib er nur bei Status ready und Last Error ist leer Wie siehts mit Geräten davor aus? Zitieren Link zu diesem Kommentar
KarlHubert 12 Geschrieben 6. Mai Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb NorbertFe: Was genau pingst du da an? Zum Beispiel den MX eines Lieferanten, dann kommt nicht die IP des MX vom Lieferanten zurück, sondern meine IP vom Provider vom Hosting. vor 11 Minuten schrieb NorbertFe: Hier wäre jetzt ein Beispiel ganz praktisch, aber das mit der doppelten Domäne, deutet darauf hin, dass du nicht punktiert abfragst. https://www.faq-o-matic.net/2014/02/12/wenn-und-warum-nslookup-unerwartete-ergebnisse-zeigt/ Für mehr Antworten bräuchte man jetzt mehr Infos. ;) Bspw. mal ein ipconfig /all | clip vom Exchange. Die Fehlermeldung ist eher unabhängig vom Namensauflösungsthema. Bei Zeitverzögerung und Mailversand/-empfang fällt mir als erstes immer SMTP Backpressure ein, aber auch das sollte man im Eventlog finden können. Das mit dem punktieren ist mir klar, aber warum macht das dann der Exchange auf einmal auch? Hier die Ausgabe von ipconfig /all Ethernet-Adapter Ethernet0: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: intern Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) 82574L Gigabit Network Connection Physische Adresse . . . . . . . . : 00-0C-29-4C-68-27 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::46b3:f171:793d:d936%14(Bevorzugt) IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.2.222(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.2.60 DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 100666409 DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-28-26-C2-B3-00-0C-29-4C-68-27 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.2.220 fe80::2a0:57ff:fe5c:4f3d%14 Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.2.220 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert Suchliste für verbindungsspezifische DNS-Suffixe: intern vor 11 Minuten schrieb NorbertFe: vor 20 Minuten schrieb mikro: Wie siehts mit Geräten davor aus? Ich haben einen Kaspersky Mail Security davor hängen, der hat aber dasselbe Problem, dass er sich nicht mit dem Mailserver verbinden kann. Erst nach einiger Zeit werden die Nachrichten in der Warteschlange von deferred auf active gesetzt und dann weitergeschickt bearbeitet 6. Mai von KarlHubert Zitieren Link zu diesem Kommentar
mikro 67 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai Die C:\Partition hat noch ausreichend Platz? Zitieren Link zu diesem Kommentar
KarlHubert 12 Geschrieben 6. Mai Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai Danke für eure Antworten. Das Problem waren nicht die Server selbst, sondern es gab eine Umstellung von VDSL auf Glasfaser mit einem Lancom. Davon wusste ich leider nichts. Der DSL-Techniker hat den Lancom umgestellt und anscheinend ist irgendwas schief gelaufen. Ich habe den Lancom zurückgesetzt und alles neu eingerichtet und jetzt funktioniert auch der Mailserver wieder wie gehabt. Ich tippe mal auf einen Fehler in der Defaultroute, die auch den DNS beim Lancom regelt, dass er sich da irgendwie verschluckt hat Danke für eure schnellen Antworten Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai Wie, bei euch wird die Internetleitung mal umgestellt und dem Admin erzählt man davon nix? Das hilft natürlich ;) Danke für deine Rückmeldung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
KarlHubert 12 Geschrieben 6. Mai Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai vor 3 Minuten schrieb NorbertFe: Wie, bei euch wird die Internetleitung mal umgestellt und dem Admin erzählt man davon nix? Das hilft natürlich ;) Danke für deine Rückmeldung. Ist ja ein Kunde von mir, ich betreue ja mehrere Systeme, aber sowas ist mir auch noch nicht untergekommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai Naja, sowas hab ich dann tatsächlich auch schon gesehen: Ach wir haben ja 3 Internetanschlüsse, da können wir einen kündigen/umziehen. ;) Ups das war ja der, über den die ganzen statischen IPs irgendwelche Dienste angeboten haben :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
KarlHubert 12 Geschrieben 6. Mai Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Mai Man erlebt ja wirklich viele Sachen, aber sowas ist mir bisher auch noch nicht untergekommen. Vor allem wer zahlt mir die ganze Sucherei wieder :( Aber naja, Hauptsache es läuft wieder Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.034 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai vor 1 Minute schrieb KarlHubert: Vor allem wer zahlt mir die ganze Sucherei wieder :( Der Kunde. Wer denn sonst? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.471 Geschrieben 6. Mai Melden Teilen Geschrieben 6. Mai vor 3 Stunden schrieb NorbertFe: Der Kunde. Wer denn sonst? Keiner meiner Kunden käme auf die Idee, mir sowas nicht rechtzeitig mitzuteilen… -kopfschüttel- Alleine deshalb würde ich die Zeit berechnen - zumindest mal sagen, das solche Aktionen d**f sind… 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.