chrismue 97 Geschrieben 24. Mai Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Mai vor 21 Stunden schrieb NilsK: auf einer Kabarett-Bühne würde man jetzt sagen: "Merkste selber, ne?" Ich kenn den Spruch nur folgendermaßen "War doof, merkste selber, ne" Ich erkenne jetzt nicht den Punkt, an dem meine Frage "doof" war. vor 21 Stunden schrieb NilsK: Wenn es eine einfache und günstige Lösung gäbe, dann hättest du sie bereits. Hab auch mit keiner Silbe behauptet, dass es eine günstige Lösung sein soll. Ich weiß nicht, wie du zu dieser Aussage kommst. Ich nehme den Input mit. Vielen Dank an alle Beteiligten Gruß chrismue Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.939 Geschrieben 24. Mai Melden Teilen Geschrieben 24. Mai Moin, Entschuldige, dass das so rüberkam. Ich wollte nichts mit "d**f" andeuten. Das war zu flapsig. Da hast du völlig Recht. Was ich meinte, ist der Punkt, dass es keine einfache Lösung gibt und du dir das sicher schon gedacht hast. Gruß, Nils 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
MurdocX 952 Geschrieben 24. Mai Melden Teilen Geschrieben 24. Mai Am 23.5.2024 um 09:27 schrieb chrismue: Ihr meint RDS wird schwierig, da es sich u.a. auch um CAD-Daten handelt, welche auf einem RDS Server mit der aktuellen Hardware eher nicht zu bearbeiten sind. Ich hab das schon als RemoteApp (RDS Only) bereitgestellt. Die Performance und die Experience war nicht die schlechteste. Es lief alles im Rahmen der demensprechenden Anforderungen in einem Schulungsbereich ab. Man muss nicht alles machen was geht, kann durchaus aber auch mal überrascht werden. Die SYNC-Thematik wurde hier schon genug erläutert. Da muss ich nichts mehr zu sagen Beide Vorschläge von @mwiederkehr können als Kombi vorgeschlagen werden: Schnelle Leitung zwischen den Standorten Ablage der Daten jeweils vor Ort und für die übergreifenden Projekte der WAN-Zugriff Damit wäre auch die "Lock"-Thematik für die Dateien schon erledigt. Hier muss man sich die Performance direkt anschauen, denn meist handelt es sich um viele kleine Dateien. Zitieren Link zu diesem Kommentar
magheinz 110 Geschrieben 25. Mai Melden Teilen Geschrieben 25. Mai Am 24.5.2024 um 10:16 schrieb MurdocX: Damit wäre auch die "Lock"-Thematik für die Dateien schon erledigt. Hier muss man sich die Performance direkt anschauen, denn meist handelt es sich um viele kleine Dateien. Wobei du das Problem mit dem gleichzeitigen Zugriff ja auch an einer Location hast. Das würde ich als getrenntes Problem betrachten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MurdocX 952 Geschrieben 26. Mai Melden Teilen Geschrieben 26. Mai vor 12 Stunden schrieb magheinz: Wobei du das Problem mit dem gleichzeitigen Zugriff ja auch an einer Location hast. Ja genau, das kann unabhängig der Anzahl der Lokationen auftreten. Den gleichzeitigen Zugriff auf ein Projekt ist kein technisches, sondern ein organisatorisches Problem. (....) Was ich verstanden habe ist, dass ein "Lock" durch das Betriebssystem gewünscht ist. Das würde durch einen Speicherort erreicht werden. Alternativ dazu die Vorschläge der Kollegen zu anderen Möglichkeiten oder Kombinationen. Was dann passend für @chrismue ist, wird er uns dann gerne Mitteilen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.