Warum PowerShell?

[EmmKay 1]

Mein IT-Leiter möchte, dass PowerShell in der aktuellen Version flächendeckend in unserer Domäne eingeführt wird. Den Sinn hinter dem Generationswechsel sehe ich nicht. Aus meiner Sicht spricht gegen die Einführung von PowerShell

• kein fester Bestandteil vom Betriebssystem
• Funktionsumfang reduziert
• Nicht alle Windows PowerShell-Module kompatibel
• Bei Inkompatibilität spricht PowerShell via impliziertes Remoting mit  Windows PowerShell
• Regelmäßige Updates
• Kurzer Lebenszyklus
• Skripte müssen evtl. an PowerShell angepasst werden
• Wie sieht es mit dem Microsoft Support aus, wenn man PowerShell auf beispielsweise einen Domänencontroller installiert? 

 

Wie steht Ihr zur PowerShell? Was sagen hier die PowerShell-Experten?

 

[testperson 1.618]

Hi,

• Punkt 1, 2 und 8: "PowerShell" ist in allen derzeit supporteten Windows Betriebssystemen on Board
• Punkt 3 und 4: "Inkompatibilität" wirst du immer und überall mal erleben
• Punkt 5 und 6: Das OS und die Anwendungen werden "doch eh" gepatched
  • PowerShell Support Lifecycle - PowerShell | Microsoft Learn
    "Microsoft supports PowerShell until PowerShell reaches end-of-support or the version of Windows reaches end-of-support."
• Punkt 7: Die Scripte müssen i.d.R. "eh" gepflegt werden

Was nutzt ihr denn derzeit und was machen eure Scripte "grob"?

 

Gruß

Jan

[NilsK 2.884]

Moin,

 

kann es sein, dass es hier um die Unterscheidung "PowerShell" und "Windows PowerShell" geht?

 

Gruß, Nils

 

[EmmKay 1]

vor 40 Minuten schrieb NilsK:

kann es sein, dass es hier um die Unterscheidung "PowerShell" und "Windows PowerShell" geht?

Richtig. Meinem Wissen nach wird erst ab der Version 6+ von PowerShell gesprochen. 

 

vor einer Stunde schrieb testperson:

Punkt 1, 2 und 8: "PowerShell" ist in allen derzeit supporteten Windows Betriebssystemen on Board

Die PowerShell (ab Version 6+) ist eine installierbare Anwendung.

 

vor einer Stunde schrieb testperson:

Was nutzt ihr denn derzeit und was machen eure Scripte "grob"?

Die Windows PowerShell wird für alle erdenklichen administraiven Aufgaben eingesetzt: Softwareinventarisierung, Datensicherung von Gruppenrichtlinien, Datenbanken, etc ..., Domänenbenutzerpflege. Berechtigungen im Dateisystem und auf Druckern festlegen, automatisiertes Herunterladen und Verteilen von Programmupdates und vieles mehr

 

[Dukel 448]

Wenn man Powershell 7 installiert wird die OS-Installation (Powershell 5.1) nicht deinstalliert.

D.h. beide Versionen sind nutzbar.

 

[EmmKay 1]

vor 4 Minuten schrieb Dukel:

Wenn man Powershell 7 installiert wird die OS-Installation (Powershell 5.1) nicht deinstalliert.

D.h. beide Versionen sind nutzbar.

 

Den Mehrwert von PowerShell aus den o.g. Gründen sehe ich nicht. Mit der Installation von PowerShell sehe nur Probleme und Mehrabeit auf uns zukommen.

[Dukel 448]

  

vor einer Stunde schrieb EmmKay:

Den Mehrwert von PowerShell aus den o.g. Gründen sehe ich nicht. Mit der Installation von PowerShell sehe nur Probleme und Mehrabeit auf uns zukommen.

 

Wieso das? Du kannst alles bisherige mit Powershell 5.1 laufen lassen und neue Dinge mit Powershell 7 schreiben.

EDIT:

Standardmäßig (powershell.exe) wird die Windows Powershell 5.1 gestartet. Für Powershell 7 muss man explizit pwsh.exe starten.

EDIT Ende

 

Ich bin aktuell an einem Projekt. Da brauche ich, wegen einem Modul, Powershell 7.

bearbeitet 25. Juni von Dukel

[cj_berlin 1.281]

Frag doch den IT-Leiter, was er sich davon erhofft. Operativ hat PowerShell in einer Windows-Umgebung Null Vorteile. Alle Vorteile, die es hat, sind ausschließlich für Entwickler.

 

Daher hieß mein diesbezüglicher Talk auf dem Scottish Summit 2022 "Revenge of the Devs" 😊

[daabm 1.292]

Der Meinung von @cj_berlin würde ich mich anschließen. Was ist der Mehrwert, eine zweite Umgebung zu installieren/pflegen? Vermutlich braucht Dein IT-Leiter mal ne kurze Eingleisung über den Unterschied von Powershell mit und ohne "Windows" davor.

[cj_berlin 1.281]

Da gab's mal einen Talk von Thorsten Butz auf der PSUG Hannover. Keine Ahnung, ob er aufgezeichnet wurde, aber das könnte dem IT-Leiter helfen.

[daabm 1.292]

Linkservice https://www.thorsten-butz.de/7mythen/

[NilsK 2.884]

Moin,

 

als Manager breche ich mal eine Lanze für den IT-Leiter: Sein Missverständnis ist ja nachvollziehbar. Microsoft wirft mit viel Tamtam eine neue Version seines zentralen Automatisierungstools auf den Markt und tut so, als sei das jetzt der way to go. Dass diese Version zwar irgendwie neu ist, aber gravierende inhärente Nachteile ohne Vorteile mitbringt, steht nicht dabei.

 

Gruß, Nils

 

[NorbertFe 1.968]

Du beschreibst grad das gefühl, nachdem ich mein neues Auto gestern in Empfang genommen habe:

vor 57 Minuten schrieb NilsK:

Dass diese Version zwar irgendwie neu ist, aber gravierende inhärente Nachteile ohne Vorteile mitbringt, steht nicht dabei.

 

[EmmKay 1]

Am 26.6.2024 um 18:07 schrieb daabm:

Linkservice https://www.thorsten-butz.de/7mythen/

Ein sehr interessanter Beitrag.

 

Was jetzt vielleicht doch für die Installation von PowerShell spricht ist, dass man manche mitglieferten Module in Windows PowerShell nutzen kann. Das war mir vorher nicht bewu8t.

 

 

[cj_berlin 1.281]

Dann kannst Du ja genau die Module nachinstallieren, die Du nutzen willst. [Ctrl+C] --> [Ctrl+V]  Welches wäre denn von solch einem existenziellen Interesse? Und Module, die nur in der eigenen Interaktiven Session was bringen, brauchst Du nicht an den vielen kopflosen Servern, zu denen Du hin remoten würdest...

 

Gegen die Installation von pwsh auf einigen wenigen Admin-Workstations hat, glaube ich, niemand was, und gerade in Verbindung mit Graph oder PowerCLI kann es zu einer verbesserten Performance führen. Aber halt nicht auf den vielen Zielsystemen!