Update-Fehler bei Crowdstrike legt Windowssysteme lahm

[NorbertFe 2.155]

Eset hat das auch hinbekommen im Moment des Login screens nen bsod zu erzeugen. Also da stimme ich Jan zu; das hat vermutlich jeder Hersteller schon geschafft. Nur war’s eben nie so schön medienwirksam wie heute. 😈
 

 

Zitat

An der US-Technologiebörse Nasdaq brachen die Crowdstrike-Aktien um knapp 14 Prozent ein. Die Titel der Konkurrenten Palo Alto Networks und SentinelOne konnten zulegen.

https://www.welt.de/vermischtes/article252600384/IT-Ausfall-Es-wird-deshalb-Tote-geben-sagt-ein-Sicherheitsexperte.html

bearbeitet 19. Juli 2024 von NorbertFe

[magheinz 110]

vor 14 Stunden schrieb MurdocX:

Jawoll!... McAffee.. Da kann ich mich noch gut dran erinnern. 

Und jetzt vergleich mal den Namen des damaligem CTOs von McAffee mit dem heutigen CEO von Crowdstrike.

 

Der Typ hat enfach Erfahrung im Auslösen weltweiter Computerpannen.

bearbeitet 20. Juli 2024 von magheinz

[cj_berlin 1.397]

So ist das mit Top-Managern. Mehdorn durfte beim Flughafen BER ja auch erst ran, nachdem er AirBerlin gegen die Wand gefahren und der Deutschen Bahn einen Schaden zugefügt hat, von dem sie sich noch versucht zu erholen.

[Damian 1.654]

Moin

 

Laut einer Heise-Analyse wurden die Probleme mit der Software anscheinend durch eine schlampige Programmierung ausgelöst: https://www.heise.de/hintergrund/Fataler-Fehler-bei-CrowdStrike-Schuld-war-ein-Null-Pointer-9807896.html

 

@cj_berlin Da muss dann die Frage gestattet sein, warum diese Koryphäe immer wieder ran darf.

 

VG

Damian

[cj_berlin 1.397]

vor 13 Minuten schrieb Damian:

@cj_berlin Da muss dann die Frage gestattet sein, warum diese Koryphäe immer wieder ran darf.

Die gängige Antwort am Stammtisch (oder an der Kaffeemaschine eines Konzerns) wäre wohl, "Scheiße schwimmt oben"...

[NilsK 2.978]

Moin, 

 

Weil ein CEO nichts mit der Freigabe einzelner Updates zu tun hat? 

 

Der muss jetzt die richtigen Leute feuern. Das ist sein Job. 

 

Gruß, Nils

[cj_berlin 1.397]

Gerade eben schrieb NilsK:

Weil ein CEO nichts mit der Freigabe einzelner Updates zu tun hat? 

Wohl aber mit dem Implementieren von Prozessen, die so etwas verhindern sollen. Und in diesem Fall kennt die Person den Hergang eines solchen f**k-Ups sogar aus persönlicher Erfahrung.

[Squire 273]

ne .. ich bin da bei @cj_berlin ... die Scheiße schwimmt viel zu oft oben! Und ist letztlich für das darunterliegende Umfeld verantwortlich und setzt die Rahmenbedingungen

 

[NilsK 2.978]

Moin, 

 

Ist ja auch nicht verkehrt, aber wenn man selbst Manager ist, hat man da einen differenzierteren Blick drauf. 

 

Gruß, Nils

[cj_berlin 1.397]

"einen differenzierteren Blick" = "die richtige Person zum Feuern wäre *eigentlich* man selbst"? 

[NilsK 2.978]

Moin, 

 

Vor allem muss man wissen, was man besser nicht kommentiert oder beantwortet. 

 

Gruß, Nils

[Squire 273]

Tja ... diese Air Line ist um Crowdstrike rumgekommen ...

 

https://www.golem.de/news/windows-95-in-aktion-uralte-systeme-bewahren-airline-vor-crowdstrike-panne-2407-187261.html

 

Gruselig ...

[Gulp 274]

Letztes Mal als ich Southwest geflogen bin war das noch im Rahmen, da kam gerade Windows 2000 raus ......... hach.

 

Grüsse

 

Gulp

[zahni 566]

Ist im Bereich Luftfahrt irgendein DL tätig, der das überall installiert hat? 

Oder wie erklärt man sich die Häufung? 

[Nobbyaushb 1.506]

vor 4 Minuten schrieb zahni:

Ist im Bereich Luftfahrt irgendein DL tätig, der das überall installiert hat? 

Oder wie erklärt man sich die Häufung? 

Die haben alle entweder Azure, Amazon oder Google Cloud und betreiben dort ihre (Windows..) VM´s (wobei ja auch die Linux-Systeme betroffen waren habe ich gehört (nicht verifiziert!)

Und da installiert dann der Hoster deren Lösung, so war meine Info
Ich glaube man kann das noch nicht mal abbestellen... (lasse mich gerne belehren!)