Windows Server Update Services (WSUS) deprecation

[NorbertFe 2.003]

vor 26 Minuten schrieb xrated2:

Windows 2003 großartig neues?

Hyper-V :)

[zahni 547]

Eigentlich gab es seit Windows 2000 nicht viel Neues. Der WSUS kam wohl irgendwann dazu. Aber an Core-Funktionen hat sich nichts am prinzipiellen Design geändert. Und ich behaupte mal, dass man die CA-Services überhaupt nicht geändert hat  Außer dass irgendwann verstärkte Signaturen dazukamen.

bearbeitet 9. Oktober von zahni

[NorbertFe 2.003]

vor 43 Minuten schrieb zahni:

Außer dass irgendwann verstärkte Signaturen dazukamen.

OCSP ;)

[mwiederkehr 372]

Es gab schon Neues, siehe Hyper-V, ReFS, Storage Spaces, beim IIS hat sich viel getan. Schade finde ich, dass viele Sachen nicht modernisiert wurden. WSUS, Zertifikatsdienste, aber auch RAS sieht noch aus wie anno 2003.

[NorbertFe 2.003]

Und bei vielem kamen zwar neue Features hinzu, aber die Managementwerkzeuge blieben bzw. behielten ihre Probleme. Bspw. DHCP.

[zahni 547]

vor 2 Minuten schrieb mwiederkehr:

ReFS, Storage Spaces, beim IIS

IIS, ok. Wer benutzt den Rest tatsächlich im RZ-Betrieb? Aber wir driften wieder ab. Vor 25 Jahren war das Netware 4 NDS vom Design her schon viel weiter, als es das Windows AD jemals sein wird.

 

[NorbertFe 2.003]

vor 4 Minuten schrieb zahni:

Netware 4 NDS vom Design her schon viel weiter, als es das Windows AD jemals sein wird.

Und was hats gebracht?

Das Azure AD ist sogar noch viel "einfacher", da gibts nicht mal mehr OUs. ;)

[zahni 547]

vor 20 Minuten schrieb NorbertFe:

Und was hats gebracht?

Man konnte damals schon OU-Objekte zur Berechtigungsvergabe nutzen und so tatsächlich sinnvoll die Unternehmensstruktur im  NDS abbilden. Die Bedeutung von Gruppen war stark eingeschränkt.

Aber da hatte sich MS nicht rangetraut. 

[NorbertFe 2.003]

Nein, ich meinte damit: Wo steht Netware mit ihrer NDS heute? ;)

[zahni 547]

vor 7 Minuten schrieb NorbertFe:

Wo steht Netware mit ihrer NDS heute?

Tja, das Marketing von MS hat geholfen. Hauptsache, es kam von MS. Bei DOS und Windows 3x kam man kaum um Netware herum.

[Damian 1.510]

vor 2 Stunden schrieb zahni:

Tja, das Marketing von MS hat geholfen.

Marketing ist halt alles. Wenn in den Köpfen der Entscheiderebene drinsteckt "[Markenname] = Marktführer = Industriestandard" hat man gewonnen. Ist wie damals bei den Videorecordern.

 

VG

Damian

[testperson 1.651]

vor 2 Stunden schrieb Damian:

Ist wie damals bei den Videorecordern.

Ich kopiere dann mal noch flott ein paar Betamax Kasetten auf den neuen de facto Standard HD DVD.

[cj_berlin 1.296]

Über eine Token Ring-Verbindung geht das doch Ruck-Zuck...

[zahni 547]

Aber nur mit 16 Mbit/s. War wesentlich besser als Koax-Ethernet. Damals kamen viele gute Dinge von IBM, die haben es dann aber wegen viel zu hoher Lizenzgebühren verkackt.

bearbeitet 10. Oktober von zahni

[Gulp 247]

Wobei, NetWare und die NDS ist von den Mormonen und NetWare ist ja ursprünglich, wenn ich mich recht erinnere, als Basis für die Ahnenforschung und -verwaltung der Mormonen entworfen worden ...... konnte ja keiner ahnen, dass das so gut werden würde. Denen ging es aber zu Anfang nicht primär ums Geld verdienen, Nicht ganz unerheblich dürfte aber auch gewesen sein, dass die erste Server GUI in NetWare 5 in Java umgesetzt wurde und so zäh wie sonstwas lief ..... ich glaube ich habe hier noch ne CD mit NetWare 5, falls einer will ...

 

..... war schon irgendwie strange, NT Server und später 2000er in ein Novell Netz einzuhängen und festzustellen, wieviel besser die NDS tatsächlich ist, Solange der Client sauber (hallo gina.dll .....) lief und man mit der GroupWare aufpasste, war das schon ne runde Sache.

 

Grüsse

 

Gulp

bearbeitet 10. Oktober von Gulp