Der_Ernst 10 Geschrieben 17. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2004 Moin zusammen, ich habe eine relativ einfaches Problem. Eine bestimmte Software kann nur auf lokalen Datenträgern, also physikalisch vorhandenen, speichern. Wenn ich ein Netzlaufwerk verbinde, oder über subst einen Netzordner als Laufwerk definiere, erkennt die Software diese trotzdem nicht. Meine Frage : Kann ich unter W2K ein Netzlaufwerk, als lokales Laufwerk "vorgauckeln"? Hoffe ich habe mich nicht zu unverständlich ausgedrückt. Gruss Arne Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.526 Geschrieben 17. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2004 Hi Arne. Normalerweise ist es unter Windows kein Problem, Programme auf ein Netzlaufwerk zu installieren. Um welches Programm handelt es sich? Vielleicht verwendet es Subroutinen, die einen physikalischen Zugriff auf das Laufwerk voraus setzen. Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
Der_Ernst 10 Geschrieben 18. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2004 Vielleicht sollteich zunächst einmal die Rahmenbedingungen schildern : Es handelt sich um eine Prozessleitsystem-Software. Wer den Begriff SPS (Speicher-Programmierbare-Steuerung) schon mal gehört hat wird wissen was gemeint ist. Diese Software läuft auf zwei Servern im Hot-Swap Betrieb. Die beiden Server gleichen sich regelmäßig (alle 30min) ab. Auf beiden Servern sind also jeweils die Source Codes gespeichert. Arbeitet ein Entwickler nun an einem Sourcecode auf dem aktiven Server, und es findet aus welchen Gründen auch immer, eine Serverumschlatung (Master/Slave) statt, ist die Source ja immer noch auf dem jetzt inaktiven Server geöffnet. Meine Idee war nun die Sourcen Zentral zu speichern, so das beide Server nur auf einen Datenpool zugreifen. Und hier ist das Problem. Die Software lässt ein Speichern nur auf lokalen Datenträgern zu. Deswegen meinen Frage nach dem "vorgauckeln" eines Netzlaufwerkes als Lokalen Datenträger. Zitieren Link zu diesem Kommentar
speedbill 10 Geschrieben 18. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2004 Hallo, Handelt es sich bei der Software um eine Client - Server Software? Oer ist es eine Einzelplatz version? Wie machst du die Verbindung auf das Netzlaufwerk? Mit Loginscript oder über Netzlaufwerk verbinden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Der_Ernst 10 Geschrieben 18. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2004 Original geschrieben von speedbill Hallo, Handelt es sich bei der Software um eine Client - Server Software? Oer ist es eine Einzelplatz version? Wie machst du die Verbindung auf das Netzlaufwerk? Mit Loginscript oder über Netzlaufwerk verbinden? - Es ist eine Client-Server Software. - entweder "Netzlaufwerk verbinden" oder über den Command Prompt mit "subst" Zitieren Link zu diesem Kommentar
speedbill 10 Geschrieben 18. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2004 Du hast die Sw auf jedem Server installiert? Oder ist die Installation auf dem Datenpool installiert (so das beide server auf die gleichen Programmfiles, db... zugreiffen? Oder handelt es sich um den Datenpool um einen Cluster aus den beiden Servern? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Der_Ernst 10 Geschrieben 18. Januar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2004 Es sind die Sourcen jeweils auf beiden Servern vorhanden. Es findet alle 30min ein abgleich statt, praktisch eine Spiegelung. Also: Arbeit ein Entwickler an einer Source auf Server A, und findet aufrund einen Störung eine Umschaltung auf Server B statt, ist die Source auf Server A immer noch geöffnet. Somit sind die Änderungen die der Entwickler auf Server A gemacht hat auf Server B nicht vorhanden. Man bekommt zwar einen Hinweis, das eine Serverumschaltung stattgefunden hat, und Arbeitet dann in so einer Art "Offline-Betrieb", aber eine Zentrale Speicherung der Daten, auf die beide Server zugreifen, würde ich sicherer finden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
speedbill 10 Geschrieben 18. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2004 Wir hatten dieses Problem auch schon... haben einen Cluster gemacht (Novell) wobei das Betriebssystem auf dem Client reconnect unterstüzen muss... Also bei Win2K funktioniert das nicht... Wenn du die Source mit einem Copy Befehl alle ~30min abgleichen lässt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.