nerd 28 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 Hi - hmm derzeit habe ich viele Probleme... :( folgende Szenario: 1 Router mit dhcp funktion (ist aktiv) 1 client (es gibt noch mehr aber die gehen alle) auf diesem sind auf je einer Partitionen jeweils win ME drauf. (Also eine Festplatte mit 2 Pirmären Partionen auf denen jeweils das gleiche OS läuft) Wenn ich den Rechner nun mit der ersten Win ME Version anmelde geht das mit dem dhcp und somit auch mit der i-net Verbindung perfekt. Boote ich das System aber neu auf die 2. Installation funktioniert das mit dem dhcp einfach nicht. Ich benutze die absolut gleichen Einstellungen - aber der will einfach nicht. Er pingt noch nicht ein Mal den Router. Trage ich dann eine IP und einen Gateway ein geht das ganze. Hat jemand eine Idee woran dieser blöde Fehler liegen könnte? Ich habe schon das ganze Protokoll neu installiert und sämtliche Einstellungen 1000 Mal versucht der will einfach nicht. Danke! Zitieren
ricwa 10 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 Hi, ich denke das dein dhcp das nicht auf die Reihe bekommt(selbe Hardware Adresse aber andere Umgebung) Kannst du das "release"(Zeitraum bis zur ungültigkeit) für die Adressen auf dem Router einstellen????? ricwa Zitieren
networker31 10 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 Welcher Router (Software oder hardware) Wenn Software welche (W2K,NT,oder was anderes) ? Was ich übrigends nicht verstehe ist wieso eigentlch auf beide Partitionen ME ? ME ist ja sowieso kein Netzwerkbetriebssystem (nebenbei bemerkt) Zitieren
ricwa 10 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 Me ist ein Client wie viele andere auch!!!! Obs was taugt ist ne andere Frage! Aber auch das gehört irgendwie nicht in dieses Posting!!! ricwa Zitieren
Dr.Melzer 191 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 @ricwa: immer locker bleiben. Andere Menschen, andere Meinungen. Die Unterschiede zwischen der x9 und der NT Schiene bei MS sind nicht unerheblich und die x9er Schiene ist nun mal nicht wirklich für Netzwerke gedacht gewesen. @Johannes Wie ist es denn, wenn du der einen Installation einfach eine statische Adresse gibst und diese im DHCP ausschliesst? Ist das der einzige Rechner mit Dualboot? Zitieren
ricwa 10 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 eigentlich ist es doch egal, ob ME nun ein gutes oder ein schlechtes BS ist. Das ist doch hier gar nicht die Frage gewesen? Tatsache ist jedenfalls, daß es als Client eingesetzt wird und in diesem Fall wohl "ausnahmsweise" wirklich nichts dafür kann. Ich persönlich halte übrigens von 98 und Co. auch rein gar nichts!!! Ausser in diesem Thread, erwähne ich das aber auch nur wenn mich jemand danach fragt. Insofern "Lockere Grüße" ricwa Zitieren
Cheyenne 10 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 Hallo probier mal die lease am ende der session mit ipconfig /release freizugeben so das der dhcp server die verbindung mit der macadresse und der ip-adresse löscht. :D Das Problem ist eigentlich bekannt 1. Netzwerkkarte ( eine macadresse) und mehrere betriebssysteme gibt es beim arbeiten mit Anmeldeservern und dhcp immer ärger. ( Lies mal über dhcp discover und -offermeldungen nach ) Tschau Che :D :D Zitieren
nerd 28 Geschrieben 17. September 2002 Autor Melden Geschrieben 17. September 2002 OHH ich hätte mal mehr hier rein schauen sollen. 1000 Fragen (-; Also fange ich mal mit der Beantwortung an: - Bei dem Router handelt es sich um einen Hardware DSL - Router von SMC (+ 7er Switch) - daher hat der Router auch kein OS (-; - Das mit ME ist so ne Sache... Ich kein es auch nicht leiden... ABER es ist nunmal nur diese Lizens vorhanden also muß ich damit leben... Warum gleich 2 Mal? Ganz einfach: Die beiden User sind absolute Spieler jeder verstellt etwas und behauptet dann, dass es der andere war - da es mir zu b***d war 1 x im Monat das ganze zurück zu stellen hab ich das ganze getrennt sodass jeder nur noch seinen Mist machen kann. Ein OS aus der NT Familie wäre mir auch lieber gewesen... - Das mit der Mac adressese hab ich mir auch schon gedacht. Habe deshalb auch schon den Port am Switch geändert - hat aber nix gebracht. Muß morgen mal noch überprüfen nach welcher Zeit das ganze ungültig wird bzw. ob man das überhaupt einstellen kann. - mit manuellen Einstellungen geht es z. T. Zumindest mal die Pings zum Router laufen. Ich hatte aber gerade keinen gescheiten DNS Server daher kann es sein, dass es deshalb nicht richtig gegangen ist. Das werde ich aber auch noch testen. Also DANKE für eure umfangreichen Tipps! Ich werde das ganze morgen nach dem Arbeiten mal testen. Gruß Zitieren
ricwa 10 Geschrieben 17. September 2002 Melden Geschrieben 17. September 2002 Hi, das bringt auch nichts, wenn du den Port am Switch änderst? Die zugewiesene Adresse ist auch bei einem Reboot gültig, sofern du am DHCP Server das Verfallsdatum der zugewiesenen IP nicht änderst! ricwa Zitieren
Erich_F 10 Geschrieben 18. September 2002 Melden Geschrieben 18. September 2002 Hi Johannes, Original geschrieben von Johannes Schmidt Hi - hmm derzeit habe ich viele Probleme... :( Ich benutze die absolut gleichen Einstellungen - aber der will einfach nicht. Ich vermute mal Du hast auch identische Rechnernamen, vergib Unterschiedliche Rechnernamen, dann sollte es gehen. Hab hier 4 Installationen auf einer Maschine laufen, die kriegen vom DHCP-Router immer die gleiche IP-Adresse und es läuft. :D cu Erich_F Zitieren
Christoph82 10 Geschrieben 18. September 2002 Melden Geschrieben 18. September 2002 ICH sage dazu nur ::: Die Wege des Herrn Bill Gates sind unergründlich! Zitieren
nerd 28 Geschrieben 18. September 2002 Autor Melden Geschrieben 18. September 2002 hi Erich_F daran habe ich heute nacht auch gedacht. Bin mir aber nicht sicher was ich eingegeben habe. Das werde ich als nächstes testen. Dank dir! Gruß Zitieren
reinersw 10 Geschrieben 18. September 2002 Melden Geschrieben 18. September 2002 @erich_f: Stimme voll zu. Der DHCP kanns nicht sein, es ist auch egal, ob ich auf 2 Platten die selbe Software drauf haue. Die Prroblematik liegt sehr wahrscheinlich darin, die Namensgebung nicht eindeutig zu verändern. Hatte ich auch schon und nur durch stundenlanges Suchen wirds dann mal.+ Daher war es auch wurscht ob am Router ein anderer Slot gewählt wurde. MAC macht auch nichts aus, denn die hat ja nur Bezug zur eindeutigen Identifizierung und kann nicht dadurch eine Verbindung nicht zulassen. reinersw --------------------------------------- knapp daneben ist auch vorbei Zitieren
Erich_F 10 Geschrieben 18. September 2002 Melden Geschrieben 18. September 2002 @reinersw: Korrekt :D Zitieren
ricwa 10 Geschrieben 18. September 2002 Melden Geschrieben 18. September 2002 Haarspalterei! Dann liegts aber doch am DHCP!!!!! Denn wenn beide Installationen die gleiche Identifikation benutzen hat DHCP ja schon eine Adresse vergeben!!!! Und denkt somit gar nicht daran, nach reboot noch eine zu vergeben weil die Identifikation schon eine Adresse bezogen hat!!! Das läßt sich meiner Meinung nach schon über die Eigenschaften des DHCP korrigieren(hängt natürlich am DHCP "Server") Hoffe alle klarheiten beseitigt zu haben :D ricwa Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.