Cisco 801 <-> Bintec X4100

[anauber 10]

Hallo!

 

Ich habe ein merkwürdige Problem:

 

Seite 1: Cisco 801

 

Seite 2: Bintec X4100

 

Anwahl von Standort mit Bintec-Router nach Standort mit Cisco-Router klappt, es können danach Daten in beide Richtungen übertragen werden.

 

Anwahl von Standort mit Cisco-Router nach Standort mit Bintec-Router schlägt fehl. Da auch keine CLID übertragen wird erkennt der Bintec nicht wer ihn anruft und die Verbindung wird beendet.

 

Die Einwahl mittels Windows XP (Festeinstellung: CHAP) in den Bintec-Router (mit den für den Cisco-Router vorgesehenen Daten) funktioniert einwandfrei.

 

Woran kann das liegen?

 

Gruß, Andreas

[scooby 10]

Das kann verschiedene Gründe haben. Hast du eine PW abfrage drin? Was ist mit der Rufnummer? Soll der Cisco die Rufnummer mit übertragen?

Wählt der Cisco Router den los oder wählt er nicht einmal?

Debug isdn q931

debug isdn events

debug ppp authentication

Damit müßte man sehen was passiert oder nicht.

Um die rückmeldungen von Router zu bekommen daran denken auf der COnsole vom Cisco sein oder term mon einschalten.

[anauber 10]

Hallo!

 

Also: der Cisco wählt, die Verbindung wird aufgebaut, aber er startet anschließend keine CHAP-Authentification. Anders der Bintec: wenn er wählt startet er die CHAP-Authentication und die Verbindung klappt. Das die CLID nicht übertragen wird hängt an der Telefonanlage, hinter der der Cisco hängt.

 

Übrigens: Mittlerweile funktioniert ein Workaround: Ich habe dem Bintec gesagt, dass keine CLID = Standort des Cisco - dann läuft die CHAP-Authentication. Nur ist das keine Dauerlösung. Spätestens wenn der Bintec mit noch einem Standort ohne übertragene CLID kommunizieren soll geht das Ganze nach hinten los...

 

Gruß, Andreas

[scooby 10]

Hi,

 

dumme Frage von mir. Warum geht das nach hinten los wenn noch ein 2 Standort ohne Rufnummer-übermittlung dazukommt? Kann dem nicht folgen. Der 2 Standort wählt sich auf den Bintec drauf und authentifiziert sich mit chap. Wo ist das Problem verstehe ich gerade nicht.

[anauber 10]

OK. Das ist richtig, aber nicht die Lösung des eigentlichen Problems, oder?

[scooby 10]

Hi,

 

ich ahbe mir das alles jetzt nochmal durchgelesen. Ich verstehe das Problem nicht. Wenn die TK-Analge die Rufnummer blockt und nicht mitschickt kann der Bintac auch keine erkennen. Oder sehe ich das falsch?

So wenn der Bintac CLID mit erkennen soll muß doch von der TK-Anlage die Rufnummer mitgeschickt werden für die Verbindung?

Soweit mein Verständnis.

Wenn jetzt noch ein 2 Standort dazu kommt und die TK-Anlage blockt auch die Rufnummern Übermittlung kann der Bintac auch nix erkennen. Wenn du jetzt mit CLID auch eine Sicherheit reinbringen willst muß doch die TK-Anlage die Nummer mitsenden und dann gehts weiter.

Sehe ich jetzt irgendwo etwas nicht richtig?

So und wenn der Bintac Router eine Rufnummer erwartet und es kommt keine an, dann antwortet der Bintac nicht und logischerweise fängt keine Authentifizierung an, weil die Rufnummer nicht richtig ist, sonst könnte doch jeder anrufen selbst mit einer flaschen nummer und das PW und den usernamen eingeben. Was ist das dann für eien Sicherheit?

Oder seihst du das anders?