highend 10 Geschrieben 7. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2004 Hi, Setup: Win2k Advanced Server, SP4: DNS aufgesetzt, highend.local heißt die forward zone, 192.168.0 wurde für das lokale Subnetz als reverse lookup zone konfiguriert. Root Zone wurde nach dem Setup gelöscht und ein Forwarder (T-Online DNS) eingetragen. Danach sowohl für die forward als auch die reverse lookup zone das dynamische Update erlaubt. Per dcpromo zum DC gemacht. Hier beschwerte sich die Installation, dass sie keinen DNS Server finden würde. Seltsam, aber drüber hinweggegangen und neu gestartet. DHCP Server aufgesetzt. Neuen Bereich für die Adressenvergabe im Subnetz (192.168.0.11.192.168.0.20) definiert + ein paar fest zugewiesene IP's (per MAC) von 192.168.0.2 - .5 (Reservierungen). DHCP autorisiert. Der DC läuft jetzt auch zusammen mit dem DNS und DHCP Server, aber etwas funktioniert nicht. Der DHCP Server übernimmt bei der Adressenvergabe auch die Registrierung der Client Namen im DNS (bei Aufforderung durch den DHCP Client). Einziger Client ist momentan ein XP Pro SP1a Rechner. Das einzige, was aber im DNS registriert wird, ist die Zuordnung in der reverse lookup zone. Ein host record in der forward lookup zone wird nicht angelegt. Ich habe _nichts_ dergleichen konfiguriert, um das irgendwie verhindern zu wollen und auch bei der forward lookup zone sind dynamische updates aktiviert. Ein Vorschlag, was man sich anschauen könnte, um dem Problem auf die Spur zu kommen? Wenn weitere Infos benötigt werden, einfach Bescheid sagen, werden dann nachgereicht... Tia, Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 7. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2004 Nur um sicher zu gehen, der XP hat den DNS vom DHCP erhalten (Kontrolle mit ipconfig /all).... :rolleyes: grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
highend 10 Geschrieben 7. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2004 Ja sicher... Für so **** halte ich mich noch nicht :) Ein ipconfig /renew erneuert das lease auch sofort korrekt. -- Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 7. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2004 Hmm Du könntest den Schalter am DHCP umlegen, "DNS Eintrag immer im DNS registrieren", oder mit dem Netzwerkmonitor ran und schauen, ob der Client überhaupt seinen Eintrag updaten will. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
highend 10 Geschrieben 7. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2004 Diesen Schalter hab ich testweise schon umgelegt gehabt :) Hat leider auch nichts geholfen, aber mir dünkt, ich habe gerade einen fundamentalen Denkfehler drin. Wenn ich im DHCP Server eine Adressreservierung für einen Client vornehme, bekommt dieser ja (logischerweise beabsichtigt) immer die gleiche IP zugewiesen. Wie wirkt sich das jetzt aber auf die Reservierung eines Host Records im DNS aus? Müsste der Rechner trotzdem in der forward lookup zone eingetragen werden (automatisch)? Ich habe nämlich eben mal einen 2k Client gebootet, der seine IP dynamisch aus dem Pool bekommen hat und habe mir daraufhin die zones angesehen... Dieser wurde in beiden korrekt aktualisiert. Also Denkfehler meinerseits (wenn ich per Reservierung vorgehe, Record selber im DNS anlegen) oder trotz allem noch Fehler im DHCP/DNS? Gruß, Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 7. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2004 Auch ein Client mit reservierter Adresse muss sich beim DNS registrieren. Im Moment weiß ich nicht, wieso er das nicht tut. Wie gesagt, Netzwerkmonitor zu Hilfe nehmen. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
highend 10 Geschrieben 8. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2004 So, da bin ich wieder... Netzwerkmonitor hilft mir da nicht wirklich weiter. Es ist zwar kein Problem die Kommunikation des Clients mit dem DHCP Server zu capturen, aber DNS und DHCP laufen auf dem DC und die Kommunikation kann ich mit dem Netzwerkmonitor nicht sehen. Ich habs auf allen 3 verfügbaren Interfaces versucht. Momentan bin ich auch ratlos, warum das nicht geht. Einerseits wird die reverse lookup zone korrekt aktualisiert, andererseits die forward lookup zone nicht. Mpf... Ich habe den Server von einem grundinstalliertem Ghost Image (ohne konfigurierten DNS, DHCP, DC) nochmal aufgesetzt gehabt, was aber zum gleichen, unbefriedigenden Ergebnis geführt hat). Gruß, Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
highend 10 Geschrieben 8. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2004 So, jetzt habe ich nochmal einen XP Pro Client (SP1a; mein Notebook) mit ins Netz gehängt. Man rate... Nein, kein Eintrag in der forward zone, dafür aber in der reverse lookup zone. Was zur Hölle hat ein Win2k AS DNS mit SP4 gegen Win XP Clients?? -- Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 8. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2004 Also ich habe dieses Problem in meiner Teststellung nicht (W2k/SP4 als DC und XP/SP1), wobei der Client noch nicht mal Mitglied der Domäne ist (braucht er ja auch nicht). Alle Einstellungen im DHCP und DNS auf Standard, der Cleint steht in beiden Zonen drin. Poste doch mal ein ipconfig /all vom Client. Stehen in der FWD-Lookupzone die anderen Einträge alle drin, vom DC? grizzly999 /edit1 Auch mal in den Eigenschaften des DNS die Protokollierug einschalten /edit1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
highend 10 Geschrieben 8. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2004 ipconfig /all vom xp client: C:\Dokumente und Einstellungen\highend>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : high-desktop-01 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 MT Desktop Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-07-E9-19-F3-77 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.0.1 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Sonntag, 8. Februar 2004 22:49:42 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Montag, 16. Februar 2004 22:49:42 Einträge in der forward zone auf dem server: Name Typ Daten _msdcs _sites _tcp _udp (identisch mit übergeordnetem Ordner) Autoritätsursprung [32], high-2000as.highend.local., admin. (identisch mit übergeordnetem Ordner) Namenserver high-2000as.highend.local. (identisch mit übergeordnetem Ordner) Host 192.168.0.1 high-2000as Host 192.168.0.1 TEST2 Host 192.168.0.4 Einträge in der reverse lookup zone: Name Typ Daten (identisch mit übergeordnetem Ordner) Autoritätsursprung [13], high-2000as.highend.local., admin. (identisch mit übergeordnetem Ordner) Namenserver high-2000as.highend.local. 192.168.0.1 Zeiger high-2000as.highend.local. 192.168.0.11 Zeiger high-notebook. 192.168.0.2 Zeiger high-desktop-01. 192.168.0.4 Zeiger test2.highend.local. --- Der XP Client ist kein Mitglied der Domäne, der 2k Client (test2) schon (eigentlich eher: war es vorher, bevor ich den dc neu aufgesetzt hatte). -- Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 8. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2004 Wie ich vermutete: Dein Client hat gar kein primäres DNS-Suffix. Damit kann er nicht in der FWD-Lookup eingetragen werden, er wüsste ja auch gar nicht in welcher. Der DNS könnte ja hunderte Zonen hosten. Das DNS Suffix solltest du im DHCP Option 15 eintragen. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
highend 10 Geschrieben 8. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2004 Tja, was soll ich sagen, Bereichsoptionen umkonfiguriert, 015 DNS-Domänenname eingetragen (highend.local), ipconfig /release und ipconfig /renew auf dem client ausgeführt (doppelt hält besser), bekomme aber kein Primäres DNS-Suffix zugewiesen... DHCP Serverdienst gestoppt und neu gestartet, gleiche Prozedur von vorne, kein Suffix auf dem Client, nachdem er das Lease bekommen hat... Why not? -- Highend Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.