WLAN Entfernung

[persiay 10]

ich möchte eine Strecke von ca 300m mit Wlan überbrücken. hat jemand eine bestimmte idee was die antenne betrifft?

kein sichtkontakt. kosten bis 300Euro.

 

gruß

[Wildi 10]

Hallo,

 

300m ohne Sichtverbindung?????

 

Dicke Antennen, die sehr gute Richtfunkcharakteristik hat wären mein Tip. Jedoch sollte das Hindernis kein Wohnhaus sein, wo die gebündelte Strahlung durchbläst.

 

Moment, ich such mal eben meine Antennencharakteristik Seite und poste sie hier rein.

 

Da is'a:

 

http://www.artem.de/content/artem/artem000203/DS_antennen_guide_d.pdf

[persiay 10]

hi wildi,

danke.... aber die antennen reichen niemals aus. ich b rauche schon etwas stärkeres. mindestens 15 dB für professionele anwendungen.

[Wildi 10]

Das würdest Du aber nur mit aktiven (Booster) Antennen erreichen. Ne passive mit 15db? Nie und nimma.

 

Geben tut es das schon, aber ...

 

Anmeldung, Genehmigung, nur durch authorisiertes Fachpersonal

[persiay 10]

was meinst du damit. habe jetzt nicht verstanden. genhmigung???

[persiay 10]

eine frage noch. brauche ich 2 antennen oder reicht eine starke antenne? die signalreichweite ist sowohl für senden als auch empfangen??? ist ja eigentlich Biderektional. oder brauche ich 2 antennen. für jeden Router eine.

[Wildi 10]

Mooooooment,

 

da hast Du von vornherein einen Gedankenfehler.

 

Access Point können sich grundsätzlich nicht untereinander unterhalten. Weil AP's nur mit WLAN Clients kommunizieren können. In einem Router ist ein AP eingebaut. Ich kenne keinen Hersteller, der in einem Router mit eingebautem AP das Bridging unterstützt.

 

Du brauchst also AP's die Bridging können. Nur dann können sich diese AP Bridges auch untereinander unterhalten.

 

Und ja, Du brauchst auf beiden Seiten eine starke Antenne. Hättest Du nur eine, würde das bedeuten, dass die eine, durch die höhere Sendeabstrahlung das Ziel erreicht. Die andere kommt aber, bedingt durch die schlechte Charakteristik gar nicht zur guten

[traxanos 10]

Hab mal was davon gelesen, das mann nur eine gute Antene braucht. Grund: Sobal eine Antenne besser sendet kann Sie auch besser Empfangen. Das konnte ich nicht wirklich nachvollziehen. Was sagst du dazu Wildi

[Wildi 10]

Es stimmt bedingt, dass die Empfangsreichweite auch besser wird, wenn die Sendeleistung besser ist. Das steht aber nicht in Relation.

 

Beispiel:

 

Eine Rundantenne, die bei 360 Grad sendet kommt evtl. auf 100m (reine Annahme). Unterstellen wir hier, dass der Empfang auch so weit geht.

 

Eine Richtfunkantenne mit einem Austrittwinkel von 8 Grad kommt auf 10km. Gut, das liegt daran, dass das Signal gebündelt austritt (vgl. Taschenlampe vs. Laser)

 

Hab ich aber auf der Gegenseite eine Antenne mit Rundcharakteristik, kommt diese trotzdem nur auf 100m.

 

Wenn nun die Empfangsempfindlichkeit der Richtantenne besser/höher ist, hab ich evtl. Glück, ein Signal der Rundantenne auch noch nach sagen wir mal 200m zu erhalten.

 

Man muss also grundsätzlich 2 Dinge unterscheiden.

Sendedämpfung und austretender Winkel

und

Empfangsempfindlichkeit.

 

Eins bleibt jedoch immer gleich. Und das ist die SENDELEISTUNG!!!!! des Gerätes. In Deutschalnd max. 50mW

 

Jetzt muss man noch aktive und passive Antennen unterscheiden!!!!

 

Oben sprach ich mal inkl. den 50mW von passiv

 

Wenn wir von aktiv sprechen, sprechen wir von aktiver anhebung der SENDELEISTUNG und unter umständen von Verbesserung der Empfangsempfindlichkeit

 

Jedoch ist das Boostern (Anheben bzw. frisieren der Leistung) nicht ohne weiteres erlaubt.

 

Sobald man die Leistung der zugelassenen Consumergeräte (50mW) anhebt, ist das ...

 

a) Anmeldepflichtig

b) Genehmigungspflichtig

c) Nur durch aut. Fachpersonal abzunehmen.

 

Denn dann ist es echter Richtfunk und nicht Spielzeugfunk (wobei WLAN in keiner Weise unter Spielzeug abzustempeln ist) Meine damit nur die Relation.

 

Ich weiß schon, wieso ich in meiner Lehrzeit Hochfrequenztechnik gehasst habe

[kai_local 10]

Klingeling klopfklopf, möchte mich hier interessehalbe mal kurz einklinken,

 

ich muss eventuell zwei Standorte vernetzen, die sich nicht in unmittelbarem Sichtkontakt zueinander befinden. Jedoch gibt es ein Hochhaus, auf das wir unsere "Spielzeuge" draufkleben dürften.

 

Strecke Standort A- Hochhaus: 100m Luftlinie

Strecke Hochhaus Standort B: ca. 1200m Luftlinie.

 

Problem: Ich möchte ungern alles mögliche in die Luft funken, auch mit Verschlüsselung, ich bin der Meinung, es ist eine überflüssige Belästigung der Mitmenschen. Ausserdem befindet sich Standort A in einem Ärtzehaus mit zig Maschinen (Röntgen und Konsorten).

 

Eigentliche Frage: Welche (ganz grobe) Kosten und Materialien muss ich einplanen?

 

Beide Standorte haben jeweils ein kleines Netz und einen Mini-Server.

 

Besten Dank,

 

der Kai

[edv-olaf 10]

Hallo,

 

na, persiay und traxanos? Noch Fragen? Bei WLAN könnt ihr auf Roland hören, da ist wohl kaum einer von uns besser.

 

Ich würde seine Antwort mal etwas einfacher ausdrücken:

300 m ohne Sichtkontakt mit herkömmlichen Antennen ohne Sendeantrag bei der RegTP: *niemals*

Außerdem darfst du nicht bewußt durch fremde Grundstücke senden, das kommt erschwerend hinzu und ich vermute, die Frage zielte darauf ab, von einem auf das übernächste Grundstück zu senden. Bei meinem letzten AP von DLink lag eine Erklärung bei, dass genau so etwas in Deutschland nicht erlaubt ist.

 

Stell dir vor, du bist in dem Haus dazwischen und irgendwann verwandelt sich dein Wellensittich in ein gebratenes Hendl ;)

 

Grüße

Olaf

 

@wildi

Hey, neues Foto? :D:D

[Wildi 10]

Hallo Kai,

 

Wenn Du nicht alles durch die Luft blasen willst, brauchst Du auf jeden Fall überall Richtantennen.

 

A nach HH:

 

A eine WLAN Bridge mit Richtantenne auf HH ausgerichtet

HH eine Bridge mit Richtantenne auf A gerichtet.

 

B nach HH:

 

Genauso wie gerade A <> HH

 

Und die beiden Bridges auf dem HH verbindest Du einfach mit Crossover

 

Fertig

[edv-olaf 10]

Hallo kailocal,

 

bitte eröffne eine eigene Frage in einem neuen Thread, keine Overtakes!

http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr7

[kai_local 10]

Hallo Roland,

 

vielen Dank schonmal.

 

Magst du irgendwelche Produktempfehlungen aussprechen? Es geht ja um Outdoor-Equipment, evtl. mit Möven-Beflug...

 

Verhalten sich die WLAN-Bridges dann quasi wie ein uplink zum nächsten Switch? Das wäre optimal...

 

Sorry, bin noch etwas jungfräulich bei dem Thema....

 

Kai

[edv-olaf 10]

HALLO,

 

das ist persiays Frage, bitte kai, eröffne einen neuen Thread!

 

Gruß

Olaf

 

PS: Und Roland, du unterstützt kai doch nicht etwa bei der Verletzung der Boardregel 7? ;)