DHCP redundant

[FETT 10]

Hallo,

ich habe zwei W2k3 Server laufen!

Auf einem ist ein DHCP Server installiert.

Jetzt die Frage kann ich auf meinem 2. Server auch einen DHCP einrichten?

Damit meine Clients ihre Adresse vom anderen Server bekommen falls der 1. ausfällt!

Damit ich ein redundantes System habe!

[neuner99 10]

Das geht prinzipiell schon allerdings "verlierst" du durch jeden Client eine Adresse:

Client schickt DHCP-Request

beide Server schicken ihm eine Adresse

Client nimmt die erste die er bekommt meldet dem längsameren Server aber nicht, dass er sein "Angebot nicht annimmt" d.h. die langsamere Adresse bleibt für die lease-time gesperrt...

 

Um das zu verhindern solltest du einen primary und einen secondary DHCP-Server mit failover einsetzen, der zweite übernimmt wenn der erste ausfällt. Super Sache!

[Stoned Spooky 10]

ich glaub genau das wollte er auch wissen ob das geht :) hehe

[FETT 10]

@neuner99

"Um das zu verhindern solltest du einen primary und einen secondary DHCP-Server mit failover einsetzen, der zweite übernimmt wenn der erste ausfällt. Super Sache!"

 

danke für die antwort!

ich wollte genau das wissen!

jedoch nen tipp wie ich das konfigurieren kann?

[grizzly999 11]

Client nimmt die erste die er bekommt meldet dem längsameren Server aber nicht, dass er sein "Angebot nicht annimmt" d.h. die langsamere Adresse bleibt für die lease-time gesperrt...

So was kann IMHO nur jemand sagen,der sich noch nie eingehend mit DHCP befasst hat... aber dann sollte man sowas nicht als Statement hier postulieren.

 

Ich empfehle allen, die sich DHCP wirklich mal anschauen wollen das Whitepaper aus diesem Thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=26008

 

grizzly999

[neuner99 10]

Original geschrieben von grizzly999

So was kann IMHO nur jemand sagen,der sich noch nie eingehend mit DHCP befasst hat... aber dann sollte man sowas nicht als Statement hier postulieren.

 

Ja, bin so ein DHCP-Newbie, dass ich deshalb letzten Sommer extra einen zweitägigen DNS/DHCP-Kurs besucht habe.

Lasse mich ja gerne freundlich darauf hinweisen, dass ich mich geirrt habe, trotzdem habe ich jetzt nochmal in den Schulungsunterlagen nachgeschlagen.

Poste das jetzt einfach Wort für Wort wies in den Unterlagen steht.

 

-----------------------

Multiple DHCP Servers

 

*protocol ist designed to work with multiple DHCP servers

 

*obtaining initial address

-most clients simply use first offer

 

*server can not signal that it has an active lease

-crashed client or client with no local storage could reduce number of avialable leases by choosing offers from different servers

-----------------------

 

Schließt daraus was ihr wollt, ich hab meinen Schluß wie oben gezogen.

Aber vorsicht, anscheinend wird man ja gleich mal als ******* abgestempelt.

 

 

@grizzly

Solche Worte war ich von dir bisher noch nicht gewohnt :mad:

[FETT 10]

ja ok!

ist ja schon mal nicht schlecht!

doch mich würde interessieren wie und wo und was ich klicken muss um das zu konfigurieren!

[grizzly999 11]

http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/howitworks/communications/nameadrmgmt/dhcp.asp

 

 

grizzly999

[FETT 10]

ok check ich mal ab!

danke für die antwort :D

[blub 115]

meines Wissens gibt es nur eine Methode für ein ausfallsicheres DHCP und die heisst Clusterserver. Mehrere DHCP-Server in einem Netz bedeuten nur eins: Trouble ohne Ende (so die Aussage von MS-Consulting)

 

Die Frage ist aber auch die, wielange kann ein Netzwerk ohne DHCP-Server leben. Ein Netzwerk mit w2k, XP Clients und moderneren Druckern kann bei einer normal dimensionierten Leasetime (30 Tage / 60 Tage) doch problemlos einige Stunden ohne DHCP überleben. Schwieriger sind NT4.0 Clients oder älter, weil die nach einem Reboot ihre DHCP-Adresse verlieren und nach einem DHCP-Server suchen, der sie ihnen wieder verpasst. XP etc. merkt sich dagegen die Adresse auch nach einem Reboot.

 

cu

blub

[Velius 10]

Original geschrieben von blub

meines Wissens gibt es nur eine Methode für ein ausfallsicheres DHCP und die heisst Clusterserver. Mehrere DHCP-Server in einem Netz bedeuten nur eins: Trouble ohne Ende (so die Aussage von MS-Consulting)

 

Also bei uns läuft's. Ist zwar nicht unberdingt so konfiguriert, wie es in den MOC Ordner steht, aber trotzdem, keine Probleme.....

[blub 115]

Ist zwar nicht unberdingt so konfiguriert, wie es in den MOC Ordner steht,

sach bloss, deine Domäne heisst nicht europe.contoso.com :D

[Velius 10]

Original geschrieben von blub

sach bloss, deine Domäne heisst nicht europe.contoso.com :D

 

 

Nö, eher Northwest.traders.com...... :D :D :p

[FETT 10]

@Velius

 

wie habt ihr das gemacht?

einfach auf 2 servern dhcp installiert?

was für ne konfig?

[Velius 10]

Hier kannst du das auch nachlesen, wie das geht

 

This scenario shows how you can configure a Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) server to provide configuration information to clients in multiple subnets in a fault-tolerant, secure manner.

 

 

Da unsere Konfig. wie erwähnt eh nicht den MS Richtlinien entspricht, und der Boardserver eh schon am Anschlag ist, werde ich den DHCP Dump nicht hochladen.

 

Bei Fragen stehe ich dir aber gerne zur Verfügung.

 

Gruss

Velius