TiTux 10 Geschrieben 24. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2004 Hallo, ich habe heute GroupShield für Exchange 2000 (v. 5.20.689) von McAfee auf unseren Exchange 2000 installiert. Wenn eine verseuchte Mail von ihm erkannt wird, säubert er den Dateianhang, im dem er sie umbenennt. Die Mail wird aber dennoch an den Empfänger geschickt und dort wird ihm mitgeteilt, was er mit der Mail gemacht hat. Das will ich aber verhindern, GroupShield soll die komplette Mail entweder löschen oder in die Quarantäne ablegen. Denn was soll der User mit der „gesäuberten“ Virenmail jetzt noch anfangen, sie macht nur das Postfach voller. Eine andere Frage hätte ich noch, wo man es abstellen kann, dass GS den Server nicht mehr über den Nachrichtendienst über Ereignisse informiert. Diesen Punkt habe ich auch irgendwie nicht gefunden. Bin für jeden Tipp dankbar, Gruß TiTux Zitieren Link zu diesem Kommentar
Norek 10 Geschrieben 24. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2004 Hi, Groupshield Configuration Properties unter Alert Manager die Alert Manager Console starten. Darin definierst du Email etc für Nachrichten. Die Funktion der Erkennung und was damit passiert findest Du unter dem Punkt On Access. Zitieren Link zu diesem Kommentar
TiTux 10 Geschrieben 25. Februar 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Februar 2004 Servus Norek, die Geschichte mit den Nachrichtendienst habe ich gefunden .. THX :) Unter "Scan bei Zugriff" kann ich mich ja nur um die Anlagen kümmern, nicht aber um die Nachricht selber. Den Punkt den ich suche, gibt es allerdings unter "Scan auf Anforderung". Ich möchte aber, dass er die Viren-Mails von selber, also unter "Scan bei Zugriff" löscht und nicht, wenn ich einen Anforderung per Hand manuell anstosse. Noch eine Idee? Gruß TiTux Zitieren Link zu diesem Kommentar
Norek 10 Geschrieben 25. Februar 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Februar 2004 Hi ;) unser Groupshield läuft derzeit mit Version 5.20.677.0 und er verwirft nur die attached Files in eine Datenbank die auf 0 Bytes gehalten wird, somit wird verhindert das uns der Server zuläuft. Wir haben zwar schon GS 6.0 vorliegen, allerdings muss ich den noch testen wie ich ihn auf Cluster am besten installiere da wir nur Exchsvr auf Cluster einsetzen. Des weiteren hab ich einen Fehler festgestellt, kann allerdings auch gut sein das dies nur auf unser System zutrifft. Der Postmaster kann irgendwie nicht mit dem Scan on Demand erfasst werden, obwohl das Postfach mittlerweile in den Adressbüchern bekannt gemacht worden ist. Auch hab ich das Gefhühl das GS 5.2 nicht richtig mit mehreren Storage Groups klar kommt. Kann allerdings auch Clusterspezifisch sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 24. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Also wir haben die 6er Version am Laufen und seit gestern habe ich es hinbekommen, wie es funktioniert, dass die Mails nicht an den Empfänger weitergeleitet werden. Ich weiß jetzt nur nicht, ob man das in der 5er Version auch einstellen kann, aber du musst auf Transport-Scan umstellen, dann werden die Mails erst gar nicht weitergeleitet. In der 6er Version findet man das unter: Einstellungen für den Scan bei Zugriff E-Mail scannen mit... --> dann Transport-Scan auswählen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Norek 10 Geschrieben 24. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 GS 5.2 bietet kein Transport Scan an. Sind aber noch in Tests. Da demnächst unsere Cluster auch auf Viruscan 7.1 Enterprise umstellen werden, werde ich den GS gleich mit einspielen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 24. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Tja und wir werden am Wochenende von SBS2000 auf SBS2003 umstellen und ich wollte jetzt gerade die Einstellungen am GS dort vornehmen und muss nun feststellen, dass es diese nicht gibt. Im GS heißt es, dass diese Option nur auf Windows 2000 Computern zur Verfügung steht. Echt eine spitzen Leistung, dass man das auf dem alten Server einstellen kann und mit dem neuen ist man wieder der Dumme. Freue mich schon auf Montag, wenn wieder hunderte Virenmails in die Postfächer flattern! :mad: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Norek 10 Geschrieben 24. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Kleine Abhilfe, installier schnell nen single Server und downloade Dir solange eine 30 Tage Trial von GFI/Virescan for SMTP. Richte ihn während der Übergangsphase als Smarthost Gateway ein, dass verschafft Dir etwas Luft bis euer SBS samt GS umgestellt ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
TiTux 10 Geschrieben 24. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Servus, habe gerade unsere Grant-Nummer gefunden .. :eek: war gut in einem Ordner versteckt. Wie schauts aus, soll ich auf die 6.0 Version upgraden? Oder hat schon jemand irgendwelche Probleme damit gehabt, die es in der 5.2 Version noch nicht gab? Mit dieser Version hätte ich mein Problem ja erschlagen und unsere Benutzer von viel Balast befreit. Gruß TiTux Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 24. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Also wir hatten vorher die 5.2er, dann hab ich die 6er runtergeladen und hatte bisher keine Probleme. Besser sogar: Ich kann zumindest bei Exchange 2000 auf einem W2k-Server den Transport-Scan einstellen! Von daher kann ich ein Update nur empfehlen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
TiTux 10 Geschrieben 24. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. März 2004 Hi MiLLHouSe, habt Ihr die Version 5.2 erst sauber deinstalliert oder habt ihr einfach ein Upgrade über die bestehende Version gemacht? Noch was zum Transport-Scan: Im Handbuch schreiben sie ja, dass der Transport-Scan für Gateway Systeme genutzt werden soll, wie benutzen aber kein zusätzliches Gateway, sondern nur einen Exchange 2000. Tut der Sache aber keinen Abbruch, wie es aussieht?! Ps: Gibts irgendwo ein Changelog zur neuen Version? Hab in der 6.0 Version nirgends was dazu gefunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 25. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2004 Hi TiTux, also wir haben die alte Version soweit deinstalliert und die 6er dann neu drauf gespielt. Das mit dem Gateway hat mich auch stutzig gemacht, jedoch habe ich noch gelesen, dass dadurch eben die unerwünschten Nachrichten erst gar nicht weitergeleitet werden. Von daher habe ich es ausprobiert und bislang läuft alles super. Nur wahrscheinlich auf dem neuen 2003er Server dann nicht mehr :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
TiTux 10 Geschrieben 25. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. März 2004 Moin, moin, ok, dann werd ich die alte Version erst runterschmeissen. Kann ich leider erst am WE machen, da der Exchange nach dem Upgrade bestimmt einen Neustart braucht :( Danke für Info. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.