mcdaniels 29 Geschrieben 10. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2004 Hab mir grad wiedermal das Deathmatch durchgelesen und da kam die Frage bzw. Antwort ;-) Celeron im Server. Wie seht ihr das eigentlich... Wenn ich nen Fileserver hab der u.U. noch 10-15 Drucker bedient und 80 User Files drauf ablegen und öffnen, kopieren, löschen... Ausstattung z.B. Celeron bzw. Duron 800 Mhz (hehe Wildi AMD :D ) und 512 MB Ram, 80 GB IDE Harddisc? Ist das nicht ausreichend? Besser gefragt, warum sollte das nicht ausreichend sein? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necrom 10 Geschrieben 10. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2004 Hi dg76 Statt der 80 GB IDE würde ich an deiner Stelle lieber auf nen SCSI RAID 5 gehen, für Performance und wichtiger (oder genauso wichtig) Ausfallsicherheit. Ist natürlich auch entsprechend teurer als ne einfache IDE HD. Gruss Manuel Zitieren Link zu diesem Kommentar
scorpion0815 10 Geschrieben 10. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2004 Hi, = no Risk no Fun ? Ich würd auch erstmal die Plattenkonfiguration auf RAID umsetzen. Ansonsten nehm ich für solche Fälle lieber einen kleinen Platinum100 :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
nightwatcher 10 Geschrieben 11. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2004 Hallo, ich finde gerade wenn es um Server geht, auf dem mehrere arbeiten und der aus diesem Grund nicht ausfallen darf, sollte man nicht umbedingt sparen. Also ich würde eine solche Kiste nie im Server Umfeld benutzen. Wie Viele User sollen den darauf arbeiten??? Bei 80 GB können das ja nicht gerade viele sein. Also ich würde auch sagen auf alle Fälle ein RAID System. Am besten natürlich RAID 5. Und nen anderen Prozessor würde ich auch nehmen. Am besten nen Xeon. Achja und auch kein IDE sondern SCSI. Gruß nightwatcher Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 29 Geschrieben 11. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2004 das war eigentlich nur als Beispiel gedacht - abgesehen von der natürlich nie zu vernachlässigenden Sicherheit... Mal angenommen 80 User -> Fileserver (PDC) Win2KSrv. Ist hier XEON muss? -> Dual? Ram würd ich mal sagen 1024 MB -> aber wozu braucht man bei nem Fileserver so ne Megacpu? Läuft da wirklich soviel Last drüber? Kann ich mir nicht vorstellen.... SCSI -> Wegen Datendurchsatz? -> Raid? -> Sicherheit? Zitieren Link zu diesem Kommentar
nightwatcher 10 Geschrieben 11. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2004 Also ich plane immer alles um eine wenig mehr als ich wirklich benötige. So habe ich immer noch ein wenig freiraum nach oben. Xeon ist nicht wirklich ein muss aber auf alle Fälle NiceToHave. Wir haben mittlerweile in allen Server die wir neu kaufen Xeon Pricessoren drin. Auch im Fileserver. Aber ein muss ist es wirklich nicht. Ist halt auch immer ne Frage des Budget. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.