shambler 10 Geschrieben 10. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2004 Hallo zusammen, heute bekam ich von einem Kunden eine sehr ungewöhnliche Frage gestellt .... Er hat eine Windows Server 2003 Lizenz und mehrere Drucker. Durch den Einsatz eines neuen Printservers stellt er sich jetzt die Frage, ob der Drucker bzw. der Printserver eine eigene CAL beansprucht. Davon habe ich bisher noch nie etwas gehört und wüsste gerne, ob das tatsächlich wahr ist. Benötigt ein Drucker, welcher an einem Printserver hängt eine eigene CAL oder nicht? Wenn ja, benötigt dann ein Printserver mit 3 IP´s zum Anschluss von bis zu 3 Druckern ebenfalls 3 Zugriffslizenzen? Sollte das tatsächlich so sein, wie sieht es dann mit einem Router aus, der ja ebenfalls eine eigene IP hat, also ein eigenständiges Gerät im Netzwerk ist? Braucht der vielleicht dann auch eine? Zitieren Link zu diesem Kommentar
hekmek 10 Geschrieben 10. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2004 Hallo shambler, ich bin zwar kein Experte aber ich denke mal das das nicht der Fall ist. Seit W2003 gibt es ja Client Access und Device Access Lizenzen. Das bedeutet eben auf Benutzter oder auf ein Gerät zugeordnet (Client-seitig). Die Standarddienste, die Windows anbietet, außer Terminalserver, sind dadurch abgedeckt. Das würde ja sonst bedeutet, dass du für jede Hardware die am Server hängt Lizenzen benötigen würdest. Die Printserverfunktionalität ist ja ein Standarddienst, den Windows mitbringt. Es werden nur genügend CAL's auf der Client Seite benötigt. Aber Achtung: soweit ich weiß, müssen dass ebenfalls Windows 2003 CAL's sein, also wenn der Kunde vorher nur NT oder W2K Server im Einsatz hatte, müssen die CAL's auch upgegradet werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.