6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 Hallo erstmal ich hab versucht, was über die hilfe zu finden, aber da hab ich noch nix gescheites gefunden, deshalb frag ich jetzt einfach in nem neuen thread. und zwar habe ich ein netzwerk, das über den gateway 192.168.0.1 ins internet verbunden ist. in dem rechner mit der ip 192.168.0.45 ist eine wlan karte eingebaute die die ip 192.168.1.253 hat. der laptop der per adhoc zu dem rechner verbinden soll hat die ip 192.168.1.55 also zusammengefasst: gateway ins internet: 192.168.0.1 (zum switch) rechner x: 192.168.0.45 (zum switch) 192.168.1.253 (wlan) laptop: 192.168.1.55 (wlan) mit der konfiguration kann ich vom laptop aus beide ips vom rechner x anpingen. ich kann auch auf die daten von rechner x zugreifen. aber ich komme nicht ins netz, bzw kann auf andere rechner im netz zugreifen. firewall hab ich eigentlich keine installiert. meine bitte nun: was muss ich machen, damit ich von laptop ins netz komme? (Netzwerkbrücke hab ich mal probiert, aber dann bekommt der laptop und der rechner x keine verbindung mehr) hoffe mir kann jemand helfen. Gruß Tobias Link zu diesem Kommentar
c0smic 12 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 Hast du dem Notebook auch die IP vom Gateway gegeben? Was sagt ein Ping auf Google.de? Was sagt ein Ping auf 66.102.9.104? Gruss c0sMiC Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 also ich hab bei den ip einstellungen vom laptop folgende: IP: 192.168.1.55 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.1.253 (also die ip von der wlan karte vom rechner x) dann funktioniert ein ping vom laptop auf 192.168.0.45, also die normale lan vom rechner x. aber weder ein ping auf 192.168.0.1 oder irgendwelche anderen ips geht. wenn ich am laptop die gateway ip auf 192.168.0.1 umstelle bekomme ich kein ping mehr auf 192.168.0.45 Link zu diesem Kommentar
thorsatten 10 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 Mal ne ganz ****e Frage: Was hast du für ein BS auf dem Rechner X drauf? Hat das BS eine Routingfunktion? Link zu diesem Kommentar
frenzy 10 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 Hi! Naja - so wie es aussieht hast du nur ein kleines routing Problem. Also: Du hast 2 Klasse C Netze (192.168.0.x und 192.168.1.x) sowie einen Internet Router 192.168.0.1 sowie einen Zentralrouter zwischen den beiden Klasse C Netzen. Soweit richtig? Wenn ja, dann liegt dein Problem höchstwars***einlich an deinem Zentralrouter (Rechner x)! Auf diesem Rechner muss auf jeden Fall routing aktiviert sein. Weiterhin sollte das Default Gateway (Standardgateway) dieses Rechners auf den Internet Router (192.168.0.1) eingestellt sein. Dein Laptop sollte nun den Zentralrouter (192.168.1.253) als Gateway eingetragen bekommen. Am besten postest du einfach mal die routing Tabelle deines Zentralrouters (kannst du mit dem Befehl: "route print" rausfinden). Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 also das OS ist WinXp @frenzy: so richtig. rechner x hat schon den internet router als gateway, sonst könnte ich mit dem ja nicht surfen. da ich schon mal ein bisschen mit route add rumprobiert hab, kann es sein, dass im routetable jetzt noch ein bisschen mehr schrott drinsteht. route vom rechner X: =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x20002 ...00 0c 76 67 54 47 ...... VIA VT6105 Rhine III Fast Ethernet Adapter - Paketplaner-Miniport 0x30004 ...00 60 b3 90 f2 df ...... PRISM 802.11g Wireless Adapter (3890) =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0| 0.0.0.0| 192.168.0.1| 192.168.0.45 | 20 127.0.0.0| 255.0.0.0| 127.0.0.1| 127.0.0.1| 1 192.168.0.0| 255.255.255.0| 192.168.0.45| 192.168.0.45| 1 192.168.0.45| 255.255.255.255| 127.0.0.1| 127.0.0.1| 20 192.168.0.255| 255.255.255.255| 192.168.0.45| 192.168.0.45| 20 224.0.0.0| 240.0.0.0| 192.168.0.45| 192.168.0.45| 20 255.255.255.255| 255.255.255.255| 192.168.0.45| 30004| 1 255.255.255.255| 255.255.255.255| 192.168.0.45| 192.168.0.45| 1 Standardgateway: 192.168.0.1 =========================================================================== Ständige Routen: Keine und hier der route table vom laptop =========================================================================== Interface List 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x3 ...08 00 06 6c b2 f2 ...... Intel® PRO/100 VE Network Connection - Packet Scheduler Miniport 0x20002 ...00 40 f4 93 c3 7e ...... IEEE 802.11g Wireless Cardbus/PCI Adapter =========================================================================== =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.253 192.168.1.55 20 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.55 192.168.1.55 20 192.168.1.55 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.55 192.168.1.55 20 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.55 192.168.1.55 20 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.55 3 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.55 192.168.1.55 1 Default Gateway: 192.168.1.253 =========================================================================== Persistent Routes: None Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 so, hab die route tables jetzt hinzugefügt Link zu diesem Kommentar
frenzy 10 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 Hmmm ... das einzige, was mich wundert ist, dass bei denem Rechner X keinerlei Routen für das 192.168.1.x Netzwerk existieren. Dies sollte zumindest der Fall sein, sobald das WLAN Netz erfolgreich verbunden ist. Würde dann so aussehen: 192.168.1.0|255.255.255.0|192.168.1.253|192.168.1.253|1 Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 wie sieht dazu der route add befehl aus? so:? route add 192.168.0.1 mask 255.255.255.0 192.168.1.253 Link zu diesem Kommentar
frenzy 10 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 so ähnlich: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.253 Link zu diesem Kommentar
MeGrint 10 Geschrieben 17. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 also wenn du einen ping von deinem laptop also über wlan auf die nic in deinem 2. Rechner durchbringst dann klappt das routing doch schonmal in stücken. wenn du dann noch auf sämtlichen karten die schnittstellenmetrik auf 2 stellst sollte das auch komplett funzen. für alle die jetzt fragen warum auf allen karten - ich weiß nicht mehr genau auf welcher karte das gemacht werden musst. ist schon so lang her. bei mir hats aber mit der einstellung gefunzt. Gruß MeGrint Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 und wo verstell ich die schnittstellenmetrik? muss ich das mitm route machen, oder bei den netzwerkeinstellungen? Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 17. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2004 Original geschrieben von frenzy so ähnlich: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.253 der route macht doch aber, dass ich von kabelnetzwerk auf das wlan zugreifen kann, oder? kann leider erst morgen wieder auf das netz zugreifen, weil ich sonst jemand wecken muss, der morgen früh raus muss... Link zu diesem Kommentar
6r15u 10 Geschrieben 18. März 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. März 2004 @MeGrint: also wenn ich die schnittstellenmetrik von der WAN-Karte im rechner auf 2 setze, komme ich nicht mehr ins internet. die schnittstellenmetrik von der LAN kann ich ohne probs auf 2 setzen. muss ich auch die wan karte im laptop auf 2 setzen? so sieht dann der route print aus: =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x30002 ...02 60 b3 90 f2 df ...... MAC-Brückenminiport - Paketplaner-Miniport 0x30004 ...00 0c 76 67 54 47 ...... VIA VT6105 Rhine III Fast Ethernet Adapter - Paketplaner-Miniport 0x30005 ...00 60 b3 90 f2 df ...... PRISM 802.11g Wireless Adapter (3890) - Paketplaner-Miniport =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1 192.168.0.45 2 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.45 192.168.1.253 30 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.45 192.168.0.45 2 192.168.0.45 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 2 192.168.0.255 255.255.255.255 192.168.0.45 192.168.0.45 2 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.253 192.168.1.253 30 192.168.1.253 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.253 192.168.1.253 30 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.0.45 192.168.0.45 2 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.253 192.168.1.253 30 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.45 192.168.0.45 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.45 30002 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.253 192.168.1.253 1 Standardgateway: 192.168.0.1 =========================================================================== St„ndige Routen: Keine Link zu diesem Kommentar
zuschauer 10 Geschrieben 18. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2004 Hey 6r15u ! Du hast zu Deinem Problem 3 Threads aufgemacht ! Einer wurde geschlossen, einer wurde übersehen ! :mad: Ich bin ja mal gespannt, wann Du selber nicht mehr durchsiehst, wer Dir wo, wann, was geschrieben hat, und was Du schon getestest hast ! Vorschlag: Wie wär´s, wenn Du Deine Fragen und Infos in einem Thread bündeln würdest. Das fördert ungemein die Übersichtlichkeit ! Ich laß jetzt beide Threads offen, aber ich bin mir ziemlich sicher, daß Du Dein Routing mit dieser Arbeitsweise nie zum Laufen bekommst ! Der andere Thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=29001 Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge