Ralf100 10 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 Hallo! Falls es jemanden interessiert: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/sp2preview.mspx Gruß, Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 Und es sieht sehr gut aus :wink2: Viele kleine Änderungen, aber auch schickes neues dabei (Popup Blocker etc.) Greetz, Evil Zitieren Link zu diesem Kommentar
real_tarantoga 11 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 jo, die beta war schon sehr zufriedenstellend - nehme mal an, dass zu der nix neues mehr hinzukam, oder? gibt es denn nun einen releasetermin? ich habe auch den newsforen keine antwort dazu entdeckt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
blub 115 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 MS wollte das Servicepack doch mal splitten, in ein Security-Servicepack und ein Functionality-Servicepack. Ist offensichtlich wieder verworfen worden. Ich fand die Idee gar nicht schlecht. cu blub Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 Release Termin soll meines Wissens im Juni sein. Aber ich bin jetzt schon sehr zufrieden mit dem RC1. Kann MS von mir aus zum RTM machen :D Greetz, Evil Zitieren Link zu diesem Kommentar
saracs 10 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 Original geschrieben von EVIL Release Termin soll meines Wissens im Juni sein. Aber ich bin jetzt schon sehr zufrieden mit dem RC1. Kann MS von mir aus zum RTM machen :D Greetz, Evil da ist wohl einer verrückt geworden :D ;) dann wird aber sicher zum juni ein rc zum rtm nötig :D oder auch 2 oder 3 :rolleyes: gruss saracs Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 20. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 20. März 2004 ein RC für das RTM ? Mach es nicht komplizierter als es eh schon ist :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
shambler 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Ich find die Vorabversion ned schlecht. Sind aber noch ein paar heftige Fehler drin. Befindet man sich mit dem Internet Explorer z.B. in nem Thread hier im Board, und versucht dann, mittels "Zurück"-Taste eine Seite zurück zu blättern, sieht man von der Seite den Quelltext. Das Online-Update ist mehr noch ein Mischmasch zwischen der englischen und deutschen Version. Der Popup-Blocker ist sehr gut geworden. Ebenfalls ist die neue Firewall ziemlich sinnvoll und gelungen. Da wird es bestimmt ein paar Hersteller geben, die gegen MS klagen werden ... warten wirs ab. :-) Schade finde ich, dass anscheinend nur Virenscanner von eTrust erkannt werden. Seit einer Wochen habe ich NOD32 drauf, die wird natürlich nicht erkannt. Alles in allem wird das SP2 eine Bereicherung für Windows XP. Wo hier aber 350MB bei der Installation gesichert werden, und XP insgesamt um ca. 1GB grösser wird, hab ich noch nicht rausgefunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Hab bisher noch keine Zeit gefunden das SP2 RC1 zu testen, mal schaun vielleicht klappts ja am Wochenende. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 So, ich habe mich jetzt auch einmal etwas näher mit dem guten Stück beschäftigt. Original geschrieben von shambler Befindet man sich mit dem Internet Explorer z.B. in nem Thread hier im Board, und versucht dann, mittels "Zurück"-Taste eine Seite zurück zu blättern, sieht man von der Seite den Quelltext. Kann ich nicht bestätigen. Läuft bei mir einwandfrei der Button. Und ich arbeite viel mit dem zurückbutton. Das einzige worauf man achten muss ist, das er durch das Update auf SP2 die Einstellungen in den Internet Optionen auf Standard zurücksetzt und man seine pers. Einstellungen (Sicherheit etc..) neu machen muss :wink2: Das Online-Update ist mehr noch ein Mischmasch zwischen der englischen und deutschen Version. Stimme dir da zu ;) Ansonsten bin ich von dem Popupblocker ebenfalls begeistert. Der blockt schon wesentlich mehr und besser, als der von der Google-Toolbar. Auch die Firewall finde ich gelungen (sofern man eine FW einsetzen möchte). Der einzige Fehler in der Firewall ist z.Zt. noch, das wenn man für sein LAN die FW deaktiviert, sie aber für die Internet-Connection aktiviert lässt, wird die FW vom Sicherheits-Center als kpl. inaktiv erkannt. Sie ist aber für die Internet-Connection definitv intakt. Ebenfalls sollte im Sicherheitscenter in dem Bereich der Virensoftware Erkennung gearbeitet werden. Es sollte möglich sein, sein Eigenes AV Produkt selbst/manuell anzugeben, damit dann der Status auch Korrekt gesetzt wird (anstatt unbekannt dann Aktiv) - zwar mehr eine Schönheitskorrektur - aber trotzdem. Wo hier aber 350MB bei der Installation gesichert werden, und XP insgesamt um ca. 1GB grösser wird, hab ich noch nicht rausgefunden. Schau mal in deinen Windows Ordner das Verzeichniss mit dem Namen $NtServicePackUninstall$ an, da sollten sich die gesicherten Daten befinden. Bei mir hat der Ordner stolze 389 MB. Ansonsten so als Fazit: Sehr gelungen bisher. Keine groben Schnitzer (was ich so bisher gesehen habe). Ein Paar Screenshots zu dem SP2 sind hier zu finden: http://winfuture.de/index.html?page=wfv4/BSv2/scg-ia.php&id=408 Greetz, Evil P.S.: Bei den Screenshots sieht man auch, was alles so aktualisiert wurde. Das erklärt dann auch die grosse Datenmenge . Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lars_oha 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Original geschrieben von shambler Sind aber noch ein paar heftige Fehler drin. Befindet man sich mit dem Internet Explorer z.B. in nem Thread hier im Board, und versucht dann, mittels "Zurück"-Taste eine Seite zurück zu blättern, sieht man von der Seite den Quelltext. Kann ich bestätigen obwohl ich erst seit ca. 10 Minuten auf diesem Board registriert bin. Der Popup-Blocker ist sehr gut geworden. Ebenfalls ist die neue Firewall ziemlich sinnvoll und gelungen. Da wird es bestimmt ein paar Hersteller geben, die gegen MS klagen werden ... warten wirs ab. :-) Da bin ich auch von beidem begeistert. Ich habe eigentlich nicht gedacht das sich an der FW so schnell was ändert. Schade finde ich, dass anscheinend nur Virenscanner von eTrust erkannt werden. Seit einer Wochen habe ich NOD32 drauf, die wird natürlich nicht erkannt. Norton 04 wird leider auch nicht erkannt Ansonsten hab ich wars***einlich auch schon den ersten Bug gefunden. DirectDownloads ohne Downloadmanager bleiben bei 99% stehen. Mit DLmanager hab ich noch nicht getestet. Hat da schon jemand die gleichen erfahrungen mit gemacht? Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Original geschrieben von Lars_oha Ansonsten hab ich wars***einlich auch schon den ersten Bug gefunden. DirectDownloads ohne Downloadmanager bleiben bei 99% stehen. Mit DLmanager hab ich noch nicht getestet. Hat da schon jemand die gleichen erfahrungen mit gemacht? Kann ich wiederrum auch nicht bestätigen. Bei mir laufen die Downloads einwandfrei (eben nochmal schnell einen getestet). Greetz, Evil Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lars_oha 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Hmm... woran könnte es dann liegen das die Downloads bei 99% stehen bleiben? Der "Ton" für Download beendet erscheint zwar. Aber bleibt trotzdem bei 99% stehen und ich hab nur die möglichkeit auf abbrechen zu klicken. Und das Problem besteht definitiv seit installation des SP2. Zitieren Link zu diesem Kommentar
EVIL 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Was hast du denn probiert runterzuladen - mehrere Downloads probiert ? Probier z.B. mal den hier, den hab ich eben mit dem IE SP2 heruntergeladen - lief einwandfrei. http://fileforum.betanews.com/download.php?fid=1029407732 (Ist ein kleines Tool - nur zum Download Test - MYIE - ein Internet Explorer Aufsatz). Besteht bei dir evtl. ein Problem mit dem Zielort, wo hingespeichert werden soll ? Greetz, Evil Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lars_oha 10 Geschrieben 22. März 2004 Melden Teilen Geschrieben 22. März 2004 Kann ich momentan nicht testen, da mein Lappi zur Zeit andersweitig gebraucht wird. Probiert hab ich es heute Vormittag mit Adaware und Pestpatrol. Bei beiden Files bestand das gleiche problem. Ich hab es dann mit dem Schulrechner probiert (Win2k) und da funktionierte der DL anstandslos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.