Problem mit endlosem Netwerktraffic zw. Windowsrechnern? Neues Problem?

[Fuschi 10]

Hallo,

 

hab mich jetzt wirklich dumm und dämlich gegoogelt und troztdem nichts gefunden, was hilft. Mittlerweile habe ich aber noch folgendes herausbekommen.

 

Also, erstmal Problemschilderung:

Habe einen WinXP Pro SP1 Rechner und einen WinME Rechner miteinander über einen Switch vernetzt. Auf dem XP-Rechner sind 3 NTFS-Shares und ein FAT-Share freigegeben. Auf dem ME Rechner ist der 'Eigene Dateien' Ordner freigegeben. Die Netzwerkgeschwindigkeit ist 100 MBit.

Greife immer von WinME auf das FAT-Share auf XP zu (nicht über gemapptes Laufwerk, sondern über die Netzwerkumgebung und den dort gefundenen Share-Ordner). Nun passiert folgendes:

 

Anfangs super schnelle Verbindung, dann versuche ich mal ein neues Verzeichnis auf dem Share-Ordner anzulegen, meistens fängt es da schon an langsamer zu reagieren. Das Anlegen des Ordners dauert dann so ca. 1 Minute. Eine Datei da rein zu kopieren dauert ebenfalls ewig. Wenn's dann mal endlich anfängt zu kopieren, dann benötigen 200 MB zu kopieren ca. 20 Minuten. Also ewig langsam. Was vor allem nervt, ist das beim Anklicken von irgendwas in diesem Share-Ordner erst mal alles stehenbleibt, was mit Explorer zu tun hat: also IE, Taskleiste, Datei-Explorer sowieso, Systemsteuerung usw.

 

Anfangs dachte ich, nachdem man ja so vieles mit XP und Problemen im Netzwerk liest, dass es wohl daran liegt. Habe dann mal ein Win98, anstatt des XP Pro gebootet, so dass die Netzwerkverbindung nun Win98-WinME lautet und versucht, so den oben benannten Ordner zu sharen. Hatte anfangs auch gut geklappt und ich dachte, aha!, liegt also an diesem ****en XP. Na ja, letztendlich war es aber nach ner Weile auf dem Netzwerk rumspielen auch vorbei. Sprich: Exakt dasselbe Phänomen. An XP alleine kann es also nicht liegen.

 

Dann hab ich probiert, den Switch mal außen vor zu lassen und hab die Kisten über ein CrossConnect Kabel verbunden. Effekt der gleiche, also liegt's wohl auch nicht am Switch.

 

So, was ich jetzt allerdings noch bemerkt habe ist folgendes:

Wie gesagt anfangs funktioniert alles prima, alles super schnell. Sobald aber der Zugriff auf's Netzwerk (wie gesagt, immer von WinME aus auf den Win98/WinXPPro Rechner) so grottenlangsam wird ist mir folgendes aufgefallen:

Die Traffic-LEDs an den Netzwerkkarten bzw. am Switch hören nicht mehr auf zu blinken. Endlos werden hier Packete hin- und hergeschickt.

 

Ich bin noch nicht dazugekommen, mit Etherreal mal nachzusehen, was da eigentlich gesendet wird. Aber vielleicht weiss ja schon irgendjemand von Euch, was da los ist.

 

Bitte, bitte wer weiß noch Rat. Ich hab jetzt schon so viele Nächte mit dem Kram rumexperiementiert und nichts hat geholfen bis jetzt.

 

Viele Grüße, und vielen Dank schonmal an alle,

 

Fuschi

[zuschauer 10]

Hi Fuschi !

Du hast das Problem ja schon sehr eng eingegrenzt ! ;) :)

 

An Deiner Stelle würde ich an dem WinME und seiner Netzwerkkarte (und deren Einstellungen) weitersuchen:

 

Steht die auf Auto oder fest auf Duplex - wie sind die Partner eingestellt (am besten auf beiden Seiten die Werte fest vorgeben).

 

Wenn das nichts bringt, neuere WinME-Treiber für dei Netzwerkkarte suchen (gibt es sowas überhaupt ?) - oder mal testweise eine anderen NW-Karte in den WinME einbauen.

 

Sollte die NW-Karte im WinME eine onboard-Karte sein, dann den Schritt mit der "anderen NW-Karte" vielleicht doch als erstes ins Auge fassen.

[Fuschi 10]

@zuschauer:

Hm, aber glaubst Du wirklich, es liegt an der Netzwerkkarte bzw. den Treibern, dann müsste das Problem mit dem ständigen Netzwerktraffic ja generell bestehen. Es tritt aber nur auf, sobald ich versuche per Netzwerk-Dateifreigabe auf den XP-Rechner zuzugreifen (wie gesagt erst nach einigen Aktionen auf dem Share-Verzeichnis und nicht sofort).

Das deutet doch auf einen Fehler auf Protokollebene hin. Die Netzwerktreiber liefern doch nur die Deviceebene (DataLink Layer 2), oder nicht? Ich habe da so einen Verdacht auf das SMB-Protokoll. Weiß der Teufel, was Microsoft da alles so Schludrigkeiten drinnen hat. Ich frage mich nur wo.

Bin leider noch nicht dazugekommen, per Etherreal auf's Netzwerk zu schauen. Aber ich habe irgendwie die Befürchtung, dass da nix zu sehen ist. MS hält sich ja sehr geschlossen, was SMB an geht.

 

Gruß,

Fuschi

[lefg 276]

Hallo,

hast du an beiden Rechnern mal Protokoll, Client und Treiber deinstalliert und neuinstalliert? Hast du ME mal durch XP ersetzt?

Gruß

Edgar

[Fuschi 10]

So,

 

hab mal mit Ethrereal mitgeloggt, was da so los ist. Wie ihr sehen könnt, läuft eine Endlosschleife auf meinem Netzwerk. Es muss also definitiv ein Fehler in den höheren Protokollschichten sein. Vielleicht sagt ja einem von Euch das Log irgendwas und jemand kann mir ne Lösung sagen. Treiber habe ich noch nicht deinstalliert, installiert. Ich glaube auch nicht, dass es daran liegt.

 

Gruß,

Fuschi

 

PS: Ich hoffe mal, niemand wertet dieses Log aus um mir Spam zu schicken, schließlich kann man ja aus dem NetShareEnum response einiges über meinen Rechner lesen. ;-)

 

------------------------ log -------------------------

-> siehe Datei, da hier nur 5000 Zeichen gepostet werden können.

Das Log besteht aus 4 Paketen, die in einer Schleife immerzu wiederholt werden auf meinem Netzwerk.

log.txt

[Fuschi 10]

Hab jetzt auch mal Netzwerkkarten Treiber und so weiter alles neu installiert (incl. Updates aus dem Internet). Hat leider auch alles nichts gebracht.

 

Was ich jetzt noch festgestellt habe: Ich kann die Netzwerkschleife unterbrechen, wenn ich den Explorer, der eben versucht das Netzwerkshare anzuzeigen (und wie oben schon genau erklärt nicht mehr reagiert) mit dem TaskManager abschieße, dann hört auch der Netzwerk Traffic auf.

 

So, wie es aussieht, scheint das also ein Bug im Explorer und nicht des darunterliegenden Systems zu sein (sofern man ja beim Explorer nicht von einer SystemKomponente reden muss, MS -> !§$§""!@). Die Frage ist jetzt noch, hat das was mit dem Internet Explorer zu tun. Bei Google hab ich ein paar Hinweise zwischen NetShareEnum und InternetExplorer gefunden. Die halfen mir zwar nicht bei meinem Problem, aber vielleicht ist ja jemanden von Euch da was bekannt.

 

Bestehen zwischen den einzelnen Explorern der verschiedenen Betriebssysteme überhaupt Unterschiede? Oder ist das alles der gleiche Code bzw. wird durch die Version des Internet Explorers (also als Teil davon) bestimmt.?

 

Gruß (und hab immer noch Hoffnung),

Fuschi