Surfy 10 Geschrieben 1. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Hallo zusammen. Wie unterscheiden sich eigentlich die beiden TS Server, W2K zu W2K3... Zum Bandbreitenverbrauch habe ich zum W2K TS Server im Internet so einiges gefunden... W2K TS Server soll auf single ISDN Speed limitiert sein.. Beim W2K3 Server müsste es ja einiges mehr sein, zumal man mit höherer Farbtiefe Arbeiten kann... Wisst ihr dazu mehr? In Sachen Systemressourcen sagte man dem W2K TS Server auch nach, das es ca 64 MB pro verbundenen User benötigt, wie sieht es da aus, beim W2K3 Server? Surfy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 1. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Vergiss die Mindestangaben. Wenn du vernünftig damit arbeiten willst, sollten sowohl Leitung als auch Speicher und Prozessoren groszügig bemessen sein. Mit ISDN kanns du eine Verbindung aufbauen, aber vernünftig arbeiten ist damit nicht möglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Surfy 10 Geschrieben 1. April 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Soviel ich in mehreren Quellen nachlesen konnte, nimmt sich er TS von W2K nie mehr als 7 KBs Bandbreite, was ISDN Speed entspricht (64 KBs) Natürlich kann es sich mit ISDN keiner Leisten, einen TS offen zu haben *g* Mir geht es eher darum festzustellen, wieviele User an einer DSL 1500 Standardanbindung mit 1500 / 256 nuckeln können. Meine Tests mit ISDN & Zugriff auf TS von W2K haben keine Verzögerungen zu Tage gefördert. Aber eben, das war noch ohne 64K Farbtiefe. Meine Rechnung lautet für W2K TS: TDSL 128 UP = 2 TS User gleichzeitig DSL 256 UP = 4 TS User gleichzeitig Surfy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 1. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Verstehe ich dich richtig, dass du den TS über eine T-DSL Leitung zur Verfügung stellen willst? Wenn di Leute damit vernünftig arbeiten sollen, solltest du ihn mit einer synchronen Leitung ans Netz anbinden. T-DSL ist nur asynchron. Alles andere ist nur Pfusch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Surfy 10 Geschrieben 1. April 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Eine DSL Anbindung reicht doch schon für ein paar AD Mitarbeiter... Berücksichigt man dann die Kosten, ist die Lösung gar net so schlecht, für kleinere KMUs... Unter W2K habe ich diese Lösung oft angetroffen, die betreffenden waren damit sehr zufrieden, was Zuverlässigkeit und Gechwindigkeit angeht. Wie gesagt, die Anforderungen an die Bandbreite des TS von W2K scheint ja auch geringer zu sein... Ich hoffe ja immernoch, das mir jemand zum W2K3 Bandbreitenverbrauch näheres sagen kann. Surfy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Mick 10 Geschrieben 1. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Hi Surfy, also wir haben in kleineren Filialen (max 4-5 TS Client) eine "ordinäre" xDSL Leitung mit 768/768 und es ist trotzdem vernünftig damit zu arbeiten. W2K3 kann deswegen farbtiefer gehen und diverse andere Stückchen (Sound, Com,...), da das Komprimierungsverhälltniss wesentlich verbessert wurde. Wichtig ist immer die Ausstattung des Servers. Vergis die Mindestvoraussetzung. Wir rechnen: 1GB für System und 128 -256MB pro TSClient. Geht sich immer ganz gut aus, obwohl wir mit Daenbanken arbeiten, die teilweise "besch.." programmiert sind. Gruß Mick Zitieren Link zu diesem Kommentar
Surfy 10 Geschrieben 1. April 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Es ist ein Dual Xeon 2.8 Ghz, mit 1 GB DDR ECC Ram... Habe jetzt mal mit 3 Usern getestet, und relativ viel offen gehabt, und Jobs laufen lassen... Mehr als 500 MB Ram hat wurden net gefressen. Surfy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Mick 10 Geschrieben 1. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. April 2004 Ich halt es immer so wie im Leben... lieber ein bischen mehr als ein Stück zu wenig. In dieen Sinne Mick Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.