edv-olaf 10 Geschrieben 14. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. April 2004 Original geschrieben von glaser-ruder , aber wenn die gesamte Belegschaft über den Verlust von Word klagt, dann war es das mit den Linux-Clients. Du warst nicht zufällig auf der CeBIT und hast dir den Novell/Ximian-Stand angschaut? Zwei PCs, absolut identisches Win XP Layout, lediglich im einen Hintergrund stand "Win XP", im anderen "LiNux" (großes N für Novell). OK, die Programme werden nicht 100%-ig identisch sein, aber wer nutzt bei Word+Co. mehr als 30% aller Funktionen und weiß über mehr als 60% aller Details bescheid? Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
binguru 10 Geschrieben 14. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. April 2004 Hallo Gemeinde. Ich bin in einer Firma tätig, wo wir 1500 Nutzer in einer NW6 Umgebung im Netz verwalten. Man kann sicher die plattformübergreifenden Funktionen des Verzeichnisdienst hervorheben, aber das zu Implementieren ist viel stressiger als eine ein AD zu verwalten. Wenn ich bedenke, was im Detail alles nocht so doll läuft und öfters mal gepatcht werden muss....... Die Vorteile von NDPS sind seit W2K auch weg. Und die Softwareverteilung per Nw-Application-Launcher ist ein Graus. Da hat ein MSI mit GPO einige Vorteile meiner Meinung nach. Nach 4 Jahren Netware bin ich der Meinung das Novells Vorsprung auf M$ von Tag zu Tag schrupft. Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 14. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. April 2004 Hi, ich finde deine Argumente nicht stichhaltig. Original geschrieben von binguru Man kann sicher die plattformübergreifenden Funktionen des Verzeichnisdienst hervorheben, aber das zu Implementieren ist viel stressiger als eine ein AD zu verwalten. Hast du es schon mal implementiert? Scheinbar nicht oder nicht richtig. Außerdem ist AD ein DS, der in großen Umgebungen (ab 100.000 Objekte) nicht mehr wirklich läuft, abgesehen von der so genannten Replikation (O-Ton MS: "Brennen sie eine CD und senden Sie sie an den anderen Standort." Hallo McFly??? Merken wir noch was?) Was ist mit der Schemaerweiterung? Bei Installation Exchange ca. 10 min., bei GroupWise 3 sec. Es kann mir niemand erzählen, dass MS AD auch nur ansatzweise die DS-Leistung des eDirectory erreichen wird. Wenn ich bedenke, was im Detail alles nocht so doll läuft und öfters mal gepatcht werden muss....... Du meinst sicher MS-Produkte, bei Novell gibts nicht 20 Patches auf einmal (wie heute). Vergleiche mal die Patches von NW6 SBS mit Win2K SBS, mein letzter Stand ca. 25 zu 90. Die Vorteile von NDPS sind seit W2K auch weg. Automatische Druckerzuweisung inklusive Treiberinstallation unter Benutzerrechten an der WS mit auswählbarem Update ist kein Vorteil gegenüber MS? Und die Softwareverteilung per Nw-Application-Launcher ist ein Graus. Vielleicht missverstehe ich dich da, aber wie siehts mit ZENWorks aus? Wenn du das meinst... so grauselig ists IMHO nicht. Nach 4 Jahren Netware bin ich der Meinung das Novells Vorsprung auf M$ von Tag zu Tag schrupft. Aber 400 Meilen minus 2 cm pro Tag...... ;) sprich 6-7 Jahre Entwicklungsvorsprung... Ich könnte dir noch einige Beispiele nennen, die in meinen Augen AD zu einem Kapertheater machen, niemals aber zu einem performanten und skalierbaren Verzeichnisdienst. Ich meine dabei nicht 10 oder 20 Server (welche Probs dabei auftreten, findest du hier im Forum), sondern 100-10.000 Server mit einigen zehntausend Usern (siehe Land Bayern oder Thüringen, Lufthansa, Bank of China und andere unbedeutende klein- und mittelständische Unternehmen) Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.436 Geschrieben 15. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 15. April 2004 Ich könnte dir noch einige Beispiele nennen, die in meinen Augen AD zu einem Kapertheater machen ??? Ahja ... Von vorne: Sowohl das Active Directory als auch die NDS sind beides proprietäre Implementationen eines X.500 Verzeichnisdienstes Stichwort Replikation: http://www.comets.com/w2kug%20ms%20files/ADNDSdiff.ppt Folie 36 Gibt es bei Netware eine Umsetzung von Bridgeheadservern? Ansonsten würde ich mal sagen glänzt das nicht gerade... Folie 38 Das AD stellt einen nativen LDAP server dar, der Namespace ist vollständig DNS integriert. Ebenso die PKI Integration. Da hakt's bei der NDS. Direkter Vergleich einiger Key features siehe Folie 44 Wenn Netware wirklich so gut wäre, müssten die Argumente überzeugen und dann gäbe es auch mehr Kunden. Es können nicht alle IT Entscheider daneben liegen, selbst wenn Marketing viel ausmacht. Das die Server an sich stabil und zuverlässig laufen bestreite ich nicht. Zum Thema zurück: Nach wie vor finde ich den CNA nicht verkehrt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
milkyway 10 Geschrieben 15. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 15. April 2004 novell stirb nur weil es stabil läuft und kein xp he user dran rum fummelt..... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Makaveli 10 Geschrieben 16. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 16. April 2004 hi @Milkyway lol hmmm warum verbreitest du deine Gehimnisse nicht in einem CNA forum ?? :D :D :D ... Novell war mal Gut wo ich den CNa gemacht habe 99/00 ,,,, mittlerweile find ich ALLES von Microsoft Stabiler und vor ALLEM Benutzerfreundlicher ! ...kann mich Lian in bestimmten Argumenten nur anschliessen pzz Zitieren Link zu diesem Kommentar
milkyway 10 Geschrieben 16. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 16. April 2004 zu Novell Server wird man eh nur gerufen wenn mal jemand ein paar Laufwerke oder Drucker vermisst. :p Bei MS kann man wenigsten noch Geld verdienen wenn mal wieder eine CD aus einer A3 Zeitung den Weg ins Laufwerk gefunden hat... ;) Ich hab jedenfalls noch eine Menge kleinere Netze unter Novell die prima laufen aber leider nur selten Pflege brauchen :( meist macht die Hardware streß :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 16. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 16. April 2004 @lian Endlich mal einer, der die Vorzüge von AD hervor zaubert; danke Lian. Kenn mich zwar nicht so super mit NDS aus, allerdings bei den von dir genannten Key features war ich mir sicher, das MS da einiges wett geamcht hatt. Dennoch gibt es Vorteile bei NDS, so zum Beispiel die Datenträger Kontingente, die auf folders und nicht wie bei MS nur auf Laufwerke gesetzt werden können (war jetzt nur ein Beispiel, und hoffe, dass es stimmt!!) ;) . Schlussendlich stellt sich die frage ob man´s braucht, und wenn gebraucht wird, dann hat Ahnung (oder en Cert) sicher Vorteile. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar
wl320 10 Geschrieben 17. April 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. April 2004 @ Sepp, ich befinde mich Zzt. in einer Weiterqualifizierungsmaßnahme, Ziel MCSA. Der Novell Kurs wurde mehr oder weniger dazwischen geschoben. Alle Kursteilnehmer bekommen eine vergünstigte Prüfung (79,00 €). Der "Gutschein" ist 1 Jahr gültig und die Prüfung würde ich, wie die MCP Prüfungen auch, bei TRAICEN in Münster ablegen. Gruß WL Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.