Welches Dateisystem ist das Beste?

[X400 10]

gibt es ein dateisystem, das man als "das beste" bezeichnen könnte oder haben alle vor und nachteile? mich würde eure meinung dazu mal interessieren.. natürlich einschliesslich der dateisysteme, die von linux genutzt werden.. welches ist euer favorit?

 

vielleicht hat ja auch der eine oder andere lust das zu begründen..

[Necron 71]

Jedes Dateisystem hat seine Vor- und Nachteile, dass eine mehr das andere weniger. Da ich viel mit Windows arbeite und bisher selten etwas mit Linux am Hut hatte, bevorzuge ich NTFS als Dateisystem.

[Paris 10]

Ich habe lange mit Fat 32 gearbeitet, bin jetzt vor gewisser Zeit auf NTFS umgestiegen. Ich merke jetzt schon, dass NTFS bedeutende Vorteile in Bezug auf Stabilität hat!

[DaniFilth 10]

Ich habe mal für das Reiser-Filesystem gevotet. Ganz einfach aus dem Grund, weil ich das ganz nett finde, läuft aber nur unter Linux.

Unter Windows ist die Auswahl ja nicht ganz so groß und die FAT-Dateisysteme bieten eigentlich nur Nachteile an *g*.

Ich hätte die Umfrage aber so gemacht, dass es mehrere Antwortmöglichkeiten gibt, denn mancher kann ja ReiserFS besser finden als NTFS, aber auf einem ReiserFS-System kriegt er trotzdem kein Windows 2000 zum laufen.

[Sigma 10]

Hi,

 

ich hab nur Erfahrungen mit Fat und NTFS.

Mein persönlicher Favorit ist Fat32. Das hat zwar viele Mankos, entscheidend ist für mich jedoch,

daß ich bei Fehlern die Daten problemlos wiederherstellen kann. Mit NTFS hatte ich da deutlich mehr Probleme.

Nichtdestotrotz probier ich grad mal wieder NTFS aus, vielleicht läuft es diesmal länger stabil.

 

Tschau,

 

Sigma

[galaxy 10]

Hatte jetzt schon öfters Linux auf meinem Rechner laufen und kann ext3 nur empfehlen. Falls mal der Rechner hängen bleibt oder mal der Strom ausfällt sind die gesamten Daten ohne langwierige Dateisystemprüfungen sofort wieder da. Warum gibts es so etwas nicht für Windows :(

[OnkelGauss 10]

Unter NT- basierenden Betriebssystemen setze ich NTFS ein und für Linux verwende ich ext3.

[flexxxen 10]

NTFS!

 

 

edit:

 

Achja.... Begründung:

 

Performance, EFS, Kontigente, Webfreigaben, Bereitstellungspunkte, logische Datenträger, Sicherheitseinstellungen, größere Partitionen und, und, und....

 

Grüße

flexxxen

[tgmaster 10]

ReiserFS und nix anderes ist besser :D

 

http://lug-kr.sourceforge.net/cgi-bin/lugwiki.pl?ReiserFS

 

 

Rechner nicht mehr "runterfahren" einfach ausschalten,

sollte es mal zum Absturz kommen, einfach dort weiterarbeiten, wo man aufhören mußte, OHNE lästige Wartezeit ...

[flexxxen 10]

Original geschrieben von tgmaster

ReiserFS und nix anderes ist besser

 

...solche Aussagen mag ich ja grundsätzlich nicht!

 

Es kommt doch immer auf das Tätigkeitsfeld und die Anforderungen an.

 

Man kann zwar NTFS den Vorwurf machen, dass es an MS festgemacht ist, ReiserFS wird bisher aber auch NUR von Linux unterstützt!

 

Zur Aussage:

"Rechner nicht mehr runterfahren einfach ausschalten,

sollte es mal zum Absturz kommen, einfach dort weiterarbeiten, wo man aufhören mußte, OHNE lästige Wartezeit..."

 

Stimmt auch nur zum teil, denn die zum Zeitpunkt des Absturzes bearbeiteten Dateien müssen auch überprüft und eventuell repariert werden.

 

Weiterhin weist ReiserFS, dadurch das es ein "Journaling-Dateisystem" ist, natürlich Performance-Einbußen auf.

 

Ein weiterer Nachteil von ReiserFS ist, dass das Journaling nur für die Metainformationen, d.h. für die Verzeichnisse und Verwaltungssektoren, nicht jedoch für die Nutzdaten in den Dateien selbst angewendet wird.

 

So.

[tgmaster 10]

:D = nicht allzu ernst nehmen ;)

unvollständig = falsch zitieren mag ich auch nicht *heul*

(kein passenden SmIly gefunden :(

 

 

Sicherlich gilt nur dort sofort weiterarbeiten, wo keine Daten beschädigt wurden... Ist schon klar, das die wieder hergestellt werden müssen.

Diesen Fall hatte ich bisher aber noch nicht erlebt und konnte meine Arbeit "ohne Wiederherstellung" wieder aufnehmen.

[edv-olaf 10]

Hallo,

 

bei der Umfrage fehlt der Zusatz "wofür"? (Ausserdem fehlt hier noch NSS von Novell!) ;)

Alle Dateisysteme haben ihre Vor- und Nachteile. Eins hat mehr, das andere hat weniger. Versuch z. B. mal eine Floppy mit NTFS zu formatieren... much Fun!

 

Daher kann diese Eingangsfrage objektiv nicht beantwortet werden, eine präzisere Umfrage wäre hier wünschenswert.

 

Grüße

Olaf

 

PS: Welcher Unwissende hat da eigentlich FAT12/16/32 in einen Topf geworfen???