Whook 10 Geschrieben 9. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 9. April 2004 Zunächst mal Hallo Comunity dies ist mein erstes Posting ;) Vor einigen Tagen habe ich mich entschlossen mich doch zertifizieren zu lassen. Eigentlich wollte ich mal mit dem MCDBA beginnen, da ich wenn auch schon vor 2 Jahren etwa die 2 Start MCDBA Kurse machte und doch ein wenig erfahrung mit dem SQL Server habe. Außerdem braucht der DBA "nur" 4 Prüfungen und man hat so ein Ergebnis schneller. Nun nach ausgiebigem Boardstudium erkenne ich, dass der gängige Weg SA-SE-DBA ist. Gibt es dafür einen Grund? Mir fällt noch eine Sache ein was würdet ihr sagen erstmal den W2k Zertifizieren und dann update auf 2003 damit man beide hat oder gleich 2003? Zitieren Link zu diesem Kommentar
günterf 45 Geschrieben 10. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. April 2004 Hi! Willkommen on Board! Warum MCSA-MCSE-MCDBA? Ein MCDBA bewegt sich auf einem BS und sollte dieses genausogut beherrschen wie sein SQL! Mit dieser Aussage wird der Ausbildungsweg eigentlich vorgegeben. Für den MCSE benötigt man 7 Prüfungen und wenn diese so gelegt werden, dass dabei ein Zertifikat zum MCSA auch noch erreicht wird, um so besser! In den Betrieben gibt es und wird es auch noch einige Zeit geben, viele W2K Netzwerke. Um einem zukünftigen Arbeitgeber zu zeigen, ich bewege mich auf beiden Plattformen, der Weg über die Updateprüfungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.