distinct 10 Geschrieben 13. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2004 Da haben sie wieder mal glück gehabt ;) Link: http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=h&ressort=he&id=415985 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 13. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2004 Das hat mit Glück wenig zu tun. Die haben sich eine Lizenz für die uneingeschränkte Nutzung der Technologien gekauft. Ein Deal von dem beide Seiten etwas haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
alex-cross 10 Geschrieben 13. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2004 ...nicht vergessen werden sollte dabei, dass der rechtsstreit schon über drei jahre andauert und sich zuletzt immer mehr zugunsten von intertrust entwickelt hat. nur deshalb wurde jetzt gezahlt. daher würde ich das ganze, wenn überhaupt, als sehr einseitigen (gezwungenermaßen stattgefundenen) deal bezeichnen. das ein konzern die möglichkeit hat, mit einer schätzungsweise 50 mrd. us$ gefüllten "kampfkasse" solche klagen jederzeit im keim zu ersticken, hat meiner meinung nach schon mehr oder weniger mit glück zu tun. ...ein schaler beigeschmack bleibt bei diesem neuerlichen "deal" von ms meines erachtens bestehen. gruß, alex Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 13. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2004 Wenn sich der Prozess eh immer mehr zu Gunsten von Intertrust entwickelt hat, warum sollten sie dann MS so billig davonkommen lassen? Du kannst davon ausgehen, dass der Deal für beide Seiten sehr lukrativ war, sonst hätte Intertrust weiterprozessiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.