mcdaniels 29 Geschrieben 26. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2004 Hi Leute, in wie fern macht es eigentlich Sinn bei einem 2000er Server bei den forward und Reverse Lookups (DNS) auch NT 4 Clients einzutragen. Bzw. dann auch bei den NT4 WKS Clients den 2000er DNS Server einzutragen? Nt4 setzt zwar kein DNS voraus, aber es tun sich dann doch z.b. alle XP bzw. 2000er Windows Clients "leichter" mit der "Namensauflösung"? Vielleicht auch die NT4 WKS Clients? Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 26. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2004 Man tut sich überall da leichter, wo FQDNs verwendet werden, und man sollte in einem 2000er Netz wo es nur geht FQDNs verwenden. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 29 Geschrieben 26. April 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2004 ...sprich also sowohl die NT4 Clients beim 2000er DNS eintragen und wiederum die IP des DNS Servers bei den NT4 Clients...? Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 26. April 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2004 Ja, aber machst du die IP-Adressvergabe per DHCP (Win2000 oder 2003)? Dann nur beim DHCP in den Eigenschaften das Häkchen setzen, dass er alle Clients, die nicht dynamische Update unterstützen beim DNS registriert. Dann trägt sie der DHPC beim DNS ein. Ebenso kann der DHCP die DNS-Server Adressen den Clients zuweisen. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 29 Geschrieben 26. April 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2004 hi, leider kein dhcp... d.h. do it by hand ;-) ... Allerdings muss ich da höllisch aufpassen falls sich ne Namenszuordnung zu IP Addi und umgekehrt änder... Naja... Vielen Dank für die Antworten! Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 29 Geschrieben 3. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Wiedermals Hi! :-) Eine Frage hätte ich noch betreffend der EIntragung des DNS bei den WINNT 4 Clients... Grundsätzlich hieß die Domände einfach nur FIRMA bei NT 4 SRV Bei 2K SRV ists jetzt aber Firma.ort.at Gebe ich jetzt beim NT 4 Client bei Domände des DNS einfach nur FIRMA (wie es bei den NT4 Servern, die ja noch immer laufen war) ein oder sollte man sich hier bereits Richtung 2000 Server orientieren und firma.ort.at eintragen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 3. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Man sollte einen echten DNS-Namen wählen, also z.B. firma.irgendwas, entsprechend natürlich auchdie Zone im DNS einrichten. Ich habe es mit NT 4.0 noch nicht probiert, aber W2k und W2k3-DNS wollen keine DNS-Namensauflösung machen, aus welchen Gründen auch immer, wenn man nur einen NetBIOS-Namen als DNS-Domänennamen wählt. Mit firma.irgendwas bist du auf der sicheren Seite. Oder ausprobieren und hier posten ;) :) grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 29 Geschrieben 3. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 hi grizzly, hab das heut mal probiert, hat nur mit dem FQDN funktioniert. d.h. firma.irgendwas.at und nicht mit firma, hat dann den DNS Server nicht gefunden der NT4 Client Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wildi 10 Geschrieben 3. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2004 Kleine Zwischenfrage: Wieso baust Du eigentlich nicht WINS mit ein. Dann hast Du auch mit NT Kisten ein dyn. DNS Auf'm Server WINS Dienst. Den Clients WINS und DNS geben. Im DNS Server einen WINS und WINS-R Eintrag und schwupsdibubs ist das mit dem NT gegessen. Auch bei DHCP Wenn Du nur 'firma' auflösen willst, ist das ja keine FQDN Auflösung sondern eine NetBIOS Sache. Ist die deaktiv, geht das auch nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.