Beratung zu Server

[amay 10]

Hallo, ich weiß, dass dies hier eigentlich nicht hingehört, erhoffe mir jedoch dennoch Hilfe.

 

Ich bin für das Netzwerk (Windows 2000) unserer Schule verantwortlich, und nun steht die Neuanschaffunge eines Servers an.

 

Der Server dient in erster Linie als Fileserver, außerdem läuft noch der ISA Server drauf.

 

Derzeit hängen ca. 20 Clients am Server, das wird ausgebaut werden, nicht jedoch über 40 Clients.

 

Da wir nicht in einer produktiven Umgebung arbeiten, wäre ein Ausfall nicht soooo tragisch. Wöchentliche Backups werden mit True Image erstellt.

 

Nun meine Frage: Was empfiehlt der Fachmann als Mindestkonfiguration.

 

Vor allem die Festplatten und RAID :

 

IDE und Raid5? SATA und Raid 5? WD Raptor Platten? SCSI?

Oder kein Raid?

 

Da die Preisunterschiede doch recht groß sind, bin ich für jede Meinung dankbar.

 

Gruß, Andreas

[redheat 10]

Wenn Geld und nicht ultimative Performance den Ton angeben:

 

Highpoint RocketRaid 454 + 3-8 160GB IDE-Platten(7.200 rmp 8mb)

 

Alternative1:

300GB Platten von Maxtor(sind von der MTBF-Seite her besser als Serverplattten geeignet)

 

Alternative2:

Als Controller nen 3ware 7506(wenn 64bit PCI vorhanden)

 

SCSI+Co. ist für diesen Zweck(normer Filesserver) eigentlich zu teuer....aber wenns um Top-Werte geht ungeschlagen

[ThomasAussem 10]

Hi,

 

ich würde für einen Server der im Dauereinsatz ist, nur SCSI-Festplatten empfehlen, da (meines Wissen) die IDE-Hersteller keine Gewährleistung für IDE-HDs im Servereinsatz gewähren.

 

Ich meine, dass hätte ich irgendwo auch schon mal in diesem Forum gelesen, weiss im Moment leider nicht mehr wo

 

Gruss,

Thomas

[nerd 28]

Hi,

 

hmm ich würde auch fast zu scsi tendieren. Die Zugriffe auf die Platten werden vermutlich immer sehr gebündelt kommen (Unterrichtsbeginn und Ende) Damit könntest du ne IDE platte schnell mal an den Rand ihrer Möglichkeiten bringen zumal auch 40 Clients ganz schön traffic verursachen können...

 

Raid hmm wenn ihr ein mal die Woche sichert und ein Datenverlust nicht so schlimm wäre dann brauchst du das nicht unbedingt würde ich jetzt mal als Steurzahler sagen :D

 

Um welche Datenmengen geht es denn?

 

Gruß

[amay 10]

Hallo, vielen Dank bisher

 

die Datenmengen sind sicher eher gering.

 

Hier mal etwas Word, da mal etwas Powerpoint, dann mal wieder ein Lernprogramm der Grundschule. Allerdings sind die meisten Anwendungen lokal installiert und nicht auf dem Server installiert.

 

Bis heute arbeite ich mit effektiv 36 GB im Server, komma aber mit Riprep Abbilder und SUS allmählich an die Grenze der Auslastung

 

Zur Sicherung: die Benutzerdaten sicher ich mit xcopy, die Serverinstallation mit True Image, ich werde unseren alten Server eventuell als Backupserver verwenden.

 

Sollte ich dann ganz auf RAID verzichten?

 

Interessant finde ich die WD Raptor Platten, so als Zwischending zwischen SCSI und SATA.

 

Gibt es damit schon Erfahrungswerte?

 

Gruß, Andreas