Welcher Antivirus?

[Timm 10]

Hallo,

 

nutze Windows XP Prof. SP1 und momentan Norton AntiVirus. wollte mal fragen welcher AntiVirus die betsen Engines hat, soweit ich weiss hat Norton nur eine?

 

Wenn Vörschläge kommen sollten, bitte mit Beschreibung was besser oder anders ist im gegensatz zu herkömlichen AntiVirenScanner.

[cellarkid 10]

hi Timm,

 

empfehlen kann ich entweder ETrust EZ Antivirus 8 Personal Edition ) von Computer Associates oder AntiVir, beide für Privatanwender kostenlos. AntiVir ist meiner Meinung nach entwas umständlich im Bezug auf Updates. Welcher von den zahlreichen auf dem Markt befindlichen Virenscannern besser ist, ist wohl in erster Linie Geschmackssache. Wichtig ist bei jedem Scanner die Aktualität der Virensignaturen. Ich habe schon Kunden gehabt, bei denen nach der Installation eines teuer bezahlten Antivirusprogramms auf dem Rechner nie ein Update gemacht wurde ( " Update ? Was ist das denn ?" )

[Timm 10]

Also komischerweise hatte ich damals den AntiVir genutzt, hatte dann mal Viren und Würmer drauf, die er trotz seiner angeblichen 2 Engines nicht gefunden hat, Norton hingegen doch. Aus diesem Grunde wundere ich mich immer wieder das AntiVir zu den besseren Scannern zählen soll.

 

Ausserdem habe ich gehört das der G-Data AntiVirus auch richtig gut sein soll? Ich finde es schade das es keine richtig gute informative Test darüber gibt, gerade wo alle so nach Sicherheit im Netz schreien!

[nerd 28]

Hi,

 

den G-data Scanner habe ich auch gerade im Test. Er hat scheinbar 2 Engines und soll eine bessere Suchroutine haben als Norton. Vom Handling her finde ich jedoch den Norton einfacher - das ist allerdings subjektiv...

 

Gruß

[Sigma 10]

Hi,

 

AVK von G-Data hat zwei Engines (Kaspersky und BitDefender).

Neben der Qualität des Ergebnisses sollte man auch die Geschwindigkeit beachten, denn wer hat schon gern Wartepausen am Rechner, weil grad ein paar Dateien gescannt werden.

 

@Timm

In der c't Ausgabe 3 vom 26.01.04 war ein Test von 13 Scannern enthalten. Vom Suchergebnis her schnitt AVK von G-Data am besten ab, soll dafür aber auch recht langsam sein.

Knackpunkte an Norton waren der Herstellersupport, mangelhafte Archivunterstützung, Doppelmeldungen zu Infektionen und noch ein paar Kleinigkeiten.

 

Ich verwende mittlerweile F-Secure Internet Security 2004 (3 Engines). Hat gute Erkennungsleistungen, ist einfach zu bedienen und mir noch nicht zu langsam.

 

Tschau,

 

Sigma

[laurasan 10]

Hallo,

 

also ich nutze Privat und Beruflich Antivir auch auf Server Systeme und habe keine probleme einziger Nachteil man muß update selber machen.

 

MfG

[Timm 10]

Aber das Ding ist auch, ich benötige definitiv einen Scanner der E-Mails, Dateien die im Netzwerk auf meinen Rechner gelangen etc. scannt. Das ist das Wichtige!

[Cyberius 10]

Kann dir im Privatanwenderbereich nur Norton Antivirus 2004 empfehlen - meiner Meinung nach der beste Scanner den ich je hatte.

Hatte auch mal AntiVir - bei dem gibts Kritikpunkte meinerseits, da er keine eMails live scannt, oder überhaupt auch keine Bedrohungen aus dem Web wahrnimmt.

Auch McAffee hatte ich mal - war mir 1. zu langsam und 2. war mir der auch irgendwie zu bunt.

Das wichtigste sehe ich aber darin, immer Updates durchzuführen - wenn's geht min. 1 mal am Tag.

[Comedian 10]

McAfee ist nach meiner Erfahrung sehr gut. Patternupdates stehen sehr schnell zur Verfügung. Positiver Punkt ist auch die relativ problemlose automatische Verteilung der Patterns.

 

Den Antivir nutze ich privat (aber zu dessen Kontrolle hin und wieder ein Online Gegenscan mit Trendmicro HouseCall). Die Skepsis mit Antivir verstehe ich. Immerhin hat dieser Scanner kürzlich für Verwirrung gesorgt, weil er alle Freenet Seiten als Virus erkannt hat (war wohl ein fehlerhaftes Pattern).

[Greg 10]

Also gute Erfahrungen hatte ich mit eTrust. Dazu habe ich

gerade im Fernsehen einen Tst gesehen in welchem sechs

Programme getestet wurden. (Hab leider keine Paoge gefunden

wo genau der Test beschrieben wäre)

 

Bei dem Test war es so dass Norton Antivirus so ziemlich

flach rausgekommen ist. Am besten abgeschlossen hat

dort jetzt McAffee.

 

Ich selber nutze Norton und hatte bis jetzt keine Probleme.

 

Gruss Greg

[Sigma 10]

Hi,

 

@Timm

Dann kann ich nochmal F-Secure empfehlen, da es diesen Bereich auch abdeckt. Einige der anderen Programme (z. B. Norton) scannen bei Dateitransfer über's Netzwerk oder FTP keine gepackten Dateien.

Wenn Du angibst, welchen Email-Client Du verwendest, lassen sich natürlich auch noch andere Antivirenprogramme raussuchen, die für Dich passen würden.

 

Tschau,

 

Sigma

[nerd 28]

:D die Werbung von G-Data in der aktuellen ct ist gut. :D Daher empfehle ich mal diese suite. Ich dachte immer da gibts nur den Scanner aber G-data hat jetzt auch ein "all in one" packet inkl. firewall und Spamfilter. Der Scanner an sich soll deutlich schneller und besser sein (auch gepackte Dateien).

 

Gruß

[8t88 10]

PC Cillin von Trend Micro.

Updatet sich selbst, hat ne Firewall mit drin, und ist sein Geld mehr als nur Wert! :D

[Timm 10]

Ich benutze Mozilla Thunderbird als Mail-Client und Mozilla Firefox als Browser.

[steffchen 10]

Hallo!

 

Ich benutze auch den PC Cillin v.11 von TrendMicro. Ist wirklich ein tolles Teil!!!!

Hatte bisher mit Norton AV (egal welche Version) Probleme!

 

Gruß

Stefan