MäD 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 hi @ all hab schon öfters bemerkt dass wenn ich eine 2.te partition einrichte und diese formatiere sind immer ein paar MB platz schon belegt obwohl ich ja noch gar nichts drauf habe! :suspect: Wo gehen die hin? bzw. mit was sind die belegt GReeZ MäD Zitieren Link zu diesem Kommentar
Virenvernichter 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 Guten Abend!! Joah anfangs hatte mich das auch immer gewundert, aber ich habe mal gehört, dass das der cache ist, bei manchen festplatten is das sogar mehrere 100 MB gross!! MFG Virenvernichter Zitieren Link zu diesem Kommentar
saracs 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 hi! jede partition hat seinen papierkorb und seine systemwiederherstellungspunkte. in deinem fall wird es der papierkorb sein ;) einfach mal system dateien un versteckte einblenden lassen :) du kannst wenn du den platz benötigst (60 mb von 60gb :suspect: ) den papierkorb für jedes laufwerk frei definieren oder auch deaktivieren. nur dann wären daten sofort weg ohne beim löschen erst im papierkorb zu landen :( gruss saracs Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 @virenvernichter CACHE??? Vielleicht solltest du nur sagen, dass du es auch bemerkt hast. Klingt einfach überzeugender. Oder du glaubst besser nicht alles, was du hörst... @MÄD Welches Dateisystem hast du denn? NTFS? Wenn ja, dann ist es die MFT (Master File Table), die Platz für zukünftige Dateien und Verzeichnisse reserviert. Hast du mal die Anzeige für versteckten Dateien und Systemdateien eingeschaltet? Da könnten (nicht nur bei NTFS) schon Ordner und Dateien drauf sein. Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
daywalker1971 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 Hi, ich denke auch, dass es die MFT ist. Bei dem Verhältnis (66G zu 66M) dürfte das hinkommen. @Virenvernichter "bei manchen festplatten is das sogar mehrere 100 MB gross" ... gebe EDV-Olaf da Recht, denn das ist mal wirklich kreativ *g. Gruss daywalker Zitieren Link zu diesem Kommentar
DaniFilth 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 Also bei mir sind immer ca. 64 MB belegt, egal ob sich meine Partition im 4 GB Bereich oder im 160 GB Bereich bewegt. Wahrscheinlich so ne eine Standardbelegung, wie z.B. MFT. FAT-Laufwerke sind, nachdem sie frisch formatiert sind, ja auch nicht leer. Und bei einer 66GB großen Partition sollten diese 66MB nicht wirklich schmerzhaft sein, oder? :wink2: Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 Original geschrieben von DaniFilth FAT-Laufwerke sind, nachdem sie frisch formatiert sind, ja auch nicht leer. Nicht??? Das wäre mir jetzt aber doch neu.... *grübel, was Dani da wieder mit gemeint hat* Zitieren Link zu diesem Kommentar
DaniFilth 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 Nein, sind sie nicht, meine sind immer ca. 2 MB belegt, zumindest laut Partition Magic. Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 10. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2004 Original geschrieben von DaniFilth , zumindest laut P****** M****. Arghhh, das böse Wort ;) Neee, da ist mir ja noch MS lieber und zuverlässiger. Ich weiss, ihr mögt dieses PM-Gedaddel-Zeug alle... ;) Was sagt denn Linux oder Knoppix zur Partition? DAS würde mich mal interessieren :suspect: Greetz Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
MäD 10 Geschrieben 11. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2004 @all zuerst mal thx für die vielen antworten!!! es ist nicht so dass mich diese 66mb stören, ganz im gegenteil die sind mir eigentlich ziemlich sch.......nuppe :P ich wollte einfach mal eure meinung dazu hören ... in nem anderen forum wurde die PARTITION TABLE mal erwähnt ... @saracs leider ist der PC schon wieder aus der EDV abteilung verschwunden ich hab ihn also nicht mehr neben mir stehen und im moment hab ich keinen anderen zur verfügung...werd das aber bei der nächsten gelegenheit mal nachprüfen! @edv-olaf ja, NTFS @DaniFilth leer sind sie schon (keine ordner/files vorhanden) ...aber nicht unbelegt ;) :D GReeZ MäD Zitieren Link zu diesem Kommentar
Kaffeeetrinker 10 Geschrieben 11. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2004 die Antwort ist Recht einfach, benutze mal eine Diskeditor, in WINHEX enthalten dann stellst du fest das folgende Ordner und Dateien sich auf der "leeren" Partition befinden: Fundgrube $Extend System Volume Information $AttrDef $BadClus $Bitmap $Boot $LogFile $MFT $MFTMirr $Secure $UpCase $Volume Wenn du mehr Platz auf der Partition willst kannst du die NTFS-Protokolldatei kürzen und zwar mit chkdsk. ich benutze hierfür den folgenden Syntax: chkdsk d: /F /R /L:2048 /X Hiermit wird auf D: die Partiton überpüft, repariert und die ProtokollDatei auf 2048 KB zurechtgestutz. M.E kann die Protokolldatei max. 10% des freien Partitionspaltzes einnehmen, Windows soll dann die Datei einkürzen wenn zu wenig Platz ist, ich mach es lieber per Checkdisk :D cu Kaffeee Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 11. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2004 Nick zustimmend... Wenn NTFS, dann sind es dateisystemanhängige Informationen, die dort zusätzlich abgespeichert werden (siehe Liste von Kaffetrinker). Wenn mich nicht alles täuscht, kannst du die auch im DOS-Fenster mit dir $* anzeigen lassen (???). Wenn in einem anderen Forum die Part-Tabelle erwähnt wurde... mein Tip: bleib besser hier. *Part-Tabelle, nee also, dann eher ein Brief meiner Oma, der da Platz belegt :D* Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
DaniFilth 10 Geschrieben 11. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2004 Original geschrieben von edv-olaf Arghhh, das böse Wort ;) Neee, da ist mir ja noch MS lieber und zuverlässiger. Ich weiss, ihr mögt dieses PM-Gedaddel-Zeug alle... ;) Was sagt denn Linux oder Knoppix zur Partition? DAS würde mich mal interessieren :suspect: Überleg doch mal, wo setzt jemand wie ich FAT ein? Auf alten Windows 95-Rechnern mit 120MHz, die gerade mal 1GB Platte haben. Und da kann ich nicht Knoppix oder Linux einsetzen, hab zumindest nicht die Zeit dazu, da sind mir die beiden Disketten lieber. Ansonsten kann ich das PM-Zeugs auch nicht leiden. Es ist so ...anwenderfreundlich :D. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 11. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 11. Mai 2004 Knoppix läuft auch auf P 1, 75 MHz... naja, es kriecht :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.