Maxx4u 10 Geschrieben 21. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 21. Mai 2004 Hallo! Also, ein Kunde hat nun einen neuen Server bei uns gekauft, möchte jedoch, die Win2k Server und Terminalserver lizenzen seines alten Servers natürlich weiterverwenden. Momentan läuft der alte Server noch, bis der neue fertig installiert und ins Netzwerk eingebunden ist. Danach kommt er ins Lager... :) Meine Frage ist jetzt, kann ich den neuen Server bzw. den Terminal Server nochmal Lizensieren? Der alte Terminalserver kommt ja weg. Aber lässt Microsoft das zu? oder muss ich da erst bei MS anrufen und das abklären? Wäre dankbar fals hier jemand posten könnte, der schon erfahrung damit hat. MfG Maxx4u Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 21. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 21. Mai 2004 Welches Betriebssystem wird denn der neue Server haben? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maxx4u 10 Geschrieben 27. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Mai 2004 Sorry, das es solange gedauert hat. War Krankenstand ohne internet... :( Nunja, nachdem ja der neue Server die Lizenzen des alten server übernehmen soll, natürlich auch Win2k Server. Er soll ja die alte Win2k und Terminal Lizenzen übernehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
frieda 10 Geschrieben 27. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 27. Mai 2004 Hallo Markus, 100 pro sicher bin ich nicht, aber bei der Betriebssystem Lizenzen kommt es glaub ich auf die Art an. OEM oder Vollversion oder so. Wenn du eine Vollversion hast, dann kannst du die auf eine andere Hardware anwenden, wenn die alte verschrottet ist. Bei den TS Lizenzen muss du dich mit dem MS Clearingshouse in Verbindung setzen, die helfen dir dabei die Lizenzen umzuziehen. Dafür solltest du alle Unterlagen, sprich Lizenzenummern und Vetragsnummern usw. bereithalten. Hast du einen Händler deines Vertrauens? Die müssten sowas wissen. grüsse. Zitieren Link zu diesem Kommentar
cdis 10 Geschrieben 27. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 27. Mai 2004 Hallo zusammen, was Ihr hier diskutiert steht auf wackeligem Boden, denn es ermöglicht die illegale Verbreitung aktivierter Keys! Ich schlage daher vor, Maxx4u verwendet die bei der Original-Software mitgelieferten Keys und läßt diese dann wieder aktivieren. Das geht per Telefon, Fax und/oder Internet. Ich will hier niemandem etwas unterstellen, doch die Prämisse dieses Forums untersagt die Weitergabe von Informationen, welche zum Mißbrauch verleiten könnten. Auf die Frage von Maxx4u ... ja, das ist machbar und wird von Microsoft unterstützt, jedoch nur über den Weg der erneuten Aktivierung! Ggf. wird ein Update für das neuere System fällig, da Ihr ja, wie ich herauslese von W2k auf W2k3 updated!? Gruß cdis ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
frieda 10 Geschrieben 27. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 27. Mai 2004 Hi cdis, ich wusste gar nicht, dass man Windows 2000 Keys aktivieren muss. Seltsam... :suspect: Und Markus hat geschrieben, dass der neue Server ebenfalls Windows 2000 weiter verwendet... wo steht das was von Update? (Ich bin auch nicht so sicher, ob er die Keys von Win2000 für Win 2003 verwenden kann...) Und das mit den TerminalServer Lizenzen ist kein Geheimnis. Wenn er sie nicht aktivieren lässt, dann kann er das Teil nach 90 Tagen nicht mehr verwenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
cdis 10 Geschrieben 27. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 27. Mai 2004 Hoppala, sowas passiert, wenn man sich ablenken läßt! Ich habe für das neue System W2k3 gelesen ... ~~~ sorry ~~~ mein Fehler. Unter Beibehaltung der Plattform ist das mit dem Update natürlich hinfällig. Siehe - mein letzter Beitrag! Ich sagte, das Update ist ggf. notwendig! Hallo Frieda, von den Windows 2000 Keys sprach ich nicht, es ging um die Keys für den Terminalserver! :rolleyes: Worauf ich zudem hinaus wollte ist, ... es gibt durchaus die Möglichkeit aktivierte Lizenzen 1:1 zu übernehmen. Da dies aber ermöglichen würde, die Lizenzen auf jedem beliebigen anderen Rechner, unter Verwendung des selben Betriebssystems zu verwenden, ist es illegal, diese Vorgehensweise offen zu legen! Was wiederum dazu führt, daß Maxx4u nicht umhin kommt, die Lizenzen erneut einzulesen und offiziell aktivieren zu lassen. Gruß cdis :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maxx4u 10 Geschrieben 28. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2004 Stimmt, es soll wirklich alles auf W2k bleiben. Es wird sozusagen nur die Hardware getauscht. Die Keys sind natürlich alles originale Vollversionen. Daher war im Grunde meine Frage ja auch, ob ich, wenn ich den neuen Server installiere, bei Microsoft neu bekanntgeben muss, das die alte Lizenz für einen neuen Server ist, oder ob das einfach von alleine Funktioniert. Beim Sever selbst, weiß ich ja, das ich die einfach installieren kann. Das war ja auch nicht das problem. So wie ich das sehe, muss ich jedoch für den Terminalserver trotzdem nochmal mit Microsoft rücksprache halten. Danke für die Informationen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
cdis 10 Geschrieben 28. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2004 Original geschrieben von Maxx4u ... Daher war im Grunde meine Frage ja auch, ob ich, wenn ich den neuen Server installiere, bei Microsoft neu bekanntgeben muss, das die alte Lizenz für einen neuen Server ist, oder ob das einfach von alleine Funktioniert. Ja, das kann ich bestätigen, Du mußt die Lizenzen neu aktivieren, also von M$ freischalten lassen. Viel Erfolg, Gruß cdis :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 1. Juni 2004 Melden Teilen Geschrieben 1. Juni 2004 Wenn du weiterhin W2K als BS einsetz, kannst du die alten Lizenzen weiterverwenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.