Greg 10 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Hallöchen zusammen Mag ne dumme Frage sein, aber ich weiss es trotzdem nicht: Ich hab hier die folgende Adresse von einem unserer Lieferanten: (Natürlich geändert...) http://78.116.145.212:9090/BLUME Meine Frage also: Die Verbindung wird ja jetzt über den Port 9090 zum Zielserver aufgebaut. Geschieht nun die Kommunikation zurück an den anfragenden Client auch über den Port 9090 ??? Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
CoolAce 17 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Hy keine dumme Frage sonder viel Interesse auch an Kleinigkeiten :D Zu deiner Frage, Nein der Client benutzt nicht den selben Port das handeln die während der Kommunikation selbst aus d.h. einer hat halt einen festen den 9090 der andere von mir aus den 8070 Port. mfg CoolAce :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 25. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Hallöchen CoolAce Danke erst mal für die Antwort. Wie ist das jetzt über die Firewall zu lösen. Wir haben hier ne DMZ. Von LAN --> WAN ist alles offen aber von WAN --> LAN ist logischerweise fast alles zu. Kann ich den Server gegenüber dazu motivieren einen Port zu nutzen den wir offen haben ??? Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Hallo, in der FW muss folgende Regel eingebaut werden: - erlaube neue, bestehende Verbindungen (TCP+UDP) von einem Highport auf Port 9090 von intern nach extern, - erlaube bestehende Verbindungen (TCP+UDP) von Port 9090 auf einen Highport von extern nach intern. Erklärung Highport=1024:65535 neu=new bestehend=established SNAT sollte natürlich auch konfiguriert sein (dürfte aber, sonst könntet ihr ja nicht auf Port 80 Surfen) Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
CoolAce 17 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Da hätte ich auch noch eine kleine Frage das ich nicht dumm sterbe. Kann ich auch in der Registry im LAN sagen das die Anwendungen nur über den Port auf einem Server auf den Port zugreifen sollen mfg CoolAce Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 @coolace Ähh, wie jetzt? Du meinst, dass am Client die Progs nur vom Port xy aus "starten"? Nein, das geht nicht. Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
zuschauer 10 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Hi ! @CoolAce: Wenn es Dir darum geht, nicht Proxy-fähige Programme über einen Proxy zu "helfen", das geht in bestimmten Fällen mit Sockcaps von NEC (war früher Free- jetzt - Shareware oder so). Zitieren Link zu diesem Kommentar
Annette 10 Geschrieben 25. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2004 Eine stateful Firewall, und ich kenne eigentlich keine halbwegs aktuelle, die es nicht wäre, öffnet die eingehenden Ports auf nach aussen gesendete Abfragen automatisch, weil sie sozusagen drauf wartet. Ein Browser ist so konfiguriert, dass er als Zielport 80 wählt, oder eben einen anderen angegebenen, hier 9090. Als Absenderport wählt er irgendeinen auf dem Client freien Port > 1023, auf den er die Antwortpakete vom HTTP-Server will. Eine stateful Firewall, leitet (bei entsprechender Rule für 9090 in dem Fall!!!) das Paket weiter und wartet auf die eingehende Antwort auf dem Port aussen, den der Client als Absendeport angegeben hat. Dieser wird dann nur für das eingehende Paket und die anderen, die da noch folgen, solange die TCP-Verbindung nicht wieder abgebaut ist (F-Flag gesetzt und bestätigt), dynamisch geöffnet. Also: keine spezielle eingehende Rule nötig ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Greg 10 Geschrieben 26. Mai 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2004 Ja hallo Erst mal danke für Eure Antworten. Da wir eine "Managed Firewall" von unserem Telecom-Anbieter haben, werde ich das mit den Damen und Herren mal ansprechen. Aber jetzt doch noch ne Frage: Warum gibt denn der Server die Antworten nicht einfach auf den Port 80 zurück ??? Wär doch die einfachste Lösung. Dann müsste man nicht an der Firewall rumschrauben ??? Gruss Greg Zitieren Link zu diesem Kommentar
edv-olaf 10 Geschrieben 26. Mai 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2004 Weil Port 80 nicht zum Absenden von Requests vom Client zulässig ist. Außerdem wäre das die falsche Richtung (rausgehend), das wäre eh gesperrt. Es sind nur ausgehende Highports in der FW zulässig und an die wird auch die Antwort gesendet. Grüße Olaf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.