sparcy 10 Geschrieben 10. Juni 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2004 hi, ihr könnt es sicher nicht mehr hören, aber ich hab nun auch probleme mit sus: sus ist auf Win XP SP1 Workstation installiert. Alles mit Standardeinstellungen. Die 1. manuelle Synchronisation mit Microsoft hat geklappt (nur deutsch). Die geplanten Syncs des SUS mit Microsoft funktionieren auch. alle patches sin freigegeben. Nur die Clients holen sich kein update vom sus :( als testumgebung sind 3 clients angeschloßen: 1. w2k pro sp4 user mit adminrechten angemeldet 2. xp sp1 user mit adminrechten angemeldet 3. xp sp1 user mit hauptbenutzerrechten angemeldet, frisch installiert, also noch ohne patches die rechner hängen an einer w2k domäne mit dns, dhcp.... über eine gruppenrichtlinie habe ich die clienteinstellungen der testrechner vorgenommen, diese sind auch von allen testclients übernommen worden. der sus server ist mit namen und ip von den clients erreichbar. folgende auszüge vom 2. client: HKLM/SOFTWARE/MICROSOFT/WINDOWS/currentversion/windowsupdate/auto update: AUOptions REG_DWORD 0x00000003 (3) AUState REG_DWORD 0x00000002 (2) LastWaitTimeout REG_SZ 2004.06.10 07:40:57 ODFFileURL REG_SZ http://v4.windowsupdate.microsoft.com/.... HKLM/Software/Policies/Microsoft/Windows/Windowsupdate: WUServer REG_SZ //MFischer-mobile.ber.firma.com WUStatusServer REG_SZ //MFischer-mobile.ber.firma.com HKLM/Software/Policies/Microsoft/Windows/Windowsupdate/AU: AUOptions REG_DWORD 0x00000004 (4) NoAutoReebootWithLogge.. REG_DWORD 0x00000001 (1) NoAutoUpdate REG_DWORD 0x00000000 (0) RescheduleWaitTime REG_DWORD 0x00000005 (5) ScheduledInstallDay REG_DWORD 0x00000000 (0) ScheduledInstallTime REG_DWORD 0x00000009 (9) UseWUServer REG_DWORD 0x00000001 (1) das Windows update.log hat seit der übernahme der gruppenrichtlinie keinen eintrag mehr. was ist falsch? bin am verzweifeln mfg sparcy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 10. Juni 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2004 Original geschrieben von sparcy HKLM/Software/Policies/Microsoft/Windows/Windowsupdate: WUServer REG_SZ //MFischer-mobile.ber.firma.com WUStatusServer REG_SZ //MFischer-mobile.ber.firma.com Hi, bei WUServer und WUStatusServer liegt der Fehler, diese Einträge müssen so aussehen: HKLM/Software/Policies/Microsoft/Windows/Windowsupdate: WUServer REG_SZ [b]http:[/b]//MFischer-mobile.ber.firma.com WUStatusServer REG_SZ [b]http:[/b]//MFischer-mobile.ber.firma.com Zitieren Link zu diesem Kommentar
sparcy 10 Geschrieben 10. Juni 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2004 erstmal danke für die schnelle antwort, werds um 13 uhr sehen ob es funzt. was muß ich im sus server einstellen unterservername?? im moment steht dort \\MFischer-mobile.ber.firma.com ist das korrekt? mfg sparcy Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 10. Juni 2004 Melden Teilen Geschrieben 10. Juni 2004 Dann kann das auch nicht funktionieren. Es ist genauso, wie es an dem Feld dransteht. Da kommt der NetBIOS-Name oder der DNS-Name oder die IP-Adresse rein, je nach dem was man in der Richtlinie einträgt. Aber da kommt vor allem kein \\ oder irgendwas anderes als der reine Name/IP-Adresse rein. Ansosnten kann ich dir die Microsoft-Lektüre zum SUS ans Herz legen http://www.microsoft.com/windowsserversystem/sus/susdeployment.mspx grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
sparcy 10 Geschrieben 14. Juni 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2004 hallo grizzly, danke für den link. hab am wochenende mal gelesen und es funktioniert jetzt. lediglich 1 client mit xp sp1 macht noch probleme. Der ist neu aufgesetzt und zieht sich kein update. registryeinträge sind identisch mit den anderen rechnern. aber eine frage habe ich noch: wenn die clients die updates nach dem zeitplan installieren wollen, gibt es ne abfrage an den user, ob er das auch möchte. das ist eigendlich mist, da die meisten hier die einstellung haben, dass sie keine updates brauchen und diese dann auch nicht installieren. kann ich diese anfrage irgendwo ausschalten? mfg sparcy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 14. Juni 2004 Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2004 Original geschrieben von sparcy wenn die clients die updates nach dem zeitplan installieren wollen, gibt es ne abfrage an den user, ob er das auch möchte. Sind die User als normale Benutzer angemeldet, oder nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar
sparcy 10 Geschrieben 14. Juni 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Juni 2004 die meisten sind hauptbenutzer. es gibt nur 2 mit administratorrechten. allerdings kam diese Abfrage bei meinen testclients immer (sowohl mit als auch ohne adminrechte) gruß sparcy Zitieren Link zu diesem Kommentar
sparcy 10 Geschrieben 15. Juni 2004 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Juni 2004 hallo, ich weiß jetzt,woran die abfrage liegt. eigendlich haben alle benutzer nur lokal admin rechte. in der domänenanmeldung sind sie als hauptbenutzer eingetragen. allerdings scheine ich,als ich dort angefangen habe, einige übersehen zu haben(vor meiner zeit hatten alle user adminrechte in der domäne :suspect: ) und diese haben nun noch adminrechte. gibt es ne möglichkeit rauszufinden wer an seiner workstation adminrechte hat, wenn er nicht lokal sondern in der domäne angemeldet ist? und als 2. frage, kann ich die irgendwie ändern, ohne überall hinzulaufen? (per GPO oder Script vielleicht) danke im vorraus sparcy Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.